|
２年前から検討が進められてきた全日本剣道連盟（以下、全剣連）の新しい「称号・段位審査規則」（以下、審査規則）がこの４月（平成１２年）から施行されたのはすでにご存知のことと思います。これにつきましては、全剣連のホームページをご覧いただくか、『剣道時代４月号』には解説つきで掲載されておりますので、この一文をお読みになる前にぜひともご一読いただきたいと思います。 今回の見直しについて、全剣連のホームページ中の「前文 称号・段位の見直しについて」という一文は、「運営側からの実施法方が一般的だった旧規定から、受審者側への配慮を目指したのが新規定です」と結んでいまが、本当にそうでしょうか？ ---------------------------------------------------- とあります。さらに、第３章段位の審査を見ますと、 ---------------------------------------------------- とあります。『段位は「剣道の技術的力量(精神的要素を含む)」、称号は「これに加える指導力や、識見などを備えた剣道人としての完成度」を示すものとして、審査を経て授与されるものとする。』（前文 称号・段位の見直しについて）とありますが、これら規則の文言を読んで、明確な『錬士六段』像や『教士七段』『範士八段』像が浮かぶものでしょうか？ むろん、剣道の技量や人間性などというものを具体的基準にできるわけありません。ただ、こうした文言上の表現の違いをもって、『現規程では、段位の基準が設けられておらず、審査員の経験則のみに頼っていた。公正かつ妥当な審査を行うためには、何らかの具体的基準が必要と思われる。段位の基準を明確にすることにより、審査員と受審者の双方に通じる、段位の客観的な価値判断が可能になる。』（前文 称号・段位の見直しについて）とするのはいかがなものでしょうか？ あまりにも手前みそな考え方と言わざるを得ません。
また、『前文 称号・段位の見直しについて』の見直し方策の大綱には、 ---------------------------------------------------- とあります。ここの部分は実は一番大切なことではないかと考えます。称号・段位審査が全剣連の財源確保の一翼を担う重要な行事であることもわかりますが、これとて、受審者あってのことです。 「私はどういう点が足りなかったから落ちたのだろう？」 高い受験料を払い、六段以上の審査では仕事を休み、はるばる飛行機や電車を乗り継いで審査会場までやって来る人もいます。そして、わずか数分の実技審査の後に延々と待たされ、合格者を模造紙に記入し掲示するといった大時代的な合格発表方法のみで結果を知らされます。 むろん、剣道を修業する人たちですから落ちたとしても審査員や全剣連に不満を漏らしたり逆恨みするような方はいないでしょう。けれど、これら受審者の素直な疑問に回答できるような合否発表方法を考案していってほしいと考えてるのは私だけではないと思います。 |
 |
 |
 |
 |