 Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.50 ) |
- 日時： 2013/05/24 12:47:15
- 名前： 千葉県応援団
- 個人は、この学年で勝っている岬の西川くん、五年生ながらその西川くんと対等以上の試合をする上の台の鈴木くん、また、昨年団体優勝のポイントゲッター大森の竹山くん。最近メキメキと力をつけてきた鬼倉の岡くん。この四人から目が離せません。
明日が楽しみです。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.51 ) |
- 日時： 2013/05/24 12:50:39
- 名前： 千葉県応援団２
- 都道府県のチームは千葉県応援団さんの四人に周南の大古くんを入れた五人を見たいですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.52 ) |
- 日時： 2013/05/25 18:02:38
- 名前： 千葉県応援団
- 道場連盟予選
本命の西川(岬町少年剣友会)が序盤で敗退！
小学生男子
優勝 藤間(茂原武道館)
二位 竹山(大森剣友会)
三位 片田(鬼倉道場)
三位 手塚(上の台剣友会)
ベスト８
鈴木(上の台剣友会)、新田(上の台剣友会)、多田(上の台剣友会)、岡(鬼倉道場)
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.53 ) |
- 日時： 2013/05/25 20:19:49
- 名前： 観戦できなかった
- 西川君がベスト8にも入らなかったのは予想外でした。
前評判１位の上の台鈴木君は誰に敗れたのでしょうか？
どなたかお教え下さい。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.54 ) |
- 日時： 2013/05/25 22:31:15
- 名前： 注目
- 鈴木くんはコート決勝で竹山くんに負けました。
注目して見ていましたが、私の角度からは一本目は当たっていなかったように見えました。
二本目も鈴木くんの小手が当たったあとの竹山くんの面に旗が上がりました。
鈴木くんは評判通り強かったですが、竹山くんの勢いが旗を挙げさせたと思います。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.55 ) |
- 日時： 2013/05/25 22:45:26
- 名前： 名無し
- 勢いではなく、実力では？
勝者を素直に称えましょう。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.56 ) |
- 日時： 2013/05/26 05:23:59
- 名前： 大事
- 試合において勢いは大事ですよ。
それも実力ということでしょう。
それにしても上の台はベスト８に４人ですか！しかも５年生が３人。来年が楽しみですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.57 ) |
- 日時： 2013/05/26 05:30:57
- 名前： 観戦できなかった
- >注目さん
ありがとうございました。
今日の団体戦も観戦できないので、
結果のアップが待ち遠しいです。
がんばれ！！少年剣士たち!!
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.58 ) |
- 日時： 2013/05/26 21:56:03
- 名前： 検閲
- 随分偏った投稿をされるようです。
勝者、敗者、審判、関係者、審判、皆さんに失礼、というより無礼ですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.59 ) |
- 日時： 2013/05/27 12:04:19
- 名前： 観戦
- 二日間の道連大会を観戦しましたが、初日の個人戦は波乱の連続でした。私的に本命だった
中学男子 増田君(柏)
中学女子 豊島さん(勝田台)
小学男子 西川君(岬)
小学女子 秋葉さん(まつお)
が全国に届かず残念でした。個人戦の怖さですね。
出場する選手の健闘を祈ります。
そして、都道府県代表の選考会も楽しみになりました。どなたか日程わかりますか?
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.60 ) |
- 日時： 2013/05/28 10:17:02
- 名前： 注目者
- 道連千葉県大会（個人）
５年生対６年生の対戦に注目してました。
特に見応えのあった対戦は
片田君（鬼倉6年）対 岩崎君（南部館5年）
旗が若干重い中での試合で岩崎君の動きが少し良く
見えました。勝負は延長戦でしたが、最後は片田君
が冴えのある面で勝負あり。6年の意地を見せた感じ
の試合でした。
竹山君（大森6年）対 鈴木君（上の台5年）
お互いにスピード感のある試合運びで鈴木君の惜しい面や小手がありましたが、ここは6年生竹山君の
面で２本勝ち。
岡君（鬼倉6年）対 手塚君（上の台5年）
お互いに惜しい打突はあるも1本にはならず延長線、
最後は岡君が面に出た所、手塚君の出端小手で勝負
あり。手塚君の金星でした。
今年の千葉県は今の所はさすが6年生ですが、5年生
も光るところを感じました。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.61 ) |
- 日時： 2013/05/30 13:33:19
- 名前： 選抜
- 個人戦と団体戦を
見させて頂きましたが、選抜で見たいのは、
先鋒 岡(鬼倉道場) 六年生
次鋒 春田(柏武道館) 六年生
中堅 藤間(茂原武道館) 六年生
副将 鈴木(上の台剣友会) 五年生
大将 竹山(大森剣友会) 六年生
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.62 ) |
- 日時： 2013/05/30 19:47:31
- 名前： くじらのたれ
- 都道府県
先鋒 岡
次峰 鈴木
中堅 春田
副将 竹山
大将 西川
片田、大古、原田、新田、手塚もいいな。
みんな小さいんだな。
大将が困る。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.63 ) |
- 日時： 2013/05/30 22:43:58
- 名前： 観戦
- 選考会の召集基準はどこまで!?
西川君は出られないのでは、、、
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.64 ) |
- 日時： 2013/05/30 23:16:34
- 名前： 注目者
- 都道府県
先鋒 柿沼
次鋒 鈴木
中堅 藤間
副将 片田
大将 竹山
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.65 ) |
- 日時： 2013/06/03 22:28:41
- 名前： やはり・・・
- 西川君は強い！
先鋒 鈴木(上の台剣友会五年生)
次鋒 岡(鬼倉道場六年生)
中堅 藤間(茂原武道館六年生)
副将 竹山(大森剣友会六年生)
大将 西川(岬町少年剣友会六年生)
誰もが納得するでしょう
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.66 ) |
- 日時： 2013/06/06 09:02:32
- 名前： すごい
- やはり・・・さんのメンバーはかなり凄いですね。
あくまでも現在のですが、ベストメンバーだと私も思います。
県外で勝ちにいくならよいメンバーだと思います。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.67 ) |
- 日時： 2013/06/06 11:50:39
- 名前： うーん
- ただいつものように柏武道館からなにがあっても
1人ははいるでしょうね
つまんないなー
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.68 ) |
- 日時： 2013/06/06 13:00:46
- 名前： 同感
- 選手よりも道場に力？があるのですかね〜
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.69 ) |
- 日時： 2013/06/06 13:40:31
- 名前： 目標
- 道連予選、入賞者のみなさんおめでとうございます。小学生の試合を中心に見ていましたが、参加者
のほとんどがこの大会を目標に稽古を積んできたものと思います。その中でしっかりと結果を残せた
藤間君、竹山君、片田君、手塚君は本当によく頑張ったと思います。確かに、当日の体調や組合わせ、
審判などなどありますが、条件は皆同じです。
目標とするところで結果を残す事はホント難しいです。ベスト４に勝ち残った選手、おめでとう。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.70 ) |
- 日時： 2013/06/06 20:31:44
- 名前： 私も
- わたしもやはりさんのメンバーは安定した力を常に出しているメンバーですね。
納得です！
変な力が働かなければ、試合の流れを読む力と流れに合わせて力を出せる彼たちが千葉を上位にしてくれると思います。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.71 ) |
- 日時： 2013/06/06 23:42:09
- 名前： 関東
- 千葉県の都道府県のメンバー選考はどのように行われるのですか？
予選会があるのですか？
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.72 ) |
- 日時： 2013/06/07 11:19:42
- 名前： うん
- 選考会はありますよ。公平かどうかはわかりませんが？
一回で決めずに、何度も試合を見れば皆が納得する選手になると思います。
県の代表であり、個人戦ではないので、安定した選手を選んでいただき、上位を期待したいですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.73 ) |
- 日時： 2013/06/10 08:31:27
- 名前： ビックリ
- 道場対抗の試合があり観戦しました。
上の台の鈴木くん、強すぎて驚きました。
北子安剣友会の原田くん、柏武道館の春田くんにあっという間二本勝ち。こんなに強いとは驚きました。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.74 ) |
- 日時： 2013/06/11 12:13:42
- 名前： 他にも
- 道場対抗観戦
西川(岬)と竹山(大森)は西川が２対１で勝利。
西川(岬)と原田(北子安)は１対１で引き分け。
鈴木(上の台)対岩崎(南武館)は鈴木が２対０で勝利。
藤間(茂原)対岩崎(南武館)は藤間が２対１で勝利。
西川、藤間、鈴木の強さが光っていました。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.75 ) |
- 日時： 2013/06/11 18:09:55
- 名前： くじらのたれ
- このクラスの男子は紙一重、試合当日のコンディション次第ですね。
この日は本妙寺の先鋒、上の台大力、鈴木親子の試合が良かったなぁ。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.76 ) |
- 日時： 2013/06/11 18:22:43
- 名前： 確かに！
- みんな素晴らしい選手ばかりで、見ていて楽しかったです。
上の台の鈴木くんと鈴木先生は別格の強さに感じましたね。
特に準決勝、決勝は圧巻でした。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.77 ) |
- 日時： 2013/06/12 08:04:11
- 名前： 見学
- 6年生は竹山くん、西川くんが頭1つ出ていると思えます。5年生は鈴木くんが別格で手塚くん、岩崎くんが面白い存在だと思います。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.78 ) |
- 日時： 2013/06/14 16:38:01
- 名前： 独特
- やっぱり、西川、藤間、竹山、鈴木、岡が妥当。
次に、原田、片田、柿沼、江澤、岩崎が対抗かなぁ！
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.79 ) |
- 日時： 2013/06/15 16:24:34
- 名前： 古時計
- 独特さんの、良いですね♪
１０人残して団体戦をやらせて都道府県のメンバーを決めるのも良いですよね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.80 ) |
- 日時： 2013/06/23 16:22:50
- 名前： 観戦
- 都道府県一次予選があり、残ったのは藤間(茂原武道館かた片田(鬼倉道場)、春田(柏武道館)、菊地(柏武道館)、石丸(大森剣友会)、秋葉(まつお少年剣友会)、手塚(上の台剣友会)、岩崎(千葉南武館)の八名。
４つのリーグに分けられていたようですが、かなりの偏りが・・・・。総当たりだと思っていましたが、運も味方にしないとダメですね。
二次と本戦は頑張ってもらいたいですね。
岡、竹山、西川、鈴木は残念。審判がもう少しレベルがあがれば、もっと良い試合になり、結果も違ったかもしれませんね。
上の四人に原田を入れたチームの試合も見てみたいですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.81 ) |
- 日時： 2013/06/23 17:03:21
- 名前： 観戦２
- 岡くん(鬼倉)がケガで欠場し、たしかに偏りは感じましたが、それでも勝ち上がる選手はさすがです。
しかし、リーグ総当たりのポイント制のため、守り重視のカタい試合が多かったような・・・竹山くん(大森)もいまいち波にのれずリーグ抜けならず残念。
それでも県チャンプの藤間くん(茂原)は安定感があり自信がでてきたように思います。
また、片田くん(鬼倉)、鈴木くん(上の台)、原田くん(北子安)という激戦リーグを獲った秋葉さん(まつお)
の強さも目立ってました。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.82 ) |
- 日時： 2013/06/23 18:41:03
- 名前： コナン
- ４つのリーグの総メンバー教えて下さい！
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.83 ) |
- 日時： 2013/06/23 19:19:03
- 名前： オシム
- 同じ力をもった選手のよい試合でしたが、審判に物言いがつく場面が多々見られました。１人だけあげている審判も・・・。
勝者数が３の選手がいるリーグと２のリーグがあり勝者数３の子があがれないのも不思議です。くじ引きにすればいいと思うのは私だけ？
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.84 ) |
- 日時： 2013/06/23 22:45:38
- 名前： 観戦３
- 都道府県対抗1次選考会
第1リーグ
1位:藤間(茂原武道館) 4勝0敗1分
2位:春田(柏武道館) 2勝0敗3分
3位:渡邊(鬼高) 2勝1敗2分
4位:新田(上の台) 1勝1敗3分
5位:森田(上の台) 1勝4敗0分
6位:池田(光ヶ丘) 0勝4敗1分
第2リーグ
1位:菊池(柏武道館) 2勝0敗3分
2位:岩崎(南武館) 2勝1敗2分
3位:柿沼(鬼高) 1勝0敗4分
4位:多田(上の台) 0勝1敗4分
4位:伊藤(柏武道館) 0勝1敗4分
6位:竹山(大森) 0勝2敗3分
第3リーグ
1位:石丸(大森) 3勝0敗2分
2位:手塚(上の台) 2勝1敗2分
3位:渡邊(長狭) 2勝2敗1分
4位:関(鬼倉道場) 2勝2敗1分
5位:小池(柏武道館) 1勝3敗1分
6位:渡辺(柏武道館) 0勝2敗3分
第4リーグ
1位:秋葉(まつお) 4勝1敗0分
2位:片田(鬼倉道場) 3勝1敗1分
3位:鈴木(上の台) 3勝2敗0分
4位:原田(北子安) 2勝2敗1分
5位:西原(柏武道館) 2勝3敗0分
6位:江澤(岬) 0勝5敗0分
各リーグ上位2名が2次選考会に進出。
審判も千葉県を代表する道場の先生方、小学生の試合でこれ以上のレベルはないと思いますよ。
リーグのかたよりは見ての通りですが…
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.85 ) |
- 日時： 2013/06/24 00:22:02
- 名前： ちばっち
- 時間をかけて、総当たりしてもよかったのに。
もしくは、いきなり8人ではなく、半数くらいにしてから総当たりとか。
これで切ってしまうには残念な子が何人もいますね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.86 ) |
- 日時： 2013/06/24 03:23:36
- 名前： う〜む
- 試合は良かった！
審判は酷かった！
明らかな刺し違いや当たってない技も取っていました。
このレベルなら審判もよい審判をあつめないと難しいですね。
全国大会でホントに勝つための選考の仕方には疑問を感じますね。
４つに事務局が分けた段階で公平ではないですね。
観戦３さんをみると基準を３勝以上で決めるとか、２勝以上で決めるとかしないとリーグを事務局で分けた段階で不公平感が残ってしまいますね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.87 ) |
- 日時： 2013/06/24 05:53:18
- 名前： 観戦4
- 今回の試合の運営は問題なかったのではないかと考えます。
審判が酷かったという文句は、「自分の応援している子供に旗が上がらなかった」と読み替えてよろしいでしょうか?
3勝してるのにリーグ勝ち抜けなかった子が一人いますね。
しかも現場で審判長でないのに試合を止めてまでズケズケものを言う。誰も本人には直接文句を言えない。私も含めて。
あの試合運営で「不公平だ」と言われても、事務局はこれ以上どうしようもないのではないでしょうか?文句を言う関係者の子供を選手に選ばない限り・・・。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.88 ) |
- 日時： 2013/06/24 06:54:23
- 名前： 関東
- 千葉県の都道府県予選、なんだかおかしな事になっていますね。
他県にとってはラッキーですが、子供達はかわいそうですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.89 ) |
- 日時： 2013/06/24 07:42:28
- 名前： 審判
- 名誉の為に言っておきます。
審判長はいなかったので、審判運営をあの方がしておられました。
二回ほどありましたが、明らかな表示の錯誤だったので、剣道を知ってる方ならわかると思いますよ！
あれを通してしまっては試合ではなくなってしまいますよね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.90 ) |
- 日時： 2013/06/24 07:51:18
- 名前： 観戦
- 確かにあれは間違いでしたね。
技を打った方とは逆にあげて試合を終わらせてしまうところでした。
言われて審判も気付いていましたね。
もしあれで誰も言わなかったら・・・子供が可哀想ですね。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.91 ) |
- 日時： 2013/06/24 08:24:33
- 名前： 関東
- 審判長でもないのに…というのは
審判長がきちんと機能している時ならわかりますが
審判長として、きちんと機能していないからこその、事態なのでは？
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.92 ) |
- 日時： 2013/06/24 08:45:26
- 名前： うんうん
- 私もそう思います。
間違いを質すのは大事な事では？
しかも錯誤なら当然のことです。
また、そんな審判に判定をされた子供達が可哀想ですね。県の代表選手を決める試合で・・・。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.93 ) |
- 日時： 2013/06/24 08:49:12
- 名前： えっ
- この選考会の出場基準ってなんですか？
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.94 ) |
- 日時： 2013/06/24 12:07:47
- 名前： 現場
- 観戦４さんも分かってないねぇ！
あれはあきらかな誤審！小手ありと言って面を打った方に旗をあげていました。
わたしも『えっ』と思いましたが、審判の何人かが声を出して言っていましたね。
当たり前の事では？
誰も言わない方が驚きますよ。
そんな審判が判定をするのかと愕然としました。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.95 ) |
- 日時： 2013/06/24 12:44:07
- 名前： 部外者
- なんか盛り上がってますね^_^
そりゃそうですよね！なにせ、県代表がかかってますからね^_^;
私は、見に行ったわけではないのですが、投稿を読んいると、リーグに偏りがあるとありますが、そうですかね？まあ、多少はあるかもしれませんが、そうでもないんじゃないですか。誰か特定の子どもを特別視しているとその様に見えるのかもしれませんね。
あと、3勝してるのに上がれないのはおかしい、とありますが、2敗して上がってる人はいない様ですね。最初からポイント制なのだから、2敗したことを反省すべきでは？
審判批判は毎度のことですね。
まあ、私は部外者なので、こういった事の裏側にあるものは全く分かりませんが、子ども達のために平等に決めてほしいものです。
失礼しましたm(_ _)m
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.96 ) |
- 日時： 2013/06/24 12:46:37
- 名前： 観戦２
- 観戦３さんの結果にも出てますが、引き分けが多かった。
実力が拮抗してるというより、ポイント狙いの消極的な試合に感じましたが…。
たしかに必要な戦術だと思いますが、選考の場でこれでは全国で戦うには厳しいでしょう。
結果や内容をふまえ、分けさえ命取り状況でガチンコの勝負をしてた第４リーグの４人、秋葉、片田、鈴木、原田に藤間を加えた５人で組んでもいいんじゃないか、とさえ思います。
そのぐらいの差に感じましたが…。
すべて私見です。申し訳ありません。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.97 ) |
- 日時： 2013/06/24 12:56:31
- 名前： タマ
- ８名に残った皆さんおめでとうございます！
次の選考会を目指して頑張ってください！
私的に竹山、鈴木、原田、岡、西川の５人での
チームを見たかった！
岡の欠場、西川の予選敗退はかなり残念…
ここから選ばれた選手でどこまで戦えるのか
みものだなぁ
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.98 ) |
- 日時： 2013/06/24 12:56:50
- 名前： 今更
- 身勝手な思想で失礼します。
毎年千葉県はこんなものですよ。今年初めての方は驚いたと思いますが、選手を決める権限は選手の保護者にはありません。
審判批判までして…誰も言わない方が正しいですね。都道府県対抗に出場しても、わが子がかわいそうだと思わなきゃいけません。
不条理を小学生で体験できるなんてことはあまり出来ない事でしょ。
この体験を無駄にしない教育をする事が親の務めかな？
議論にもならないよ。
|
| Re: 千葉県の新5・6年生を語ろう ( No.99 ) |
- 日時： 2013/06/24 13:03:32
- 名前： イエス
- ポイント制なら４リーグトータルすると順位は変わってきますよ。
試合はいい試合だったとおもいます。
この学年で２連覇中の西川君が入っていないのが気になりますが。
誰がどうみても、千葉のトップ３に入ると思いますが？
選考会は、えてしてそうですが、活躍している選手はマークされ、ノーマークの選手があがってくるのが、このてのリーグ戦ですね。
竹山くんもこの学年で２連続準優勝！残念ですね。
|
千葉県の新5・6年生を語ろう