Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.1 ) |
- 日時: 2014/09/09 07:06:32
- 名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照:
- 管理人のHide.です。
観戦者さん、情報のご提供ありがとうございました!
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたします(#^.^#)
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.2 ) |
- 日時: 2014/09/10 06:45:30
- 名前: 鉄拳
- 大会結果が掲載されました。
井出兄弟ダブル優勝ですね。 写真を見る限り17才の部では棚本がベスト8には 入ったようですが誰に負けたのかな? URLが貼れないようなので 神奈川県剣道連盟のホームページから大会情報→平成26年度のところに写真付きで記載されています。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.3 ) |
- 日時: 2014/09/10 06:55:34
- 名前: 高校剣道ファン
- なるほど。相応のメンバーが結果出していますね。青年の部優勝の三枝木さんって鎌倉学園のコーチですかね。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.4 ) |
- 日時: 2014/09/10 09:30:51
- 名前: 観戦者
- 戸塚区2年連続おめでとうございます。
揃っていたなと思いました。 特に兄弟での井出のダブル優勝は大きく貢献しましたね。おめでとうございました。 神奈川県は各学年で皆、熾烈な戦いでした。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.5 ) |
- 日時: 2014/09/10 11:28:43
- 名前: 観戦者1
- 鉄拳さんありがとうございます。
ベスト8まで詳しく分かりました。 あと、観戦者さん名前がかぶりましたので1つけました…
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.6 ) |
- 日時: 2014/09/12 11:16:04
- 名前: 中学生父兄
- 12才(飯嶋・鶴見区)
13才準優勝(重黒木祐介・鶴見区)3位(阿部拓海・鎌倉)ベスト8(南波・川崎) 14才 優勝(森山竜成・神奈川区)(北村・平塚)(畠山・鶴見区) 15才 優勝(杉本航輝・横須賀) 中学生女子 (金子・鶴見区)(金子・南区) みんな同じ鶴見区の公立中学の生徒 不思議ですねぇ。 どうして同じ中学でこんなバラバラの地域の代表に なれるんでしょうか? 川崎、平塚、横須賀、鎌倉だなんて横浜ですら無い・・・ 各地域もプライドないのでしょうか? 各地域の中学に就学してる生徒から代表を選出すべき だと思いますがね。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.7 ) |
- 日時: 2014/09/12 11:49:27
- 名前: 県人
- 井出兄弟優勝おめでとう!これからも頑張って下さい。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.8 ) |
- 日時: 2014/09/12 12:28:01
- 名前: 横浜
- 中学生父兄さん~今や神奈川県はこの現状を黙認状態ですね…やっと全国制覇できたのでいいんぢゃない的な!
歴史のある大会が台無しですね…
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.9 ) |
- 日時: 2014/09/12 16:37:21
- 名前: 怒
- 台無しは言い過ぎでしょ!
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.10 ) |
- 日時: 2014/09/12 22:18:31
- 名前: 忍
中学父兄さま
この大会は地域(区・市町村)の代表が出場する試合なので、 同じ学校の選手が参加してもおかしくはないです。
中学名目の大会ならおかしいですが…
また、年齢別の個人戦ではありますが、 最終的には地域対抗の試合でもあります。
各地域が自信を持って送り出している選手なので、プライドはあると思います。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.11 ) |
- 日時: 2014/09/12 23:16:12
- 名前: あれ
- 忍さん~市や区の代表だからこそ同じ公立中学からの出場がおかしいと…
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.12 ) |
- 日時: 2014/09/12 23:51:53
- 名前: 忍
あれさま
中学父兄さまが挙げた選手は越境で同じ中学に通う選手だと思います。
なので、全員が鶴見区在住というわけではないので、 参加資格等については問題はないと思います。
越境に関しては、否定・肯定それぞれあると思いますが…
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.13 ) |
- 日時: 2014/09/13 02:05:58
- 名前: みなみ
- 鶴見区だけではないでしょ。
保土ヶ谷地区の生徒が港北代表だったり・・・ 戸塚地区の生徒が港南代表だったり・・・
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.15 ) |
- 日時: 2014/09/13 03:15:17
- 名前: かながわ
- 戸塚の長島くんは、戸塚中の近所にご家族で住んでいらっしいます。
在籍している道場が港南区の道場だから港南区代表なのだと思います。 鶴見区もそういう子がいるのではないでしょうか。 鶴見、戸塚、保土ヶ谷、神明、横浜の子供達は県立武道館の外で輪になって仲良く話しているのに、親同士の妬み書き込みを見ると悲しくなります。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.16 ) |
- 日時: 2014/09/13 03:36:28
- 名前: 観戦者1
- 友人の中学の子は通うべき中学は横浜市内の中学でしたが、ある先生を慕って横須賀まで道場に通ってましたよ。
だから横須賀地区の代表で試合に出てました。
越境とは関係ない子もいるのですからやみくもに名指しで批判的な書き込みをするのは止めましょうよ。
もっとこの試合が見ごたえがあった!など試合についての情報が欲しいです。 宜しくお願いします。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.17 ) |
- 日時: 2014/09/13 08:25:37
- 名前: この大会は
- この大会はどこの学校の剣道部に所属しているかではなく、自分がいる剣友会や道場がどこの地区の剣連に所属しているかで出場する大会です。出場者は所属している地区に年会費を支払っています。ここで越境云々の話題が出てくるのはどうかと思います。
同じ学校同士の公式戦での対戦も面白いですね。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.18 ) |
- 日時: 2014/09/13 09:46:26
- 名前: そろそろ
- 話題を戻しましょう。
私はやはり決勝戦が印象に残りました。彼達は昨年の大阪大会のチームメイトです。正々堂々良い勝負でした。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.19 ) |
- 日時: 2014/09/21 01:31:49
- 名前: kanagawa
- 確かに熱戦が多かったですね。
1つのコートで試合が行われたので、学年毎の選手を一通り見ることができました。
中1は準決勝、決勝が特に面白かったです。 実力者揃いで層が厚いし、今後も目が離せませんね。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.20 ) |
- 日時: 2014/09/21 21:22:14
- 名前: 剣
- 公立中学校の越境は、規定があります。
が、単純に剣道がしたいからでは許可はありません。 生徒自身が学区に何らかの形で転居した?ふうに見せかけたり、間借りしたりとあの手この手の策ですね。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.21 ) |
- 日時: 2014/09/22 15:33:58
- 名前: 応援保護者
- しつこいです。
越境に意見があるなら該当中学校に直接意見してもらえませんか? 掲示板でしか意見できないのなら、大会の内容ではないので。別にスレッドたててください。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.22 ) |
- 日時: 2014/09/22 19:01:58
- 名前: 鉄拳
- このスレッドは結果を共有するスレッドです。
越境の件は別スレッドでやりましょう。 ルールを守りましょう。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.23 ) |
- 日時: 2014/09/22 23:21:59
- 名前: 剣
- それはその通りですが、やはり中学校の剣道部にはルールの沿って活動してもらいたいものですね。
公立の中学において勝つためなら何でもアリ的な考えでは、世間の批判も当然でしょう。
しつこいとは、肯定派の野蛮な意見ですね。 あくまでも公立中学はルールに沿って部活動が行われるのが筋です。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.24 ) |
- 日時: 2014/09/23 22:22:00
- 名前: ははは
- だから、この大会は中体連の試合じゃないって説明されてるでしょ?
中体連名目の試合ではないのにいちいち 越境がどうとか外野が口をはさむことじゃない。
文句があるなら中体連に直接言うべき。
だいたい越境したから上記で名前をあげた選手が強いと思っているんですか?
結果を残したのは彼ら自身の努力があったからでしょう?
そういった批判や妬みという視点からではなく、 今後の彼らの成長を期待してあげることが大事なのでは?
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.25 ) |
- 日時: 2014/09/23 22:58:41
- 名前: というか
- 神奈川とつくスレには必ず越境ネタが出てくるのはなぜ?
同一人物が書き込みしてる?
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.26 ) |
- 日時: 2014/09/24 09:04:30
- 名前: へんなの
- 公立越境は支持しませんが、大会の主旨を考えると学校と地域とは違っても問題ないのでは。
神奈川は私立の子も多いです。 いちいち、あの子は公立、あの子は私立って言うのもどうでしょう。
学校と地元、どちらもお許しを頂かないと出場できる試合ではありませんし。
越境は越境で、別のスレがいいですよ。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.27 ) |
- 日時: 2014/09/24 09:51:36
- 名前: skyblue
- 中学生1年の、優勝、準優勝、三位の選手は越境している選手はいませんよ。
だからその話題をここに絡めるのは筋違いです。
上記の選手は自分の実力で結果を出したのですから!
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.28 ) |
- 日時: 2014/09/30 23:41:19
- 名前: 北相
- 越境、越境ってしつこいですね。
自分たちの行きたい学校に行って何が悪いんですか? 子供が習いたい先生のところに行きたくて親が協力する。いいじゃないですか。それが今の時代ですよ。 私は家の近くの弱小校に行ったけど結果を出しましたけど。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.29 ) |
- 日時: 2014/10/02 02:37:54
- 名前: ふーん
- 越境なんてどうでも良いが、何でも今の時代に置き換えて好き勝手する親がいるから学校が崩壊するのでしょうね。
行きたければ行けば良いなんてガキのセリフ。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.30 ) |
- 日時: 2014/10/02 07:54:16
- 名前: 〉ふーんさん
- 学校が崩壊…(笑)
笑わせますね。学校側が努力しないからそんなことになるんでしょう。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.31 ) |
- 日時: 2014/10/02 22:32:10
- 名前: あい
- 越境と学校崩壊は関係無いでしょ
クソ味噌一緒の論議。 笑える。
|
Re: 第58回神奈川県青少年剣道選手権大会(神奈川県) ( No.32 ) |
- 日時: 2014/10/03 00:14:13
- 名前: 前を向いて
- このスレッドでする話題ではないですから、
もう止めましょう。越境に関する話題は他にスレを立ててやってください。
|