このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫)
日時: 2013/11/09 09:30:53
名前: 兵庫県民 

高砂総合体育館にて男子団体女子個人戦がおこなわれます。

Page: 1 | 2 |

Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会 ( No.10 )
日時: 2013/11/09 17:55:23
名前: みかん 

優勝 育英
二位 須磨学園
三位 神戸広陵、滝川二
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会 ( No.11 )
日時: 2013/11/09 19:15:27
名前: 女子個人ベスト8 

ベスト8は
野口(須磨ノ浦)
春名(相生産業)
杉正(三木東)
森本(西宮今津)
だと思います。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会 ( No.12 )
日時: 2013/11/09 19:50:31
名前: ピチピチ 

男子団体戦
ベスト8
関学、姫路工業、神戸科技、赤穂
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会 ( No.13 )
日時: 2013/11/09 21:01:56
名前: うさぎ 

育英選抜出場おめでとございます!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会 ( No.14 )
日時: 2013/11/09 22:39:59
名前: ぱっち 

関学と滝二の試合。
代表戦すごくいい試合でした!

高橋くんの決めた小手もよかったですが、
植田くんのすばやい動きもすばらしく、
あの胴は、入ってなかったのかなぁ(^^;

関学はベスト8より上の力を持っているだけに、くじ運が少し悪かったために、残念な結果になった感じがうかがえました。

育英は坂本くん、山崎くん、山田くんの3本柱がいるので、ぜひ全国獲ってほしいですね!

須磨学園は夏には一皮剥けて、もう少し伸びそうな感じです!

どの学校もよく頑張りました!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会 ( No.15 )
日時: 2013/11/09 23:58:29
名前: タコ祭り 

追加します!!

女子個人ベスト16
田中(津名)・服部(明石清水)・大石(豊岡)・?
安田(須磨学園)・芳井(須磨ノ浦)・小西(明石)・?

やったと思います
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.16 )
日時: 2013/11/10 07:01:19
名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk  < >
参照:

管理人のHide.です。
ちょこっとハゲさん&女子個人戦結果さん&みかんさん、情報のご提供ありがとうござい
ました!

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたします(#^.^#)
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.17 )
日時: 2013/11/10 09:36:22
名前: 兵庫県人 

神戸ばっかり!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.18 )
日時: 2013/11/10 13:35:45
名前: 神戸 

No.10 みかんさん
三位 神戸広陵 は、神戸弘陵です。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.19 )
日時: 2013/11/10 14:22:32
名前: 兵庫県人 

決勝戦 準決勝戦の、スコアー オーダー教えてください!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.20 )
日時: 2013/11/10 15:41:57
名前: 剣修 

男子個人戦は?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.21 )
日時: 2013/11/10 16:44:49
名前: なんだか 

誰か速報して
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.22 )
日時: 2013/11/10 16:47:25
名前: 速報 

男子個人
優勝 山田(育英)
準優勝 山崎(育英)
3位 坂本(育英)
3位 森塚(育英)

女子団体
優勝 甲子園学院
準優勝 須磨学園
3位 滝川第二
3位 相生産業

でした。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.23 )
日時: 2013/11/10 17:01:13
名前: 兵庫県人 

今年の育英断トツ!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.24 )
日時: 2013/11/10 17:08:28
名前: うさぎ 

育英つよっ!
てかほんま神戸地区ばっかり!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.25 )
日時: 2013/11/10 18:11:29
名前: タコ祭り 

女子団体
best8
豊岡・高砂南・明石・三田祥雲館

best16
加古川北・津名・西宮今津・生野
明石清水・加古川東・明石城西
後、1校は分からないです
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.26 )
日時: 2013/11/10 22:56:55
名前:  

女子団体戦の決勝戦の
オーダーと詳細、代表戦の様子など教えていただけませんか?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.27 )
日時: 2013/11/11 06:11:51
名前: 東播地区応援団 

女子決勝戦
須磨学園
安田 武木田 前山 廣滝 井上

甲子園学院
荒木 小山 山本 中川 住野

先鋒 須磨学園 安田が荒木に一本勝ち
大将 甲子園学院 住野が井上に一本勝ち
代表戦 須磨学園 前山 対 甲子園学院 住野
延長に入り住野が前山から面を奪い試合終了

住野選手の動きはよくキレてました!!

私立が目立つ中で夏は公立に頑張ってほしい
東播地区の高校がbest16を独占状態
夏の組み合わせでは波乱になるのでは?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.28 )
日時: 2013/11/11 08:35:57
名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk  < >
参照:

管理人のHide.です。
速報さん、情報のご提供ありがとうございました!

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたします(#^.^#)
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.29 )
日時: 2013/11/11 09:23:57
名前: 会員番号@ 

男子準決勝

 育英   滝川第二

 坂本メ ー  高橋
 深見  ーコメ宇崎
 土井メメー  石川
 山崎メメー  三宅
 山田メコー  井上


男子決勝

  育英   須磨学園

 坂本コメー  山下
 栗山  ーメメ上野
 土井  ×  清水
 山崎メメー  榊原
 山田メメー  山崎
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.30 )
日時: 2013/11/11 10:42:13
名前:  

男子団体の決勝戦 動画ないですか
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.31 )
日時: 2013/11/11 15:11:54
名前: 教えて 

赤穂高校はどうでしたか。
あと赤穂高校の指導者は誰ですか。
知っている人いれば教えてください。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.32 )
日時: 2013/11/11 16:27:42
名前: 応援団 

赤穂高校は神戸弘陵に負けました。指導者は山本先生です。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.33 )
日時: 2013/11/11 17:47:03
名前: 教えて 

応援団さん、ありがとうございます。
他に指導者の方はいますか。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.34 )
日時: 2013/11/11 22:09:51
名前: 剣道ファン 

育英 強かった。感動しました。全国選抜二度目の優勝を期待します。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.35 )
日時: 2013/11/12 07:46:57
名前: 質問 

女子団体決勝の代表戦のことです。

須磨学園の前山さんの場外反則は、審判のジェスチャーからして、上半身だからということで反則にならなかったんでしょうか?

同じく、甲子園の住野さんが引っかかった竹刀を抜くため、刃の部分を握りしめたためやめがかかりましたが、なぜ反則にならなかったんでしょうか?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.36 )
日時: 2013/11/12 07:57:39
名前: 見ていた 

どちらも反則です。なぜ取らないか不思議です。
前山さんは場外反則。住野さんも反則。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.37 )
日時: 2013/11/12 09:44:31
名前: 法令遵守 

正面から見ていましたが、どちらも明らかな反則です。ビデオで観ても反則です。合議は何のためにあるのですかね。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.38 )
日時: 2013/11/12 15:55:34
名前: 質問 

前山さんのときに、副審がしきりに手のひらを床に水平にした状態で、腰から上向きに何度もあげる仕草をしながら話していたので、上半身で、場外に手をついたり、足を出したりしたわけではないので、反則にならないのかと思ってました。

その後気になって、いろいろ試合規則、ルールなどを調べましたが、上半身だから…というような記載は見あたらないので、反則だろうと思いました。

また刃を握るのは検討の余地がないくらい明らかな反則だと思います。
住野さんくらいの選手が、そんなルールを知らないはずはないと思うので、本人も反則したことはわかっていると思われますよね。

スレ違いかもしれず申し訳ありませんが、どなたか場外反則についてご存知の方や、審判されている方、コメいただけませんか?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.39 )
日時: 2013/11/12 16:17:45
名前: あかし 

あれは場外反則ですね。
身体がラインを超えて地面についた時点で場外です。
竹刀がライン外についても反則ですし。

住野選手が竹刀を握った瞬間会場も湧き、本人もやってしまったという感じだったので、本人もびっくりしているでしょうね。
両者反則1回ずつだと思います。
合議する意味もない。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.40 )
日時: 2013/11/12 18:57:37
名前: 質問 

「技で、旗をあげる・あげないは近くにいる審判が一番よく見ているので、審判批判をするな」とよくコメントで賑わうことがありますが、反則に間違いないとなれば、審判が信じられなくなります。

まさかとは思いますが、場外をとらなかったので、刃を握ったのも見逃したのかと、邪推してしまいました。

でも、私の知識として、改めて、どんな部位でも場外に出れば場外反則だということがはっきりしてよかったです。

コメントいただいた方、ありがとうございました。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.41 )
日時: 2013/11/13 08:49:02
名前: 奈良剣人 

ん?竹刀が場外に出ても反則にならないのでは?竹刀で体を支えた場合のみ反則になるのでは?m(__)m
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.42 )
日時: 2013/11/13 10:10:40
名前: あかし 

竹刀がライン外についても反則と書きました。
竹刀がライン外につくということは体を支えるということでしょ。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.43 )
日時: 2013/11/13 10:14:14
名前: 奈良剣人 

つくのと支えるのは違うと思いますが(^_^;)正しくはどちらなんですかね?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.44 )
日時: 2013/11/13 10:27:21
名前:  

竹刀が場外に着くだけでは反則になりません。
竹刀が場外に着き、自分の体重が竹刀にかかった場合
(支えた場合のほうがわかりやすいでしょうか)は反則になります。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.45 )
日時: 2013/11/13 11:49:50
名前: あかし 

支える以外竹刀つくことありますか?
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.46 )
日時: 2013/11/13 12:34:53
名前: 兵剣 

例えば・・・

ライン際で転倒して、体はライン内だけど竹刀の先は場外で地面に付いた場合

僕が審判なら反則は取らないですね
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.47 )
日時: 2013/11/13 13:01:29
名前: 奈良剣人 

ですよね わたしもとらないですm(__)m

竹刀を払われて右手が離れて、竹刀だけ場外についた場合なんかもわたしはとらないですm(__)m
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.48 )
日時: 2013/11/13 13:47:46
名前:  

細則では…
場外とは、
1.片足が完全に境界線外に出た場合。
2.倒れた時に身体の一部が境界線外に出た場合。
3.境界線外において、身体の一部または竹刀の一部で身体を支えた場合。
境界線とは線の外より側(ちなみに開始線の境界は内より側
※禁止行為
2.相手の竹刀を握るまたは自分の竹刀の刃部を握る。
  ちなみに相手の竹刀を抱えるのも反則です。
規則ですからね…
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.49 )
日時: 2013/11/13 13:56:29
名前: 審判規則 

竹刀が場外に接したものが全て反則となる
わけではありません。身体を支えたとみなされた
場合に反則となります。試合場内に身体は
あり竹刀の先端が場外に接した場合では反則とならない
ケースはよくあります。その判定は審判によって行われますから、ケースバイケースです。
竹刀の刃部を握った場合は、反則ですから、
一つ目のケースは、反則なしで問題はないでしょう。
しかし二つ目のケースは、反則だったと思います。

しかし有効打突の判定もそうですが、審判は人間です。
競馬のように再生可能媒体による確認によって、ジャッジ
するわけでありませんから、試合者の醸し出しムードで
左右もされます。完璧な審判員など、あの会場には、一人もいないと思います。ですから後で議論しても以後の研修としての意味のみしかないわけです。全日本選手権でも
そうなんですから。そういう種目だからオリンピックには
なりえないし、それは仕方ないことです。剣道が剣道である限り。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.50 )
日時: 2013/11/13 14:23:24
名前: 感激しました 

久しぶりに育英のオーラを感じた試合でした。
選抜での健闘を祈ります!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.51 )
日時: 2013/11/13 19:07:23
名前: 審判規則さんへ 

あとから議論しても以後の研修としての意味しかない…と言われましたが、以後の研修にこそ大いに意味があるんじゃないでしょうか。

決勝の審判を任されてるんです。

競馬のようにその場の判定はできないでしょうが、映像をみながら、審判3名の立ち位置や、どの程度の場外を反則ととらえるかなどきっちり研修して、審判としての技術を高めてもらいたいですよね。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.52 )
日時: 2013/11/13 20:06:09
名前: 奈良剣人 

なかなかね(*_*)研修をしてもできる方がきて、できない方はこない(゜ロ゜;他府県はしりませんがm(__)m
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.53 )
日時: 2013/11/14 01:27:28
名前: 兵庫県 

兵庫県の書き込みは育英の応援と審判批判が多いですね!
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.54 )
日時: 2013/11/14 06:49:45
名前: けんしん 

兵庫県さん
審判批判は今までほとんど無いです。
ただ今回女子の決勝審判は批判されても仕方ない。ミスが目立ちました。
審判規則様
場外反則について あきらかに体半分出ていました。竹刀がどうとかの問題じゃ無い。もちろん前山さんは反則です。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.55 )
日時: 2013/11/14 08:25:23
名前: けんしんさんへ 

前山さん、後ろ向けに転びましたが、後頭部を打ったようには見えませんでした。
たしかに上半身は場外でしたが、空中というか、浮いてるようでした。
だとしたら、体は場内なので反則じゃないってことになりますか?

甲子園の監督が赤旗をあげて、合議の説明を聞いて納得してるなら、やっぱり反則じゃなかった…ってことなのかな?とも思いました。

選手には技を出すときに「メン」「コテ」などきちんと発声するように…と言われますが、審判の中には「…ありっ!」みたいに頭切れの発声で、ありだけ大声の方もいます。
旗をあげるときも、反則のときも、はっきり発声してほしいですね。

批判ではなく、今後に対するお願いです。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.56 )
日時: 2013/11/14 09:28:15
名前: けんしん 

完全に出ていました。浮いていません。目の前で見ていましたから、主審の止めが遅いからあのようになりました。もちろん批判じゃ無くて事実を言っているだけです。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.57 )
日時: 2013/11/14 12:51:40
名前: やっぱり不思議 

場外かどうかの、浮いた・浮いていないなど微妙なものはまだわかるとして、なぜ刃を握ったという明らかなものを反則にしなかったんでしょうね…
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.59 )
日時: 2013/11/15 07:44:45
名前: なんだかさんへ 

低レベルと言われても、これが兵庫県の大会なんです。
全国で通用するとあなたが言っている育英も、何年ぶりの選抜ですか?
育英は、頑張っても低レベルの県内で勝てなかったってことですか?
失礼なこと言いますね。

子どもなので、結果が出たり出なかったりします。

優勝した学校には頑張ってもらいたい。
その結果、たとえ全国で入賞できなくても、必死でやったならいいじゃないですか。

あなたは何様ですか?

兵庫県の代表をけなすようなことはやめてください。
Re: 平成25年兵庫県高等学校新人剣道大会(兵庫) ( No.60 )
日時: 2013/11/18 12:00:00
名前: kendo 

女子団体決勝での反則のあるなしですが、剣道の試合では時々あることです。周りから冷静に見たら反則だったり有効打突だったりしても、審判三人の呼吸の微妙なズレでそこが判定できないことがあります。一生懸命試合をしている選手達のためにもそういうことがないことを願うのですが、一生懸命審判をしている時ほど起こりやすい出来事かとも思います。場外に関しては転倒直前まで様子を見すぎた、竹刀の刃部を握ったのはまさかないだろうという思い込みで一瞬見逃したというところかと思いました。おそらく普段であればもっと的確な采配が出来る審判の先生方だと思います。位置取りや有効打突の判定に関しては全く問題ありませんでした。試合自体も好勝負となったのは審判に因るところが大きいと思います。

Page: 1 | 2 |