 Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.1 ) |
- 日時： 2011/09/26 13:27:14
- 名前： 父兄
- 私学か越境寄せ集め公立には敵いませんね。
皆素晴らしい剣道をされていました。
しかし審判のレベルの低さには閉口です。
酷いのは大学の授業でしか剣道経験のない教員が
審判をするなんて笑っちゃいます。
初段〜二段で審判するなんて笑えます。
政令指定都市の公式試合がこんなんでええんかいな？
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.2 ) |
- 日時： 2011/09/26 15:35:55
- 名前： 呆れます
- 父兄さん、審判批判はやめてもらえませんか！
先生方は、忙しい中審判をしてくださったのですよ！
審判主任は、5段以上の方がされてます。
あなたが大会を主催すればわかると思いますが、審判を手配するのは、凄く大変なんです！
それから、越境の寄せ集めという言い方にも悪意を感じますね。
越境するのも、高いレベルで剣道がしたいとの志があってのことだと思います。
結局、あなたのお子様が負けたから、文句が言いたいんですか？
一生懸命剣道をしている子ども達が可哀想！
負けて悔しいなら、ここでうじうじ書かずに、強くなる努力をしなさい！
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.3 ) |
- 日時： 2011/09/26 15:59:43
- 名前： お聞きしたい。。
- 呆れますサン。。
教員の方ですか？もし、教員の方でしたらお聞きしたい。。
中体連等の試合では、教員で無ければ審判資格は無いのですか？？
確かに、審判の手配は難しいのは分かりますが・・
余りににも、審判の質が悪いと思いますよ。。
各連盟などに、お願いされて審判を派遣して貰う事は出来ないのですか？
剣道をされていない保護者の方から見ても明らかに、オカシイと思われる事が多々あります。。
今の保護者の方は剣道の試合をヨクヨク見られおり、目ダケは肥えていますので・・・
余りオカシナ事はできないと思いますが。。。
責めて・・有効打突はしっかりと見分ける事が出来なけれは、ダメだと思います。。
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.4 ) |
- 日時： 2011/09/26 19:16:39
- 名前： 父兄
- 審判批判なんかしていませんよ。
文章をよくお読み下さい。
政令指定都市の公式試合がこんな審判選抜制度では？
と、申し上げているだけです。
結果をアップする掲示板なので、その結果も審判ありき。
なので書き込みしたまで。
私の子供が負けた？
どこにそんな書き込みしていますか？
文章をよくお読み下さい。
越境の話がしたければ、そちらの板へどうぞ。
団体の一試合目が終わったときに
そのコートで審判が集合して、審判主任が
「先生方、皆さんもっと積極的に旗を上げましょう」
やって。
笑っちゃいます。
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.5 ) |
- 日時： 2011/09/26 20:59:29
- 名前： 観戦者
- ＞審判主任は、5段以上の方がされてます。
主任でなくても（笑）
審判は普通５段以上でしょう？
ましてや公式戦なんでしょう？
裁かれる学生が最高で２段なのですから
審判員は最低３段以上とすれば？
＞ここでうじうじ書かずに、強くなる努力をしなさい！
書いているのは父兄さん。
努力すべきは（もちろん父兄も努力が必要ですが）
学生の方です。
父兄さんに努力しろと言ってるように感じます。
文章の理解力と作成力が足らないようですね（笑）
＞越境の寄せ集めという言い方にも悪意を感じますね。
どんな言い方やったら悪意がないの？
大阪市の中学校は越境入学を公式に禁止していますよ？
ご存じですか？（笑）
父兄さんの言うように、そちらの板へ書き込みしてください。
その反応・・・さては越境さんですね（笑）
子供が一生懸命がんばっているのに、
ルール破りの世間では認められない越境。
ああ、可哀想。
私学に行けば割安な通学定期も使えますよ。
＞負けて悔しいなら
そんなことどこにも書いていませんよ（笑）
＞ 各連盟などに、お願いされて審判を派遣して貰う事は出来ないのですか？
そうですね。普通はそう考えますね。
大阪府剣道連盟へは中学校体育連盟から審判依頼はないんですって。
私たちは学校に於いて父兄の立場になります。
が、出しゃばってはいけません。
ですが父兄の中には審判講習会も受け、
そこそこの規模の大会の審判をされているご父兄もいらっしゃいます
。
私も小さい大会も合わせると年間で１５〜２０回ほど審判をさせていただいております。
小学校１年生から３５年以上剣道の稽古は続けていますので
正直、審判経験のあまり無い先生方よりは見極める自信があります。
私でよければ学校を通じて審判依頼があれば
弁当持参で無償で引き受けますよ。
子供達のためです。
ご父兄の中には同じ考えの方もいらっしゃるはずです。
このような書き込みが大阪市中体連の先生方の目にとまり
審判員制度の見直しに一役買えばと思い、
掲示板の趣旨とは少し違うかもしれませんが、
あえて書き込みいたしました。
管理人様、板を汚しすみませんでした。
趣旨にそぐわない書き込みと判断されたのなら、
どうか削除してください。
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.6 ) |
- 日時： 2011/09/26 21:02:59
- 名前： ある
- 審判批判多いに結構ではありませんか。
審判が良くなれば試合が良くなる。
試合が良くなれば剣道が良くなる。
このスレを見た審判の先生がもっと修行しなければならないと思っていただいたら剣道界も発展するでしょう。
選手にも指導者にも父兄にも納得していただける判定を下すのが審判員の責務ですから。
それが出来ないなら審判を引き受けるべきではありません。
自らが稽古を積み重ねて自己の技術を高めるとともに、審判技術の向上に努めなければならない。と、全日本剣道連盟の、剣道試合・審判・運営要領の手引きに明記されているのですから。
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.7 ) |
- 日時： 2011/09/26 22:53:46
- 名前： 九州
- PLはどこに負けたのですか？
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.8 ) |
- 日時： 2011/09/26 23:36:59
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- 管理人のHide.です。
剣道小僧さん、情報のご提供ありがとうございました！
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
書き込みによって子どもたちとために審判が良くなるのであればそれに越したことはありません。
ただし、揚げ足を取ったり売り言葉に買い言葉のようなやりとりになるのは、見ていて不
快感があります。
お互いにご注意ください。
|
| Re: 2011年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.9 ) |
- 日時： 2011/09/26 23:37:24
- 名前： 大阪の人
- 自分がもし関係団体のものなら、何年剣道経験があろうが、
いちいち(笑)で人を小馬鹿にするような方には審判頼みたくないですね。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.10 ) |
- 日時： 2011/09/27 08:17:10
- 名前： 父兄
- 観戦者さんの意見も大変参考になりますね。
審判に人柄は必要ありませんし、
審判員としてしっかりした見極めが出来るのであれば
是非ともお願いしたいデスネ！
子供達の為に一肌脱ぐ方々です。
人柄もそんなに悪ないんちゃいますか？
副審の一人が旗を挙げても
後の二人が意思表示をしない場面なんて
普通じゃあり得ません。
全中予選のブロック大会でも一人の審判の先生が
審判している先生の余りのいい加減さに
「今のは逆やろ！」と試合中に叫び
旗が覆る場面も。今年の実話です。
聞けば今回初めて審判される二段の先生達だそうです。
選手も大変です。
興味ある方はブロック大会あたりをご覧になればおわかり頂けます。
選手は勿論、父兄、引率者、一部の審判員まで
ブーイングのあらしです。
大阪市の大会ですから富田林市にあるP中は出場していません。
10月9日に東淀川スポーツセンターで行われます。
出場権を得たのかどうかはわかりません。
P中頑張って欲しいデスネ！
強いPLを倒すために寄せ集め公立がどんだけ頑張るか！
そんな図式が無くなってしまいましたね。
P中も通いの生徒が増え朝稽古も出なくて良いので
あんまり強くないですね。
時代の流れでしょうね。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.11 ) |
- 日時： 2011/09/27 08:54:09
- 名前： あぁ
- 父兄＝観戦者さん、もうそのへんでやめとけば？
本気で、審判を良くしたいなら、中体連に直接抗議してくださいませんか？
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.12 ) |
- 日時： 2011/09/27 09:24:18
- 名前： お聞きしたい。。
- 父兄さん。
＞政令指定都市の公式試合がこんな審判選抜制度では？
って、イイ問いかけを、されているのにざんねんですね。
要らぬ言葉が多すぎますよ。。
観戦者さん。。
＞大阪府剣道連盟へは中学校体育連盟から審判依頼はないんですって。。
そうですか・・・・
要らぬプライドがあるからですかね？
でも、教職員の連盟（学校連盟）には、無いのかな？
教職員の方々には、立派な剣道家の方が多いのに。。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.13 ) |
- 日時： 2011/09/27 12:22:13
- 名前： あぁ
- 父兄＝観戦者＝お聞きしたいさん。
本当にやめたほうが良いです。
読んでいて良い気持ちがしませんよ。
あなたが主張したいことはわかりますが、あなたの書き方では、反感を買うだけです！
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.14 ) |
- 日時： 2011/09/27 14:26:37
- 名前： 試合について書き込みませんか？
- PLは、富田林市なので今大会には出場しない。
しかし、男子の私学剣道部は圧倒的。僕らのときは、じゃんけんでオーダー組んでいたけど今はどうなのかな？
「越境組み」といわれている学校さんは、せっかく色々文句言われながら部活動しているのだから、しっかりU中学に勝てるように頑張んなさい。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.15 ) |
- 日時： 2011/09/27 15:27:45
- 名前： お聞きしたい。。
- あぁさんへ。
審判が良くなると言う事は、試合（教育）内容も良くなると言う事じゃないですか？
私立・公立であれ、悪いと分かっていながら越境までして（私は賛同しませんが。。）剣道部に所属している子供達の大半は頑張っているんじゃないですか？
これ等の問題はみんな大人の都合で起きていると思いますが、如何でしょうか？
いろいろ問題はありはすが、責めて公式戦くらい、頑張っている子供達の為に審判依頼の窓口を広げて、技を見極める方に頭を下げてでもお願いする事くらいできないのでしょうか？
それでも誤審はあると思いますが、その様な方は、必ず、一本の要素・要件くらいは心得て二度と同じ失敗はされませんよ。。
公式戦で、審判講習をしている？ようじゃ・・・ダメじゃないですか？
＞読んでいて良い気持ちがしませんよ。
あなたが主張したいことはわかりますが、あなたの書き方では、反感を買うだけです！
そうですか。。私はこれで失礼します。。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.16 ) |
- 日時： 2011/09/27 17:50:48
- 名前： 剣道
- すいません・・・
男子決勝のオーダーとスコアを知っている方は教えてください
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.17 ) |
- 日時： 2011/09/27 18:36:00
- 名前： ファン
- 剣道さんと同じく、準決勝、決勝のオーダーとスコアを、お願いします。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.18 ) |
- 日時： 2011/09/27 20:00:29
- 名前： 知りたがり
- 男子団体決勝スコア
上宮中 住吉第一中
先鋒 山下 × 西山
次鋒 鶴下 コ− 信木
中堅 酒本 −メメ 井之上
副将 吉木 メコ− 中村
大将 岡本 コ− 河野
全中３位の力を見せた試合でしたね！
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.19 ) |
- 日時： 2011/09/27 21:20:47
- 名前： お願いします
- 優勝した上宮中学の決勝戦メンバーの出身道場分かる方おられたらお願いいたします。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.20 ) |
- 日時： 2011/09/28 00:52:37
- 名前： 知りたがり
- 山下 （穴師剣道会）
鶴下 （関目剣友会）
酒本 （穴師剣道会）
藤嶋 （小曽根剣友会）
吉木 （穴師剣道会）
岡本 （大和文研）
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.21 ) |
- 日時： 2011/09/29 20:21:01
- 名前： あぁ
- 今年、活躍しそうな注目したい選手はいましたか？
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.22 ) |
- 日時： 2011/09/30 18:44:02
- 名前： 剣子
- 優勝した上宮中学の決勝戦メンバーは全中で3位になったメンバーなのですね。
大阪の中学生のレベルアップはとても嬉しいことです。
10月9日はぜひ見てみたいです。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.23 ) |
- 日時： 2011/10/01 17:57:48
- 名前： 剣道親バカ
- 学校団体戦で、大宮中学は、どこに負けましたか。
|
| Re: 平成23年度大阪市秋季大会(大阪） ( No.24 ) |
- 日時： 2011/10/01 19:20:54
- 名前： バカ親
- 剣道親バカ様
大宮中はおそらく、住一と当たられたと思います。
|
平成23年度大阪市秋季大会(大阪）
