Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.22 ) |
- 日時: 2011/06/05 21:07:53
- 名前: 丹波人
- 誤審でない事を祈るのみ
生徒は精一杯やっているのだから
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.23 ) |
- 日時: 2011/06/05 21:07:54
- 名前: 某観戦者
- 団体戦は昨日の女子に続き、今日の男子決勝戦も見ごたえのある素晴らしい一戦でした。
後がない大将戦、確かに森本君の気迫が勝っていたように感じましたが、日吉が丘も勝見くん含め全員が迫力ある剣道を展開してくれました。 審判の旗が割れるくらい互角のいい勝負だったと思います。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.24 ) |
- 日時: 2011/06/05 21:40:21
- 名前: i
- 男子、女子個人で一年生でめだった人はいますか?
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.28 ) |
- 日時: 2011/06/05 23:13:15
- 名前: 匿名
- 総合的に平安の勝ちだったと思います。大将ばかり書かれてるけど中堅戦もどうかなと思いました。高体連も審判の強化をしてほしい。できないのなら連盟から応援を呼ぶべきでは?すべてインターハイを目指す子どもたちのために!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.29 ) |
- 日時: 2011/06/05 23:45:10
- 名前: ん
- 匿名さんに賛成です
昨日の女子団体については、どう思われますか?
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.30 ) |
- 日時: 2011/06/06 00:00:09
- 名前: 19
- 自分は勝見くんが気迫で負けていたようには見えませんでしたが。
そして代表になる前の相面、完璧に勝見くんが打っていた一本がありました。 ただ、森本くんが勝ち、平安が勝った。 それが結果でそれが全てだと思います。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.31 ) |
- 日時: 2011/06/06 01:04:35
- 名前: 剣道が好き
- 決勝戦すばらしかったです。
感動しました。 代表戦までもっていった森本君に会場が引っ張られてたような気がします。 代表戦の面は、私も勝見君に一票。 ただ、平安の優勝は文句なしでしょう。 関係ないけど準々決勝で敗れた北嵯峨の本多君、同道で、とても好感が持てます。応援してます。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.32 ) |
- 日時: 2011/06/06 03:35:24
- 名前: 大和魂
- 白熱した勝負の裏側で度々“誤審”騒ぎが発生する。剣道試合において審判員の下した判断が全てであり、後に何を言おうとも全てが戯言にすぎない。“早い遅い”は機械が判断するべき事であり、剣道試合においては人間の視野の限界を超えた場面が存在する。だからこそ“早い遅い”を超えた、人間の心を揺さ振る“何か”が判断基準となりえてくる。勝者にはその“何か”が明確にあり、敗者にはなかった。その事が審判員の心に響き判断に繋がったと考えられる。誤審と言ってしまえば、見解は当然割れてしまう。真っ当な剣道家はそんな浅はかな価値観で判別をするのではなく、審判員が下した判断を真摯に受け止めた上で、自分なりの答えを探り出す作業を行って頂きたい。剣道試合は、この作業の繰り返しによって上達するのだから。敗者の方には、どうか世間の戯言に気を落とす事なく審判員の下した判断を冷静に受け止めた上で考察し、チーム・お世話になった先生方・保護者等の思いを汲み取り、次の試合に生かして頂きたい。その答えが見付かれば、きっと大きな成長の機会となる。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.33 ) |
- 日時: 2011/06/06 04:23:38
- 名前: ws
- 男子団体16までおしえてもらえませんか?
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.34 ) |
- 日時: 2011/06/06 07:22:44
- 名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照:
- 管理人のHide.です。
修験者さん、情報のご提供ありがとうございました!
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.35 ) |
- 日時: 2011/06/06 08:48:25
- 名前: けんぜんいちにょ
- J谷大平安高校
山田先生おめでとうございます。 普段鬼のような顔の先生のうれし涙が目に浮かびます。 選手諸君もよくがんばった。わかってるように、これがゴールではなくスタート。京都代表として恥ずかしくない試合を。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.36 ) |
- 日時: 2011/06/06 09:36:39
- 名前: 福岡
- 龍谷大平安おめでとう!
伊賀くん、一人三年生で苦労したけど報われましたね。 中学の時のような勢いのある剣道してください! 九州から応援してます。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.37 ) |
- 日時: 2011/06/06 17:40:42
- 名前: きんたろう
- aさんのコメントは許せないですし、とっても悲しいです。
日吉の選手は本当にすばらしい選手達です。今回初めてインターハイ予選を見に行ったのですが、日吉高校の試合はどれも、凄い!完璧!っていう感じでした。 決勝戦でも試合前は日吉高校が優勢やなぁ〜と正直思う位すばらしい選手達ばかりです。 結果は平安高校の勝ちですが、すごく鳥肌が立ついい試合でした。
批判をするのではなく、子供達を応援してあげようじゃあらりませんか!!個々にそれぞれ思いはありますが、ここに書き込むのやめてほしいものです。
ンターハイで、京都の代表として龍谷大平安高校の名を轟せて下さい! 勝見くんは、個人で暴れて来て下さいね! 応援してます!頑張れ〜!!!!!!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.40 ) |
- 日時: 2011/06/06 19:50:56
- 名前: y
- 中堅の山本選手の決まり手は面と小手でした。
審判が森本選手の勢いに持っていかれた感じでしたね。 aさんのような書き込みをする人がいるのは悲しいですね。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.41 ) |
- 日時: 2011/06/06 19:56:43
- 名前: 観客A
- これだけ白熱した試合を決勝でできるという
両高校は素晴らしい!!
確かに代表は勝見君の面だと思いましたが、 結果が全てですね。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.42 ) |
- 日時: 2011/06/06 21:21:09
- 名前: さくら
- 最期の面は、完全に勝見くんの面でした。
でも、結果は結果。 森本くんの気迫はすごかったです。 日吉の選手は、素晴らしかったです。 見ていても、全国レベルでした。 日吉は森本くんの気迫に負けたような気がします。 平安の選手の皆さん全国で、頑張ってください。 日吉の選手。 敗北を力に。 今後の活躍を期待します。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.43 ) |
- 日時: 2011/06/06 21:33:10
- 名前: おんなのこ
- 女子個人
優勝 畝尾(日吉ヶ丘) 三連覇 準優勝 田中(日吉ヶ丘) 三位 川崎(日吉ヶ丘) 吉村(久御山)
男子団体決勝は勝見君の面だという声を会場のあちこちで聞きましたよ!でも結果は結果。みんな素晴らしかった!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.44 ) |
- 日時: 2011/06/06 21:45:43
- 名前: 匿名
- 女子団体は見てないですが結果と内容は聞きました。京都新聞の写真が気になってます。疑惑の場面でしたらカメラマンすごいですね?あの面がどのようになったかはわかりませんが・・・!今回は男女ともに決勝に疑惑があるので子どもたちがかわいそうに思います。でも両校とも青森で京都の代表として上位を目指してください。期待します。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.45 ) |
- 日時: 2011/06/06 22:09:59
- 名前: 奈良県民
- 日吉ヶ丘女子の団体メンバー教えてください
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.46 ) |
- 日時: 2011/06/06 22:52:57
- 名前: これから
- 男子団体大将戦2本目の相面も勝見選手の面。ただし、中堅戦の2本目の面はない。もちろん代表戦の面は勝見選手の面。
森田先生以外は見えていない。やはり、決勝戦は遠山先生、鎌倉先生、森田先生など剣道、指導も一流で見慣れている先生でしてほしかった。 久しぶりに高校の試合を見ましたが残念です。 それに応援は拍手のみに徹底すべきであると思う。 今回の審判は応援などに左右されたのではないでしょうか。 それに比べれば中体連の方が三所隠しもなくなりつつあり、本当の剣道を進めていて高体連も見習ってほしい。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.47 ) |
- 日時: 2011/06/06 23:00:08
- 名前: 名無し
これからさん>> 中堅の2本目はコテです。
代表戦は勝見選手の面だと意見が多いですが、大将戦の森本選手が1本とった後の相面は明らか森本選手の面だったように思うんですが1本になりませんでしたよね。そのことについて書いている人が誰もいないのはなぜでしょうか…。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.48 ) |
- 日時: 2011/06/06 23:09:07
- 名前: どこかの生徒
- 私は上から見てましたが代表の面は平安だと思いました。しかし下からみていた仲間は日吉といってました。確かに審判は試合が見えるひとではいけないと思いますが市田先生など全然引けをとらない人であったので充分であったと思います。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.49 ) |
- 日時: 2011/06/06 23:20:47
- 名前: これから
- 名無しさんへ
中堅の二本目は小手面あまして面。小手と言っている時点で終わってる。 その面を上げたのも代表戦で平安に上げた審判。まったく見えてない
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.50 ) |
- 日時: 2011/06/07 00:17:56
- 名前: きんたろう
- 名無しさん
中堅は2本ともコテでしたよね? 私も大将戦の1本目の後の相面は完全に森本君の面が入ってたと思います。
確かに双方共に素晴らしい選手です。 代表戦も旗が割れる位だから甲乙つけがたい本当に気迫のこもった素晴らしい試合だったと思います。 私は剣道が大好きになって、京都のいろんな試合を見に行く事が最近趣味なんですが、今までで1番力がこもった素晴らしい試合でした。 ちなみに2番目に素晴らしい試合は、5月に行われた7月に東京の日本武道館である少年剣道の全国大会予選の、太秦の山田君が個人の代表の切符を手に入れる決勝戦です。 京都には素晴らしい選手が沢山いますね
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.51 ) |
- 日時: 2011/06/07 00:47:22
- 名前: 大和魂
- a様
s様 これから様へ
あなた方はさぞかし素晴らしい眼力と剣道技量をお持ちなんでしょうな。どの程度、試合を観戦されていたのか存じ上げませんが、全てを見通したような物言い。それを顔の見えないインターネットの世界のみでひけらかす愚かさ。恥さらしもエエところですわ。審判員の眼、立ち位置、審判員の立ち位置でしか感じる事のできない気迫等々、あなた方には全て感じ取れたのでしょうか。観客席、試合会場、各々の場所での姿勢(座位、立位等)、角度、試合者との距離、様々な状況下で人間の眼の見え方は微妙に異なりますわ。それに人間は、眼に見えた物を更に過去の経験と照らし合わせながら答えを導き出しますから。まあ、そんな事も考えんと己の見たモンを全て正しいと恥さらして意見振りかざす無様さを、今後もサラしてアゲて下され。さあ、どうぞ。
公正な気持ちで試合を行った選手諸君は、どうかこの方々の無能で愚かな戯言など気にする事なく更に精進して下さい。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.52 ) |
- 日時: 2011/06/07 07:04:43
- 名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照:
- 管理人のHide.です。
おんなのこさん、情報のご提供ありがとうございました!
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.53 ) |
- 日時: 2011/06/07 13:14:43
- 名前: きりん
- 決勝戦を見て
とにかく白熱して決勝戦に相応しい試合だったし本当に感動しました。 手に汗を握り観戦しました。
晴舞台で試合ができた両校の剣士はよかったですね。
いろいろ意見が出ているようですが私は見ていて素直に感動しましたが・・・。
両校、今後も頑張って下さい。 そして平安高校は京都の代表として京都の強さを全国でも示して下さい!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.54 ) |
- 日時: 2011/06/07 14:15:12
- 名前: 観戦者A
- 決勝は見応えがありました。
賛否両論ありますが、あんな試合が出来る両校とも素晴らしいです。優勝できなかった学校は、来年に向けてスタートですよ。
来年も楽しみですね。
平安高校は京都の代表として、頑張ってきてください。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.55 ) |
- 日時: 2011/06/07 14:16:05
- 名前: 隣県
- 女子の個人結果と 男女の近畿出場校教えてください。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.56 ) |
- 日時: 2011/06/07 14:50:28
- 名前: 速報
- 近畿大会出場校
男子
平安、日吉、久御山、花園、北嵯峨、京都共栄、嵯峨野 、東山の8校。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.57 ) |
- 日時: 2011/06/07 16:42:41
- 名前: スッパイ
- あの空気の中で100%冷静に判断できる審判なんか
いてませんよ。ただ会場の運営方法に問題があると 思います。選手監督以外は観覧席に上げるべきです。 有名校は大勢の応援者で陣取り他校の選手が移動できなくて困っている場面を多々目にしました。 決勝戦も中央にコートをつくり余裕をもって やるべきです。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.58 ) |
- 日時: 2011/06/07 17:16:00
- 名前: ws
- 16おしえてください
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.59 ) |
- 日時: 2011/06/08 00:30:38
- 名前: ダッシュ
- 立命館宇治はどうしてしまったのでしょうか?
2006京都インターハイのころは立宇治を頂点に他の高校がどこまで戦っていけるかという構図だったと記憶しています。 今回も2回戦で敗退したようですし。 人が集まらなくなってしまったのでしょうか?
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.60 ) |
- 日時: 2011/06/08 00:54:44
- 名前: 京都
- 立命館宇治には現在剣道推薦はありません。
剣道が出来て偏差値60以上となると、なかなか集まらないというのが現状だと思います。 名門立命館宇治の復活を祈っています!!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.61 ) |
- 日時: 2011/06/08 01:39:09
- 名前: 雅
- 女子ベスト8は花園、桂、華頂、明徳です。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.62 ) |
- 日時: 2011/06/08 10:05:04
- 名前: しばづけ
- 山田先生&奥様&OBの方々インターハイ出場本当におめでとうございます。予選決勝の試合では色々誤審など言われていますが勝ちは勝ち!インターハイ本番では自信満々で思い切って試合を楽しんで来てください。
※本番までボコボコに鍛えて出陣ですね! でも本当によかったよかった!龍大平安の選手は, 全国に出たっ!という事でこれからの人生必ずプラスになるでしょう!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.63 ) |
- 日時: 2011/06/08 17:56:18
- 名前: UPしたい
- ビデオ2台で 撮影して(角度は違います)
代表戦の 相面を 確認しましたが 森本君の方が 速いですよ インターハイでも平安 Fight!!(o^-^)尸~''☆ミ☆ミ
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.64 ) |
- 日時: 2011/06/08 19:22:42
- 名前: さくら
- 私たちも、ビデオをスローでみんなで、鑑定団しましたが、やっぱり勝見くんの面です。
でも、結果は結果で平安の勝ち それでいいじゃないですか? 森本くんの気迫の勝ちですね。 平安の試合は終始森本くんの気迫で勝利をつかんできたようにおもいます。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.65 ) |
- 日時: 2011/06/08 19:52:49
- 名前: 観客A
- 大将戦以外にも、かなり「えーっ」的な判定はありましたよね。
「結果が全て」とはいいますが、その一瞬に賭けてる選手たちは、やはりその一言では納得がいかないですよね……。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.66 ) |
- 日時: 2011/06/08 20:11:06
- 名前: どなたか
- ユーチューブにでもアップしてもらえませんか?
大将戦と代表戦。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.67 ) |
- 日時: 2011/06/08 20:38:07
- 名前: 大和魂
- 観客A様へ
“結果が全て” 悲しきかなこれが “剣道の試合”なんですわ。
“剣道” のみで考察すれば、結果以上に気高い精神的要素、歴史的背景、人間形成、基本動作等々、様々な側面が求められますが、試合は試合ですから。
“結果が全て” では、選手が納得いかない…
私も、この意見に否定はできませんわ。 当事者は相当の精神的な苦しみを経験しますしな。
ただ、結果をいつまでも引きずる事なく、何故にその結果に至ったのか、自問自答を繰り返す日々を過ごす中で、己なりの答えを導き出し、それが肥やしとなって選手として大きく成長していくんと違いますかな。
それができんかったら、また同じ結果を招く可能性がある、と私は感じますが。
だから、 “結果が全て” が全否定されるべき事ではないかと思う次第であります。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.68 ) |
- 日時: 2011/06/08 23:51:23
- 名前: アクア
- 結果としては平安の優勝
このことに関しては素直に祝福するべきです しかし、決勝戦において疑問符がつく判定があったこともまた事実です 高体連の先生方も今回の件を深く受け止め、より正確な判定を行えるようにするべきです 今大会を成長の糧にしていくという点では、選手も先生方も同じですからね
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.69 ) |
- 日時: 2011/06/09 13:25:25
- 名前: 鴨川
- ユーチューブのアップなんていりません!!他人がその試合を見て、あ〜や!こ〜や!言っても本人の為にもならないし本人同士が辛く前向きになれないのでは!そんな事よりこれからの試合では誰が見ても文句の無い面を打てるように修行していく事が二人の剣道人生では必要だと思う!頑張れ若者これからだ!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.70 ) |
- 日時: 2011/06/09 13:42:33
- 名前: いや
- どっちが勝ちだ!とかいうためではなく普通にその熱い試合がみたい
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.71 ) |
- 日時: 2011/06/13 21:14:16
- 名前: 教えて!
- 団体戦のことは大変良く解り、
感心して納得しました。 そろそろ 男子・女子 の個人戦結果も教えていただけませんか? 出来ればベスト8・16位まで
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.72 ) |
- 日時: 2011/06/13 23:21:29
- 名前: りっつ
- 私も立命宇治の復活を期待してます
がんばれ
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.73 ) |
- 日時: 2011/06/14 13:55:51
- 名前: 他府県民
- 福知山成美の女子は頑張られたんですね!
これまでの福知山女子のチームに比べると 厳しい状況だったように見ていましたが、 準々決勝で花園を退け、準決勝では久御山に 負けはしましたが1-1の本数と聞きました! 学校の統合など色々ありましたがほんとに 選手、監督の先生お疲れさまでした! 近畿大会も頑張って下さい!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.74 ) |
- 日時: 2011/06/14 14:19:15
- 名前: 北部
- 女子の福知山成美はほんとに頑張りましたね!
男子の京都共栄も近畿大会おめでとう!
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.75 ) |
- 日時: 2011/06/14 14:28:47
- 名前: しん
- 福知山成美の女子はなぜ1年生がいないのですか?
色々おかしな情報は耳にしますが・・・ 男子も福知山女子の先生が見れば強くなるんじゃ ないですか。 私が聞いていることが本当ならば、福知山成美の 剣道部は今後絶対に成績が残ることは無いとおもいますよ。
|
Re: 平成23年度京都府高校総体(京都) ( No.76 ) |
- 日時: 2011/06/14 14:38:16
- 名前: ws
- 団体男子ベスト16おしえてください
|