 Re: 埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.1 ) |
- 日時： 2010/11/13 19:35:36
- 名前： トーシバ
- 個人は誤審が多かったですね
|
| Re: 埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.2 ) |
- 日時： 2010/11/13 23:00:28
- 名前： 彩玉
- 内田君優勝ですか
おめでとうございます
|
| Re: 埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.3 ) |
- 日時： 2010/11/13 23:49:19
- 名前： 文理ファン
- 西武文理中、準優勝おめでとう！
高校も強豪校だし、
剣道部の大学進学実績も素晴らしい。
このメンバーで全中、高校に上がれば
インハイを目指してね。
|
| Re: 平成22年度埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.4 ) |
- 日時： 2010/11/13 23:51:59
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- 管理人のHide.です。
流汗悟道さん、情報のご提供ありがとうございました！
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
|
| Re: 平成22年度埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.5 ) |
- 日時： 2010/11/14 13:52:55
- 名前： 六三四
- 優勝した北本中の田中君と梓澤くんや準優勝の西武文理中の大将の今井君の個人の結果はどうだったのですか？
|
| Re: 平成22年度埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.6 ) |
- 日時： 2010/11/14 20:02:24
- 名前： 観戦者
- 文理は全員で大将につないで大将戦で勝利するという理想的な試合運びでしたよ
長瀞中はダメだったのですか？
|
| Re: 平成22年度埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.7 ) |
- 日時： 2010/11/16 07:22:50
- 名前： 努力家
-
 審判はひどかったですね・・・いい先生も高校から派遣していただていましたが、全く違う判断をする審判もいました。生徒もかわいそうですね。第3試合場と第4試合場を近くで見ましたがひどかったです。
|
| Re: 平成22年度埼玉県中学校新人体育大会（埼玉） ( No.8 ) |
- 日時： 2010/11/18 11:59:02
- 名前： 来年こそ
- また、審判問題ですね。
確かに中学の大会の審判はヤバイかもしれません。
高校の先生の助っ人を頼むのも仕方ないことかもし
れませんね。
この問題の登場人物は、次の通りでしょう。
1.大会運営者
2.審判団
3.試合者
4.試合者関係者(親)
問題は、大会運営者にあるかと思います。
残念ながら審判は実力以上のものは出せませんし、
試合者や試合関係者が望むような判断が難しい人が
審判をしていることも実際あるわけです。
大会運営者が、「今年の審判は良かった」と思って
いるなら、それで良しですが、毎年世代を超えて、
不満が出ているのは、単に負けた腹いせとは思えま
せん。
大会運営者は、審判講習と適材を配置する工夫をし
てもらいたいものです。たとえば、来年の大会には、
開会式やパンフレットに「今年1年の審判技術向上の
ための取り組み報告」を掲載(実際に行うことが前提
ですが)するなどのナットク感を持ってもらうことも
一つでしょう。「剣道はそういうものではない」とい
うのは時代錯誤。ぜひご検討いただきたいものです。
「剣道は中学まででいいや」という生徒が増えないよ
う問題解決を図ってもらいたい一念でのカキコミでし
た。
お邪魔しました。
|
平成22年度埼玉県中学校新人体育大会（埼玉）