Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会 ( No.1 ) |
- 日時: 2010/09/26 00:22:21
- 名前: 川崎市民
- 子供が参加したので応援に行きました。
簡単に感想を書きます。
小学生女子団体は、剣桜会の強さが際立ってました。3人が3人とも弱小川崎市のチームとは、思えない別次元の剣道をしてました。試合運び.礼儀ともに素晴らしいチームでした。
小学生団体の決勝 剣誠会VS養心館は、剣誠会の圧勝 であっけなく終了。事実上の決勝戦は、準決勝の剣誠会VS剣桜会でした。ともに1勝1負で迎えた大将戦は、剣誠会沼澤君さすが大将の剣道を見せてくれました。 剣桜会の田嶋君の小柄ながら真っ向勝負に挑んだ戦いぶりは、将来楽しみな選手になりそうです。
中学女子
塚越中の斉藤選手。剣桜会の黒木選手.大柴選手。 宮田道場の木村選手。富士見中の平佐田選手が 目だってました。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会 ( No.2 ) |
- 日時: 2010/09/26 10:53:29
- 名前: とおりすがり
- この試合の観戦をいたしましたが、全般的に低調な内容。
これだけの団体がありながら、県の大会や、県外の 試合に全く出場しない川崎の閉鎖的な体質 (剣桜会除く)では育成は難しく、レベルもが非常に低いのはやむをえないでしょう。
小学女子の剣桜会さんは三人ともに将来が楽しみですが、中学校が非常に低レベルなので、かわいそうな気がします。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会 ( No.3 ) |
- 日時: 2010/09/26 22:14:31
- 名前: 私も見ました
- 小学生女子の剣桜会さんの一人は春に神奈川道連の大会でベスト8の女の子でしたね。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会 ( No.4 ) |
- 日時: 2010/09/27 02:32:07
- 名前: 結局
- 結局、剣桜会さん以外は消極的だから。
道連の大会を優勝した子は、川崎の所属でしたが、 川崎の閉鎖的な環境に嫌気をさして、他へ移った みたいだし・・・
どうにかならないのですかね。 子供がかわいそう。
中学も川崎上位の学校も中体連の県大会では 全く歯が立たないのが現状。
小学生でどんなに資質が良くても、川崎の学校 では育てられないから気の毒です。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.5 ) |
- 日時: 2010/09/27 07:10:35
- 名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照:
- 管理人のHide.です。
頑張れ川崎さん、情報のご提供ありがとうございました!
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.6 ) |
- 日時: 2010/09/27 12:08:10
- 名前: 見学おやじ2
- 皆さんが言うとおり、レベルが低いかもしれません。それでもみなさん一生懸命頑張っています。
川崎市民として批判されるのは、とても嫌な気分になります。 そして武道をされる方々だと思いますが、批判めいたことの書き込はとても残念です。
積極的、消極的、それぞれ事情があってのことかもしれません。全てが消極的ではありません。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.7 ) |
- 日時: 2010/09/28 20:32:55
- 名前: とおりすがり
- 見学おやじ2さん
批判されているのは、指導者の方ですよ。 横浜、相模原、横須賀地区との実力差は歴然。 川崎は閉鎖的な環境ですので周りが見えてません。
それと武道をしてる人は批判してはいけないのでしょうか?文章の意味がわかりません。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.8 ) |
- 日時: 2010/09/29 00:05:08
- 名前: 川崎市民
- 小学生団体の部は、先鋒.次峰が4年で中堅.副将が5年生ですよね?
4.5年生で目立った選手は、いましたか?
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.9 ) |
- 日時: 2010/09/29 01:26:50
- 名前: とおりすがり
- 川崎市民さんご推奨の中学生女子では
一年生の木村さんがセンスが良いですね。 他は稽古不足のような気がします。 7月の個人戦は勝ち上がってないでしょう。 決勝は確か中学からの出場ではなく、道場等の 団体からの出場で、横浜の中学校の生徒でしたね。 その二人がぬきんでていたような気がします。
小学生の団体構成は川崎独特の構成ですよね。 小学生最後なのだから6年生主体にすればいいの に。せめて、4年5年5年6年6年とかの構成のほうが 良いのでは?下から補充できるので。
昔から有力道場の仕切りで意味不明の構成になって いて独りよがり。
もう指導能力も無いのに・・権威だけは欲しいのが みえみえ。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.10 ) |
- 日時: 2010/09/29 08:34:31
- 名前: 修行人
- とおりすがりさん
言いたいことあれば正々堂々身分を明かして から書き込むべきでは。
「武道をしてる人は批判してはいけないのでしょうか?」 批判するなら直接しなさいよ。身分を明かさない 立場でのコメントは差し控えるべきだよ。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.11 ) |
- 日時: 2010/09/29 09:43:44
- 名前: uenohara
- みんな、身分明かして正々堂々言えるなら、
このようなサイトは不要ですし、匿名だから 出てくる本音もあるのではないでしょうか。
団体戦の組み合わせを見ましたが、いつもながら ですが、昔からの有力道場の意図がある組み合わせ。 今回で言うなら、優勝候補の剣桜会、剣誠会の山 と、宮田道場、養心館の山に分かれていたり・・・ 宮田道場・養心館が早々に潰しあう組み合わせなんて 過去20年ないでしょう。 ゆえに上記川崎市民さんのコメントのとおり、 白熱した準決勝と間が抜けた決勝が起こってしまうのです。興ざめの決勝でした。
川崎市剣道連盟は過去から密室体質。 有力道場は市外で勝てなくなると閉じこもる。
数年前、橘高校がインターハイ等の全国大会に 出場しているころ、この大会の開会式での役員の 挨拶では、さも川崎の誇りとばかりに橘高校を 持ち上げて挨拶してましたが、その生徒の出身地域 はほとんど川崎市外!
笑えるぐらい、ぜんぜん足元見えてないなのが浮き彫りになってました。育成なんか何にも考えていないでしょう。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.12 ) |
- 日時: 2010/09/29 16:50:25
- 名前: いろいろ
- 毎回神奈川関係特に川崎の話題になると違った意味
で盛り上がりますね。少し前向きに話を持って行きませんか? 川崎市の環境は、今に始まった訳では、無く長年の積み重ねが現在に至っている様な感じですね その環境を理解した上で剣誠会(スポ小)剣桜会(道連)に加盟していると端から見てて羨ましく感じています。私が所属している剣友会も「現状のままが良い」先生と「もっと外に目を向けるべき」で意見が2分していますよ(笑)
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.15 ) |
- 日時: 2010/10/01 13:44:44
- 名前: 結局
- いろいろさんのご意見が川崎の現状なんでしょうね。
外に行きたくても、道場や会のトップが内向きだと 辛いですね。
昔は神奈川県内でも強かったのに。
今月の剣道日本で九州の強さの特集がありましたが、要因の一つとして、少年剣道の圧倒的な、 試合数、場数力が挙げられてました。
川崎では市大会、区大会など年数回しか試合がなく 川崎の子供は不憫ですね。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.16 ) |
- 日時: 2010/10/01 22:46:17
- 名前: とおりすがり
- 頑張れ川崎っていたって、もともと頑張る場所が無いんだから・・頑張りようが無い。
それを作るのが連盟であり、大人なんだけど。
頑張るべき試合を開催できないし、参加しないのだから、東京・横浜・横須賀・相模原等、近隣地域との実力の格差は広がるばかり。
実力差=大人の頑張りの差
連盟も相当会員費集めてるのだから少しは 頭使って欲しい。
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.17 ) |
- 日時: 2010/10/02 11:42:59
- 名前: 知ったかブリ子
- 私は、福岡県の者ですが、試合は毎週のように有ります。(錬成会を入れたら土日も休みがありません。)
また、愛知県や大阪・岡山にも 試合によく 行きます。
遠征費もバカに成りません・・・
子供が試合に出るのが好きなので、頑張っています。
やはり強くなるには、試合数です。場数です。 連盟に頼らず、他県の道場との錬成会を組むなど、 道場の指導者の力で、頑張りましょう!!
|
Re: 川崎市剣道連盟創立第58回剣道大会(神奈川) ( No.18 ) |
- 日時: 2010/10/08 13:45:48
- 名前: kya
- 川崎市でも、伸びる子は伸びると思いますよ。
たとえば稲田中学は、去年は女子団体が、 今年は男子団体で県8入りしていますし、 個人でもR.Hくんが都道府県対抗に出場しています。
|