 Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.37 ) |
- 日時： 2010/01/14 19:16:20
- 名前： ?
- ピースさんに同感です
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.38 ) |
- 日時： 2010/01/14 19:44:55
- 名前： 随喜の涙
- 中学生女子・平坂中学校さん愛知県から出場、頑張りましたね。
今年も、全中への道のりは厳しいでしょうが、ぜひとも果たしてください。
応援しています。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.39 ) |
- 日時： 2010/01/15 11:25:13
- 名前： 疑問
- この大会は、中学校選抜大会ですよね。
中３生の出場に、異を唱えておられる方もおられますが、中学生が出場して何がいけないのでしょうか。
私はこのような大会に、小学生を出場させる事のほうがいかがなものかなと思います。
小学生と中学３年生が対戦し、体当たりになった時に仰向けに転倒などの事故がおこる可能性は否定できませんから・・・
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.40 ) |
- 日時： 2010/01/15 16:34:53
- 名前： 先鋒
- 疑問さんと同感です
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.41 ) |
- 日時： 2010/01/15 17:30:24
- 名前： 通りすがり2
- 私も"疑問"さんに賛成です。
小学生は体の大きさや使う竹刀の点でも問題ありそうですが、中3は
いいじゃないですか、出場が禁止されていなければ。
どこの学校も道場も少子化で人数不足が頭痛いはず。規定をクリアで
きる範囲で出来るだけ子供たちの試合の機会を作ってあげることは悪
いこととは思いません。中3だから絶対に強いとも限りませんしね。
女子3位の鷹武館道場は去年は飯島中で参加でしたが、今年は増田の
アライさんを入れて鷹武館道場として参加でしたよね。
アライさんは12月の東陵旗では天王中で出ていましたし、そういう合
同チームでも何とか出たいという子供の意欲は大事にしたいものです。
東陵旗みたいにセレクションを兼ねているものなどは中3も一杯出て
いますし。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.42 ) |
- 日時： 2010/01/15 20:32:26
- 名前： 東北人
- 通りすがり２さん
３年を出すのには異論はありませんが、
あなたの論調は
個人名を出してのほめごろしにしか見えない。
読んでいて気分が悪い。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.43 ) |
- 日時： 2010/01/16 06:49:11
- 名前： ころな
- 県内指導者です
私は、正直申しまして野武士さんのご意見に賛成です。
確かに体格差などもあるので、小学生を出すと言うことに関して否定的なご意見を述べられた方もいらっしゃいましたが、
小学生と言っても今年春に中学に入学する小６の生徒。
小３や小４を出してるわけではありません。
人数の関係でと言う方もいらっしゃいますが、
うちは中３の生徒が１人もいない上に１人足りず
他の道場さんに協力要請しましたが、
他の道場さんも同じ状況だったので、
やむをえず小６の生徒を出しました。
確かに出場制限されているわけではありませんし、
中３の生徒さんが出ても問題ないとは思いますし
実力者の３年生との試合や錬成は
学ぶところがたくさんあるとも思います。
しかし、時期を考えると違う気がします。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.44 ) |
- 日時： 2010/01/16 08:21:28
- 名前： 怒り
- 先鋒さんへ
青森県民です 
ころなさんへ
小４も出場しています
しかも主催者のチームにて
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.45 ) |
- 日時： 2010/01/16 16:07:34
- 名前： 先鋒
- 怒りさん
青森ですか  男子決勝の審判はおかしいとおもいます
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.46 ) |
- 日時： 2010/01/16 17:39:08
- 名前： 怒り
- 先鋒さん
主審は的確な判断でしたよ
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.47 ) |
- 日時： 2010/01/16 23:21:30
- 名前： 先鋒
- 副審二人はだめだったとおもいました
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.48 ) |
- 日時： 2010/01/17 05:06:23
- 名前： 傍観者
- 審判が良いとか悪いとか
言い出したらきりがありませんが、
決勝については、私も胴ありだと思いました。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.49 ) |
- 日時： 2010/01/17 15:28:49
- 名前： 先鋒
- やはりみなさん胴が一本っていいますよね 三石翔武館の大将がかわいそうです
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.50 ) |
- 日時： 2010/01/18 15:16:23
- 名前： 観戦者
- 決勝代決の件ですが、私も胴ありかなと思いましたが監督の方も合議しなかったのですから今更何を言ってもどうにもならないんじゃないんですか？この書き込みを閲覧した大会関係者も次回からは、決勝の審判のレベルも考慮しながら検討するでしょうし…。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.51 ) |
- 日時： 2010/01/18 21:06:42
- 名前： 勝手な意見屋
- 勝ってな意見で申し訳ありません。
個人的には小学生が参加するのは反対です。
正直、うちの子も六年生ですが中学校の先生に誘われ、参加したいと言うので参加
させましたが、失敗したと思っています。
普段、振ったことのない少し長い竹刀を振らされ、重いが為に右手中心の振りになり形を崩して帰ってきました。
本人は、それで中学生に通用したから、自分は正しいと…。
本人次第と言われればそれまでですが、やはり中１と小6では、かなりの違いがあると思います。
私的意見で本当に申し訳ありません。だだ中３がダメで、小6が良いとは思えなったので、
言わせてもらいました。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.52 ) |
- 日時： 2010/01/18 22:21:34
- 名前： 剣道人
- 決勝のスコア教えてください
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.53 ) |
- 日時： 2010/01/19 00:09:22
- 名前： 先鋒
- 確かに小6と中1ではすごく力差がありますよね
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.54 ) |
- 日時： 2010/01/19 00:57:26
- 名前： 県剣
- 決勝のスコアです。（新聞記事より）
旭川知新 − 三石翔武館
佐々木 −メ 柳
結城 メ− 冨樫
高口 メ−コ 藤本
小菅 メメ− 三浦
松田 −メコ武中
（代決）
高口 メ− 武中
代決は確かに意見が別れる判定なのかな？
と思いますが、私が審判だった場合、
判定通り高口選手の面に上げたと思います。
勢いのある面に対して、少し返しが遅れて
います。
写真では、確かに竹刀で受けてはいますが、
あの位置での返しでは、面にも当たっています。
武中選手の胴も、当てて抜いただけで、
手前で打ち切っていないと思います。
相手の面に対して（読みきって）の技であれば、
しっかりと手前で返すか、抜き胴です。
あの緊迫した場面で、捨て身で打ち切った面の
勝利でした。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.55 ) |
- 日時： 2010/01/19 09:27:14
- 名前： だし
- 全国規模の「中学校選抜」なんでしょう？
小学生は小学生でしょう？
主催者側のチームから４年生？ほんとですか？
信じられない・・・
主催者が、大会の格を落としているのでは？？
大きい錬成会か？
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.56 ) |
- 日時： 2010/01/19 12:45:45
- 名前： 観戦者
- 県剣さんの言う事もごもっともですね。確かに面の方が勢いがあったように思います。しかしながら面に確実に当たったか否かは副審からの判断は微妙ですよね？当たったか否かを確実に判断できるのは主審の位置ではと思いますが…主審の旗の挙げ方が微妙ですよね。決勝代決なんだから主審が迷いがあるなら一度合議をした上で旗を挙げるなり取消仕切り直しするべきだったのではと思うのですが…いずれにしてもこの件に関しては三石さんも認めたんでしょうから面ありなんでしょう！
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.57 ) |
- 日時： 2010/01/19 14:40:10
- 名前： 怒り
- 潔く認めた三石の監督は立派です。
しかし、認めなくても判定が覆らないと分かっているのも監督自身です。
何度もビデオを見ても間違いなく胴に見えますが終わった勝負です。
来年は後に残らない判定を期待します。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.58 ) |
- 日時： 2010/01/19 15:37:09
- 名前： 先鋒
- 小学生が出場するのはどうかとおもいます
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.59 ) |
- 日時： 2010/01/19 16:30:30
- 名前： 観戦者
- 大会名からして「中学」とあるので小学生は、無しでしょ！錬成は経験になるので有ってもいいと思うけど本戦はたとえ人数が足りなくても小学生は無しでしょ！中学生が三人いれば試合は参加出来ますし、中学生であれば三年生は不可とは無いわけですしね(^.^)b強ければ三人でも狙えますよ。ただ「小学生は不可」ともありませんが…(^m^)この際盛大に小学生の部も作って五日間位開催したらいいんじゃない？錬成夜の部みたいなの作ってさぁ(^-^)弘前市も潤うでしょ！勝手な意見で失礼しました(-人-)
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.60 ) |
- 日時： 2010/01/19 16:38:49
- 名前： 先鋒
- 観戦者さんに同感です
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.61 ) |
- 日時： 2010/01/19 16:43:46
- 名前： だし
- 先鋒さん、観戦者さんへ
同感です。
開催者が見ている事を期待します。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.62 ) |
- 日時： 2010/01/19 17:23:33
- 名前： 通りすがり
- 私も観戦者さんに同感です。やっぱり小学生は無しですよ！ただ、燕中の女子の大将の人もう一度見たかった
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.63 ) |
- 日時： 2010/01/19 17:39:31
- 名前： 先鋒
- 燕の大将の吉田凛さん亡くなってしまいましたからね、、、
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.64 ) |
- 日時： 2010/01/19 17:51:25
- 名前： 通りすがり
- >先鋒さんへ
私は兵庫の若鷲と今回の青森でファンになったのに。本当に天才でした
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.65 ) |
- 日時： 2010/01/19 17:57:21
- 名前： 先鋒
- 鷹揚旗で私、凛さんと対戦しました
ほんとうに残念です
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.66 ) |
- 日時： 2010/01/19 18:33:20
- 名前： 観戦者
- その件に関してはご両親のお願いでこのサイトでは書き込み禁止だったはずですよ。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.67 ) |
- 日時： 2010/01/19 21:34:12
- 名前： 県剣
- 代決の面は・・・
開始線からの打突なので、３人の審判の位置から
当たっているかどうか見えます。
副審２人は、面に当たっていたから旗を上げた
のだと思います。
また、あの場合は、合議の必要がありません。
副審の旗が割れた場合には、主審が確認の為に
合議をかける事がありますが、たとえ主審でも
１本が決まった後に、判定に異を唱える事は
出来ません。
判定に対して意見が分かれる試合だったと
思いますが、これが剣道の「おもしろさ」
「難しさ」だと私は思います。
そのため「誰が見ても１本となる有効打突
を打てるようになれ」と指導しています。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.68 ) |
- 日時： 2010/01/19 22:46:12
- 名前： 先鋒
- 六年生が出ることにみなさんはどう思いますか？
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.69 ) |
- 日時： 2010/01/19 23:10:21
- 名前： 勝ってな意見屋
- 先程も書きましたが、たった一年の違いかも知れませんが、六年生が参加するのは反対です。
それが、大会規約では違反であろうとなかろうと…
体格、体力、竹刀の規定、全てが違う中で試合をさせて何を得るものがあるのでしょうか？
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.70 ) |
- 日時： 2010/01/19 23:23:33
- 名前： 確かに！
- 大会名にもあるように中学校選抜大会と書いてあるように中学生の大会なのです。小学生とは書いてはありません・・・・。これってルール違反では？選手名簿を提出する段階で六年生と書いて登録なっていれば大会側で阻止するべきだと思います。竹刀は確かに体格の大きい子だと３７を使っている選手は小学生にもいますが・・・
兵庫で開催している内閣総理大臣若鷲旗剣道大会でも
確か小学生がエントリーされていた学校が数々ありました。そんな大きな大会でさえ規定がないのです。
大会主催者の意見を聞きたいものです。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.71 ) |
- 日時： 2010/01/19 23:32:16
- 名前： 怒り
- 主催者チームの大将は小学校４年生
文句言えないだろ
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.72 ) |
- 日時： 2010/01/19 23:38:06
- 名前： 確かに！
- え！！！驚きです。しかも大将そして四年生怪我しなくて良かったですね。
何か聞いてがっかり・・。来年から出場するの辞めます
折角１８回も続いた大会なのに・・・残念です。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.73 ) |
- 日時： 2010/01/20 00:00:36
- 名前： 先鋒
- 出場するのやめないでください
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.74 ) |
- 日時： 2010/01/20 00:16:53
- 名前： 残心
- 県剣さんへ
メンは当たっていると書かれているが、残念ですが100％当たっていません。
なぜなら、打っている高口君のメンは武中君の面の上にはありません。
そのまま打ち切ったとすると首元に当たりますね。審判席の後ろから撮られたビデオに写っています。
それから、返し胴ですが、『始め』の合図から、高口君の竹刀を一度払い、メンに来るのを返し胴に切っていますね。きちんと前で返していますよ。
県剣さん、思い込みの書き込みは、選手本人を傷つけます。だからあえて書かせて頂きました。
ただし、試合は、メンに副審二人が上がりました。
試合は、終わりです。
見ていた観衆の歓声は、知っての通り『エ〜〜！』だったでしょう。想像に任せます。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.75 ) |
- 日時： 2010/01/20 01:03:30
- 名前： ゴンべぇ
- 残心さんへ
選手のために書いたようなことを言っていますが、審判だって、誰も誤審をしたくてやっているわけではありません。
確かに誤審の無いのが望ましいことではありますが、全日本の審判、世界選手権の審判も、そのような事はあります。
ですが、剣道には、ビデオ判定はありません。ましてや、フェンシングのように、当たっただけでランプが点灯するような、そんな競技でもありません。
今、時代が進み、ビデオを撮られながら、打突だけの正しさを求めたのであれば、剣道ではなくなります。
うちの子も誤審で負けた事がありますが、本人は、当たっていないのが一本になったのは、自分に非があったから次は、そういうことが無いように頑張ると言っていました。
あなた方より、よっぽど大人です。剣道って、そういうものでは無いでしょうか？
個人的な意見ですので、賛同者はいなくても構いませんが、当たった当たらないの論議は見ていて、面白くありません。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.76 ) |
- 日時： 2010/01/20 07:32:06
- 名前： 観戦者
- ゴンべぇさんのご意見に賛成いたします。剣道の判定は確かに難しい。（特に相面などは）ギャラリーで見ている人、フロアで見ている人、選手席で見てい人、
実際に選手とともに試合をしながら審判される方、そして選手自身。すべてが少しずつ違うのだと思いますが、どちらが１本だったかという議論は、何より試合をしていた両選手に失礼な議論かと思います。
それぞれの選手が試合の結果をふまえて次に向け精進していただけばいいことです。ビデオを見てあったたのあたらないのということもやめにしませんか。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.77 ) |
- 日時： 2010/01/20 23:29:15
- 名前： 先鋒
- 来年はこのようなことがないようにしてほしいです
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.78 ) |
- 日時： 2010/01/22 16:51:05
- 名前： いおい
- 誤審ととれることはどこでもあるわけで・・・
ましてや地元贔屓の審判するとこも多いし・・・
青森はまだそういうのが無いだけ良い大会だと思いました。
でも小学生の参加はないな〜
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.79 ) |
- 日時： 2010/01/22 20:50:15
- 名前： 先鋒
- 小学生は参加しないほうがいいとおもいます
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.80 ) |
- 日時： 2010/01/22 20:58:06
- 名前： ロッキー
- 別に一本と判定されたんだからそれでいいでしょう。面が当たってないように画像では見えますが、面を打ったあとに写真を撮ったんなら面には当たってないように写るでしょう。観客からの目線と審判からの目線は違います。ましては、当てっこではないんですから。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.81 ) |
- 日時： 2010/01/22 22:59:30
- 名前： 吉
- 確かにたまたま入ってないように見えてるだけかもしれませんね
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.82 ) |
- 日時： 2010/01/23 09:54:12
- 名前： ロッキー
- 私も試合では当たっていなくても取られて負けた試合はたくさんあります。それを審判で負けたなんて言ったことはありませんし、周りから言われても負けたのは事実としか言いません。もう周りから言うことではないと思います。
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.83 ) |
- 日時： 2010/01/23 10:02:10
- 名前： 吉
- もう終わったことでしね
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.84 ) |
- 日時： 2010/01/24 20:03:42
- 名前： みかん
- 燕 優勝おめでとう。
かっこよかったよ。！
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.85 ) |
- 日時： 2010/01/24 21:31:09
- 名前： 先鋒
- 燕強いですよね
|
| Re: 第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森） ( No.86 ) |
- 日時： 2010/01/28 08:10:01
- 名前： よし
- 防具はやつけみんな早いですよね
|
第18回鷹揚旗中学校選抜剣道大会（青森）