このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
【新】秋田について語ろう!
日時: 2012/08/31 13:08:20
名前: 123 

あれっ、何故か急に秋田のスレが消えましたね
とりあえず新しく立ち上げますので、皆さんドシドシ語り合いましょう!

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.82 )
日時: 2012/10/10 12:11:55
名前: 剣士 

勝平中は代決の選手決めるのも大変でしょう。なにせ監督の上に総監督がいますから
ただ、総監督の指導力には期待してます。数年前、城南中時代に女子を全中優勝【団体、翌年個人】させてますから…。
今の勝平スポ少の子供達を鍛え上げたら面白いと思いますよ!
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.83 )
日時: 2012/10/10 22:12:25
名前: //// 

本気で鍛え上げたら,みんなやめるんじゃないかな
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.84 )
日時: 2012/10/10 23:04:04
名前: 部外者 

その総監督さんが我が子の監督になった時点で辞めますけど何か?パワハラやセクハラ紛いのことが少しでもおきたら市ではなく県の教育委員会に訴えて魁新報以外の週間あきたへ投稿しますが何か?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.85 )
日時: 2012/10/11 00:39:07
名前: どんちゃん 

総監督なる方はそんなに人望(人気)の無い人物デスか?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.87 )
日時: 2012/10/11 11:31:27
名前: 秋田市 

部外者さんが何を言いたいのかさっぱりわかりません。少なくてもK中関係者ではないでしょう。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.88 )
日時: 2012/10/11 12:27:07
名前: 剣士 

我が子とはT先生の子供のことなのか?部外者さんの子供のことなのか?
何故訴える先が市ではなく、県なのか?
何故さきがけ新報ではなく、週刊あきたなのか?
まったく理解出来ません。
説明をお願いします。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.89 )
日時: 2012/10/11 12:34:04
名前: 推理好き 

 
No.84の部外者さんがT八段だったら書き込みも納得できるかなと
無いですね、それは
失礼しました。

そんなにカリカリしなくても・・・。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.90 )
日時: 2012/10/11 14:13:17
名前: 剣人 

10/8の道場対抗の結果が、新聞に載りませんね〜
毎年結果載るのに…
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.91 )
日時: 2012/10/11 15:17:00
名前: 木に成る 

剣人さんへ

ですよね、載ってないですよね!?こんなに間隔あく事ってありますか?
郷土の新聞のはずなんですけどね〜
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.92 )
日時: 2012/10/12 13:13:53
名前: 一般人 

部外者さん


T先生は8段で全国的に指導者としても選手としても有名です。
熱血で有名で、剣道活動以外にも昔荒れていて手の付けられない学校を立て直すなど現在の複雑な問題を抱えた教育の現場に必要な先生です。
また筑波大卒のエリート教師がセクハラなどの問題を起こした事例は見受けられません。
以前何かの雑誌で経歴と論文を拝見させていただきましたが、筑波大大学院にも進まれており非常に優秀な方でしたよ。
また筑波大学では、1年次より4年間選手として起用されており全国、関東を制され学業も主席で大学院に進まれたそうです。
すみませんわたしの子供も剣道をやっていて筑波大学の関係者からちらっと聞いたものですから。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.93 )
日時: 2012/10/12 15:32:21
名前: 1234 

今の秋田県中体連で、本気で子供達を強くしよう!勝たせよう!としている教師は何人いるでしょうか?
また、その中で自分の時間を犠牲にして指導に当たっている人は何人いるでしょうか?
T先生は、現在、土日は早ければ5時30分から稽古を行い、熱が入れば昼をまたいでまで指導にあたっていると聞きます。そのようなバイタリティのある方を風評だけで批判するのはやめてください。
部外者ならなおさらです!
ちなみに今の勝平スポ少の子供達の鍛えられ方を見れば、大概の練習でへこたれないと思いますよ。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.94 )
日時: 2012/10/12 16:37:57
名前: 文学部 

T先生が中傷されているのを見て少し残念に思った。
俺はT先生の息子のSにあこがれていたから。
Sは正統派の剣で幼いころからスーパースターだった。とにかく美しく強かった。
学業も両立していて秋高だったからほんとにかっこよかったし手の届かない人だと思ってたね。
俺の周りもそうだったけどたぶん剣道やってた大半の人がSを目標にしてたんじゃないかな。
剣道関係ないけど顔も美形だったし。

話したことはないけど。ww
いまどっかで剣道してるのかな?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.95 )
日時: 2012/10/12 18:03:30
名前: 1234 

文学部さんへ
中傷したのは1名だけで、このようなサイトではよくある「モンスター」的な書き込みなので…。ただ私的には無視出来ない内容でしたので、書き込みいたしました。
T先生の長男さんは某体育大学で頑張っていますよ。あまり書き込むと本人に迷惑がかかるので、この辺で終わりにしましょう
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.96 )
日時: 2012/10/12 18:13:42
名前: レレレ 

友達の子がK中で頑張ってるけど 『今日は練習キツかった』って日もあれば『今日は練習楽しかった』って日もあるそう。
それでいいとの事。
ここで騒ぎ立てる事ではないみたい。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.97 )
日時: 2012/10/12 19:29:01
名前: 文学部 

しかし高橋の世代は強かったと思う。
高橋は国体は辞退したと聞いたが...
5人メンバーを挙げると

高橋(秋田)
柏木(秋田南)
保坂(秋商)
菊池(秋田南)
佐々木(新屋)
じゃないかな?

高橋、柏木のペアは本当にすごかった。
どのチームもあの城南には歯がたたなかった。
あんなチームを最近秋田ではまず見ることがない。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.98 )
日時: 2012/10/12 22:02:00
名前: 12345 

今の秋田県中体連で、本気で子供達を強くしよう!勝たせよう!としている教師は何人いるでしょうか?
また、その中で自分の時間を犠牲にして指導に当たっている人は何人いるでしょうか?

T先生の卓越した指導力も知っています。1234さんのおこる気持ちも分かる気がします。でもこの言い方はよくないと思います。一生懸命指導されている他の先生方に失礼かと思いました。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.99 )
日時: 2012/10/13 03:47:04
名前: 1234 

ちょっと熱くなりすぎましたね。不快感を持たれたのなら謝ります。ただ…、中学校に限らず全国制覇を目指すには並大抵の熱意では足りません。今の全国の上位校を見れば、日頃の稽古はもちろん県外遠征、大会への積極的な参加などまさに自分の時間を犠牲にする指導者でなければ、目標は達成できません。
県内で勝つためのチームづくりをしている方は、確かに大勢いますよ。ただ、全中優勝を目指すほどの情熱を持った指導者となれば…、という話です。
私はT先生が城南中を全国優勝させた時の指導を目の前で見てました。
半端な覚悟では全国優勝させることは出来ないということを言いたかっただけです。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.100 )
日時: 2012/10/13 06:03:17
名前: 剣士 

秋田全中で地元優勝させることができるとすれば、T先生か土崎中のS先生でしょうね。
熱意や実績からして。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.101 )
日時: 2012/10/13 08:00:19
名前: 123456 

全中でも国体みたいな地元優勝があるんですか?
秋田のレベルでは全中入賞が精一杯でしょう。
指導者の人選は納得します。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.102 )
日時: 2012/10/13 09:20:24
名前: 剣士 

優勝は厳しいでしょうね
しかし、中体連やその年代の子供達には、そこを目指してもらいたいです。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.103 )
日時: 2012/10/13 09:30:07
名前: 123 

全中の開催地は、各県の中体連が手を挙げることで候補地となります。3年後に開催したいと秋田県が手を挙げたからこそ開催が予定されているのです。
主体は各県の中体連事務局。その秋田県の事務局長(実質的なトップ)がT先生ですよ!(ちなみに剣道だけでなく、全ての部活を統括してます。)
この情熱をわかって欲しいです!
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.104 )
日時: 2012/10/13 11:52:03
名前: 全中観戦経験者 

 
秋田全中の実質的な準備の役割の先生
 => 各校の監督、強化の担当
 => 本業は教師で部活以外にも生徒指導やら何やら
 
なわけですから、あまり無理を期待しちゃいかんでしょ。
少し事務的なことを保護者有志達にでも割り振ればいいのにと
も思いますが、まあ無理でしょうかね。
 
文学部さん
その代は、角館(秋田北)という選手もいましたね。今は北海道
で頑張っていますが高橋、柏木とともに興陽館でしたよね。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.105 )
日時: 2012/10/13 14:11:32
名前: 456 

よい指導者がいても部員がいない
よい部員がいても指導者がいない
このアンバランスさをなくさないと秋田県は勝てないと思います。 
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.106 )
日時: 2012/10/13 19:18:58
名前: どんちゃん 

秋田全中もですが、その前の静岡・高知全中でしっかり秋田の剣道をアピールして秋田全中につなげたいですね。
各地区の県秋季大会出場学校はどうなってますか?
中央は北・城南・御野場・泉・勝平・飯島・西・土崎となってます。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.107 )
日時: 2012/10/13 20:34:25
名前: ドック 

今年度の埼玉全中を参考にすると全中の年代だけではなく全中の前年度からの活躍も重要ですよね。
秋田国体もでしたね。
全中は同じ中学校に集まらないと意味がないですが、集まる=学区変更という壁があるから現実的には選抜チームみたいな感覚とは違いますね。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.108 )
日時: 2012/10/14 05:49:38
名前: 1234 

普段は全国の剣道常連校と違い学区変更などはめったにない秋田県ですが、全中の年代を中心に、そのような動きがあっても良いのでは…と私個人では思います。
他の競技を例にすれば、ラグビーに関しては、北中にかなりの学区変更生徒が毎年集まるそうです。
学区変更に関して、道徳観の論争があるのは承知ですが、今の全国における秋田県の立ち位置を変えるためにも、ある程度の意識変換も必要なのでは!と思います。
最終的には、各家族で決めることでしょうが、そのような風潮を排除するような空気だけは、なくすべきかな…。
と思います。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.109 )
日時: 2012/10/15 20:58:19
名前: 少子化 

1234さん:

秋田県内の中学校は125校のうち私立1校、国立1校でほぼ公立。
義務教育なわけだし、ただでさえ少子化で学校の統合が相次ぐ今、
越境だとかを認めたら行政が進める統合より早いスピードで廃校に
なってしまう事態になりませんか?
剣道だけではなく勉強、学力の面でも越境したい子はいるだろうと
思いますが、何だか大変なことになりそうな気がします。
先生達も失業の心配が出てきますよね
秋田市以外はどうなんでしょうね?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.110 )
日時: 2012/10/15 22:04:39
名前: 1234 

そこまで大袈裟にとらえられなくても…
現在、少子化の影響で各学校で活動している部活の種類は年々減少しています。先に書き込みしておりますが、ラグビーを例に出すと、秋田市内でラグビー部があるのは秋田北中と将軍野中だけであり、そこに子供達が集まっているという現状があります。
そのような中で、ラグビーと同等のマイナースポーツである剣道で多少の越境があったとしても大勢に影響は出ないのでは…と思います。
私は教員ではありませんので、個人的な考えを述べただけであり、全県に越境を推進させようと画策しようとか、推進しようとしているわけではありません。そういう子供がいても批判とかをするのはやめましょう。という話です。【かといって今、批判があるわけではありませんが。】
大局的な観点でみれば、少子化さんの言い分はもっともかとも思いますが…。剣道で廃校が発生するほどの人の流れが起きるとは思えませんが
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.111 )
日時: 2012/10/15 22:37:34
名前: 割込み 

現に今年度も学区変更している生徒も何人かいると聞いておりますよ。
そんなに大袈裟に考えなくてもよいのではと思いますが?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.112 )
日時: 2012/10/16 11:05:40
名前: 少子化 

マイナーな剣道で廃校が発生なんて大げさに思っていませんよ。
勉強や学力、学習環境の面でというのは考えられますが。
公に越境を認めましょうとはならないことは間違いないので、事情に応
じてこっそり出来る人だけという実態で推移するとは思いますが秋田は
横並びの好きな県民性でしょ 。事例が事例を呼び・・・という場合
に歯止めがかかるかなぁ?と少し心配するわけです。
単なる杞憂でしょうが、数年前レギュラー全員が学区外だった某中チー
ムが全中に行った事例があって、後でガーガー言ってる人いましたから

中体連などの規定がどうなのか知りませんが、年度毎に有効な複数校合
同チームというのを認めたら、全県で切磋琢磨できるのではないかと勝
手に考えています。
全県大会等で5人対3人などを多く見ると少子化が悲しくなりませんか?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.113 )
日時: 2012/10/16 12:38:18
名前: 1234 

数年前に全員が学区外…という事例は、承知していませんでした。しかし、逆に言えば、そのような学校が全中に行ったのに関わらず、またきちんと元に戻っているとも言えますよね。
全国に恥をさらしてしまうのは、承知の上で書き込みますが、現在の中学校女子は、経験者が5人いるだけで全県大会でベスト8に入れると聞いています。
これは極端な言い方なのかも知れませんが、これが秋田県の現状なのです。
小学校の低学年においても、今年ついに全県規模の大会で5人制がなくなりました。剣道人口の減少は極めて顕著です。
越境入学による廃校の心配よりも、秋田県の剣道普及、強化に重点を置かなければ、秋田県剣道界の将来は非常に厳しいものとなるでしょう!

しかし、前にも書き込んでいますが、越境入学を推進しようということではないですよ それもあってもいいかな…と思っているとのことです。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.114 )
日時: 2012/10/21 10:55:07
名前: 剣人 

中学全県新人の男女注目チームを教えてください。
ちなみに個人戦はあるのですか?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.115 )
日時: 2012/10/22 13:31:11
名前: 父兄1 

今週末の高体連中央支部大会は新屋高校だそうですが、駐車場や応援席はどんなもんでしょうか?
何か情報をお持ちの方いらっしゃいますか?
高校の体育館でしょうから応援席はほとんど無いのかなと心配しています。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.116 )
日時: 2012/10/22 18:02:41
名前: 暇人 

剣道と直接関係無いですが・・・。
 
地元紙に出ていましたが、北高で秋田国体少年女子選手(その後日体大)
だった貝田理沙さん、ミス・ユニバース秋田大会セミファイナル13人
に入っていますね。

す ご い!!
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.117 )
日時: 2012/10/23 17:24:10
名前: どんちゃん 

>剣人さんへ
注目はズバリ天南さんですね。県北部と県南部は情報がありません。11月10日に鳥海大会情報収集したいですね。
あと中央は北中2年生トリオ・土崎1年生コンビは注目だと思いますよ。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.118 )
日時: 2012/10/24 12:08:12
名前: 剣人 

北中、天王南、土崎の三どもえの戦いが注目ですね。そこに勝平、本荘北、本荘東が絡むのでは?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.119 )
日時: 2012/10/24 12:31:15
名前:  

わからないので教えて欲しいのですが…。
天王南の注目選手は誰ですか?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.120 )
日時: 2012/10/27 21:44:24
名前: 体育連盟中央支部 

中央支部新人戦
男子団体
優勝 秋田南
準優勝 秋田商
三位 秋田西 秋田
女子団体
優勝 秋田南
準優勝 秋田商
三位 本荘

男子個人
三回戦まで
三回戦進出者
筒井(秋田南)佐藤大(秋田工)伊藤(中央)星野(秋田西)二田(金足農)橋(秋田商)橋本(秋田西)畑江(秋田)村山(新屋)伊藤(秋田商)福嶋(秋田商)森(秋田)佐藤桂(由利)須田(新屋)三浦(秋田工)沢田(中央)桧山(秋田南)武石(秋田商)橋(秋田西)浅利(秋田商)東海林(中央)米谷(秋田商)菅原拓(明桜)菅原(中央)横山(本荘)藤原(金足農)牧野(秋田商)鈴木(秋田)斉藤(秋田南)高田(明桜)佐藤優(秋田工)小野(秋田商)

28(日)女子個人戦一回戦〜 男子個人戦三回戦〜
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.121 )
日時: 2012/10/27 22:15:53
名前: 123 

体育連盟中央支部さん
ところで南高校は5人揃ってましたか
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.122 )
日時: 2012/10/27 22:24:06
名前: 体育連盟中央支部 

南高校男子は五人で団体を組めております。
選手、応援と一体となった昨年度とはまた違うチーム力を感じました。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.123 )
日時: 2012/10/28 05:43:44
名前: 123 

体育連盟中央支部さん
ありがとうございました
3年生が抜けたあと、男子は4人しかいないという話だったので、OBとして心配しておりました。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.124 )
日時: 2012/10/28 18:22:28
名前: 体育連盟中央支部 

男子個人戦
優勝 小野(秋田商)
準優勝 筒井(秋田南)
三位 須田(新屋)武石(秋田商)
女子個人戦
優勝 荒井(秋田商)
準優勝 越中谷(秋田商)
三位 伊藤(秋田北)加藤(秋田商)
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.125 )
日時: 2012/11/01 00:00:15
名前: 口だけの人 

どなたか高校中央支部の
男女団体の準決勝以上のメンバーとスコアを記入してた方いませんか?
男女どちらかでも結構ですのでお願いします。
スコアだけでも構いません。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.126 )
日時: 2012/11/02 11:53:36
名前: 剣道MAMA 

小野兄弟強いですね。
兄弟揃って感心します。
少子化で県内の剣道人口が減少している中で兄弟で剣道をやってるのは素晴らしい事だと感じてます。
前田姉妹も感心します。
三人以上で剣道をやってる子供たちはどれ位いるんでしょうね?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.127 )
日時: 2012/11/02 15:01:44
名前: 123 

三人以上というと珍しいですが、兄弟で活躍するのは珍しいことではないですね。
ていうか、秋田県に限らず剣道というマイナー競技を志すこと自体「兄弟がやっていたから」というのが大半ですし、逆にそれ以外はなかなか…。
ですので、現在の小中学校で活躍する子供達の半数くらいは、兄弟でやっている感じですよね。
勝平さんや角間川さん、修武館さんなどなど
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.128 )
日時: 2012/11/02 17:00:40
名前: ドック 

三人兄弟となると、鈴木兄弟 菅原兄弟 須藤兄弟 勝平の小野兄妹など思い出せばまだまだいそうですね

さすがに四人となると小野兄弟 沢田兄弟 前田姉妹くらいしか思いあたりませんが・・・。
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.129 )
日時: 2012/11/02 17:12:14
名前: 123 

といいますか、現代において子供が4人いること自体珍しいことなので
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.130 )
日時: 2012/11/02 23:04:10
名前: 剣道MAMA 

全員が剣道やってると出費が多くて大変でしょうね
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.131 )
日時: 2012/11/03 20:29:11
名前: 口だけの人 

中央支部の件 誰か教えていただけませんか!?
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.132 )
日時: 2012/11/04 20:45:36
名前: ファン 

口だけの人さんへ

新聞掲載からですが、
男子準決勝
秋田商(本数勝ち)2−2秋田西
秋田南2−0秋田
決勝
秋田南3−2秋田商
だったお思います。
観戦に行けませんでしたので、オーダーは不明です。

女子は3校リーグ戦のようでしたが、スコアはわかりません。

私もオーダー、知りたいです。
どなたか、お願いします。

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |