Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.233 ) |
- 日時: 2013/01/16 08:38:00
- 名前: ・・・・
- aさん どうもありがとうございました
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.234 ) |
- 日時: 2013/01/22 23:45:42
- 名前: はしもん
- 体罰問題をみなさんはどう思いますか。秋田の剣道は大丈夫なのでしょうか。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.235 ) |
- 日時: 2013/01/23 14:37:39
- 名前: 剣士
- 秋田県は大丈夫じゃないですか?
私の見ている限り、大会会場や錬成会などにおいて、暴力指導と呼ばれるようなものは見たことがありませんよ。 高校の大会は、最近見にいったことがありませんが、聞いている範囲ではないと思います。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.236 ) |
- 日時: 2013/01/31 11:44:16
- 名前: 経験者
- 体罰なんて一瞬のようなものよりキツい荒稽古のほうが遠い記憶にあるのは私だけ?
防具付けてたら、体罰って何? というのが剣道かな。 付けてないときに殴られたら体罰か。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.237 ) |
- 日時: 2013/01/31 12:32:46
- 名前: はしもん
- 経験者さんの言うこと 分かりますね。
何か騒ぎすぎのような気がします。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.238 ) |
- 日時: 2013/02/02 14:32:46
- 名前: 愛剣家
- 今日は、北中で中学生の錬成会が行われているようですね。
どこが参加されているのでしょうか? また注目選手など教えて下さい。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.239 ) |
- 日時: 2013/02/02 18:38:32
- 名前: 123
- 選抜予選、秋田商業高校、男女アベック優勝おめでとうございました
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.240 ) |
- 日時: 2013/02/02 21:35:18
- 名前: ファンファン大佐
- 本日、秋田北中で開催された北国錬成会出場校は、
男子、 朝日・村上一・弘前三・七戸・魁道場・土崎・天王南・勝平・秋田西・生保内・山王・飯島・秋田北の14校が出場
女子、 朝日・村上一+土崎・弘前三・弘大附・勝平・飯島・山王+西・天王南+北・生保内 12校(合同あり) が出場しておりました。
男子参加校の中ではやはり、県外勢の七戸・朝日・村上一は強いです。県内では土崎・秋田北・天王南が拮抗していると思われましたが、三校の本日の錬成会結果では土崎チームが制したと思われます。春季まであと二か月ちょっと。各校の仕上がりに期待します。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.241 ) |
- 日時: 2013/02/03 01:28:37
- 名前: ファン
- 選抜予選、男女決勝は共に大将戦で追いつき代表決定戦へもつれ込む大熱戦でしたが、男女共に秋田商業が優勝。
秋田南は残念でした。
秋田商業の選抜大会での健闘を期待します。 おめでとうございました。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.242 ) |
- 日時: 2013/02/03 06:15:12
- 名前: 愛剣家
- ファンファン大佐様、ありがとうございます。目立った選手は居ましたか?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.243 ) |
- 日時: 2013/02/03 06:23:47
- 名前: abc
- ファンファン大佐さん。ご覧になったのですね。いいなぁ。
女子はどうでした?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.244 ) |
- 日時: 2013/02/03 09:21:50
- 名前: ドック
- 男女秋田商業選抜出場おめでとうございます。
選抜予選の順位が分かる方教えて下さい。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.245 ) |
- 日時: 2013/02/03 10:53:25
- 名前: 123
- 結果は「さきがけ新報」に載ってますよ
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.246 ) |
- 日時: 2013/02/03 12:57:57
- 名前: 昨日の観戦者
- >>244
地元紙なんて私も購読していませんが、選抜予選は、 男子 準決勝 南(1)---本荘(0) 商業(2)---新屋(0) 決勝 商業(2)---南(2) 代表戦 <---長時間の熱戦 女子 準決勝 南(2)---本荘(0) 商業(1)---秋田北(1) 代表戦 決勝 商業(1)---南(1) 代表戦
でした。 観戦された方、間違いがあればご指摘を。 夏に向けて、男子は2強に新屋、本荘、明桜が・・・。 女子は・・・混戦模様 個人的にはそんな印象でした。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.247 ) |
- 日時: 2013/02/03 13:16:52
- 名前: 昔・興陽館
- 昨日の選抜予選女子
商業・越中谷 南高・佐々木、柴田 北高・荒澤か、荒澤ひ この5人が小学校時代に今は無き興陽館の伝説の"レディースチーム"でした。 5人揃ってやめないで続けていただけといえばそれまでですが、小学校2年か ら5人を育てて今の基礎を作ったともいえる後藤先生他の先生達はやっぱり 素晴らしい指導者だった(過去形は失礼ですね)。 (体罰とは無縁だったなぁ・・・笑)
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.248 ) |
- 日時: 2013/02/03 16:14:48
- 名前: ドック
- 昨日の観戦者さん
ありがとうございます。 地元新聞を購買してなくて情報が分かりませんでした。 全てが接戦でしたね。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.249 ) |
- 日時: 2013/02/04 15:41:59
- 名前: abc
- 我が校はインフルにより2週間ほど休部状態です。
まぁ、もともと出かけるようなチームではないですけどね…。
選抜はインフルの影響ゼロでしょうか? 中学生だけかな?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.250 ) |
- 日時: 2013/02/04 18:11:15
- 名前: 復活秋田を望む
- 選抜予選の代決になるまでの戦績をどなたか教えて下さい。
宜しくお願いします。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.251 ) |
- 日時: 2013/02/04 19:04:49
- 名前: ファン
- 復活秋田を望むさんへ
男子 秋田商 秋田南 先 一本勝ち − 次 一本勝ち − 中 − 一本勝ち 副 引き分け 大 − 一本勝ち 代表決定戦 国安 メ − 筒井
女子 秋田商 秋田南 先 引き分け 次 一本勝ち − 中 引き分け 副 引き分け 大 − 一本勝ち 代表決定戦 越中谷 メ − 木村
男子代表決定戦は、途中水入り休憩をはさんで約50分にもわたる大熱戦でした。 審判もかなり緊張していたみたいで、旗がとにかく「重かった」と感じました。
女子代表決定戦も延長10分程度と記憶していますが、こちらも大接戦でした。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.252 ) |
- 日時: 2013/02/04 19:10:30
- 名前: 復活秋田を望む
- ファンさん ありがとうございます。
男女とも大将戦で南高が追いつき代決へ そして、代決では今度は秋商が取り返す もの凄い熱戦ですね。 両校とも素晴らしいです。 女子南高の大将は木村選手でしたか?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.253 ) |
- 日時: 2013/02/04 19:52:31
- 名前: ファン
- 木村選手は副将で、佐々木選手が大将でした。
ちなみに秋田商業は、副将加藤選手、大将越中谷選手でした。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.255 ) |
- 日時: 2013/02/04 21:12:28
- 名前: ドック
- 秋商男子のオーダーはどうでしたか?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.256 ) |
- 日時: 2013/02/04 21:29:44
- 名前: 詳細は確かこんな感じです
- 男子決勝
秋田南 秋田商業 安藤 −メ伊藤 柏谷 −メ武石 桧山ド − 高橋 斉藤 分 小野 筒井メ − 国安
代決 筒井 −メ国安
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.257 ) |
- 日時: 2013/02/04 21:33:09
- 名前: 詳細は確かこんな感じです
女子決勝
秋田南 秋田商業 渡邉 分 長沢 畠山 −メ保坂 柴田 分 荒井 木村 分 加藤 佐々木メ− 越中谷
代決 木村 −メ越中谷
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.258 ) |
- 日時: 2013/02/04 21:45:43
- 名前: ドック
- ありがとうございます。
どちらが勝ってもおかしくない試合内容ですね。 両校の東北大会での活躍も期待してます。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.259 ) |
- 日時: 2013/02/08 22:26:49
- 名前: はしもん
- はげと言われてぶん殴っても体罰 言ったガキは悪くないの? 柔道だってただの内輪もめ 大阪は完全な市長のパフォーマンスで選挙の敗戦隠し これからのスポーツ界 剣道界はどうなるんだろう?巨人の某投手は現役時代に金に目がくらんで登板漏洩 どの面下げて出てくんの? みんな 惑わされるな
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.260 ) |
- 日時: 2013/02/09 07:55:26
- 名前: 忘却不可
- 知り合いの高校生の親御さんから聞きましたが、東北選抜は福島で大会
だそうで。 日本中がもう『慣れて』しまったのかどうか知りませんがまだまだ福島 はほぼ全域で汚染が継続しているわけで、何故そんなところで大会を開 催するのでしょう。(剣道に限らず) 福島の人たちは安全だからそこで暮らしているのではなく、行き場所が ないから残念ながら(気の毒なことに)そこで暮らさざるを得ないのが事 実でしょう。 ある程度の大人ならまだしも、将来の影響予測が確実でない以上、特に 未成年者は可能な限り被曝させないというのが大原則だろうと思うので すが。 風評でも何でもありません。福島県のHPの環境放射能の測定値を見てく ださい。未だにほぼ全域で通常レベルの10倍以上あるいはそのレベルで す。 http://www.pref.fukushima.jp/j/sokuteichi12314.pdf 主催する側、参加する学校側の見識に非常に疑問を感じます。 皆さんはどう思われますか。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.261 ) |
- 日時: 2013/02/09 11:24:35
- 名前: 百錬千磨
- 福島県人です。
参考にされた数値を確認して下さい。 平成21年の平常値と比べると 県北地区 0.04が0.5で12.5倍 県中地区 0.04から0.05が0.5で最大12.5倍 県南地区 0.04から0.05が0.18で最大4.5倍 会津地区 0.04から0.05が0.07で最大1.75倍 南会津地区 0.02から0.04が0.06で最大3倍 相双地区 0.05が0.31で6.2倍 いわき地区 0.05から0.06が0.09で1.8倍 となっており、10倍を超えているのは県北地区と県中地区だけです。 福島県はほぼ全域で汚染が継続している状態ではありませんし、 会津地区や南会津地区やいわき地区は通常の10倍のレベルに近いレベルではけっしてありません。 さらにこの数値について付け加えさせていただきます。 日経新聞には、毎日、全国各地の放射線量が掲載されていますが、 2月8日午前9時の秋田市は0.034で 平常時の最大値は0.086となっており、会津地区やいわき地区とほとんど変わりありません。 よく数値を分析せずに福島県全域が汚染状態などと公然と おっしゃられることが風評なのではないですか。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.262 ) |
- 日時: 2013/02/09 12:44:42
- 名前: ふざけるな!
- 忘却不可さんへ
掲示板でいうことじゃないだろ! 来るのがいやなら各自の判断で参加しなければ いいんだ!この2年間で福島で開催した大会は あったんだよ。 行き場所がないから、危険と思っていても そこに住んでるだと! 何が言いたいんだ!たまたま福島に住んでいる ということだけで、ここまでのことを言われなきゃ ならないのか! そこまで言うなら、あんたが引っ越し場所を提供しろ!
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.263 ) |
- 日時: 2013/02/09 14:59:44
- 名前: 高校剣道
- 何処かで東北選抜大会の速報見れますか?
状況が気になります。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.264 ) |
- 日時: 2013/02/09 18:22:00
- 名前: 忘却不可
全域でと書いた誤りはお詫びします。 しかし、環境放射能については放射性物質の降下量でしょうし、2年近く 経って降下物が消えて無くなったわけではありませんね。累積した放射性 物質は変わらずあるわけでしょうから汚染は継続していると見ることが 不合理でしょうか。 中央部の北部が環境放射線が高いのであればまさに東北選抜が開催される エリアが該当するのではないのですか?
人が住んでいるから安全、何かの大会を開催したから安全というのは根拠 にはなりません。 情緒的な言い合いをしても仕方がありませんし、サマショーロのような方 と議論しても平行線だと思いますので、自分で出しておいて申し訳ありま せんがこの話題は打ち切らせてください。
>>262 はい、少なくとも子供のうちは安心できない場所にはできるだけ行かない ようにさせたいと思います。 福島の住民の方々だけが被害者だというわけではないことも付け加えてお きます。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.265 ) |
- 日時: 2013/02/10 19:19:54
- 名前: ファン
- 東北選抜
男子団体 優勝 秋田商業 おめでとうございます。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.266 ) |
- 日時: 2013/02/11 09:33:59
- 名前: 復活秋田を望む
- 男子 秋田商業 優勝おめでとうございます。
女子 秋田南高 決勝進出流石です。 全て県内出身の選手を育てての上位入賞は 確実に県内のレベルが上がってるのを証明 してますね。 嬉しく思います。 全国選抜及び魁星旗での県勢の更なる活躍を 応援してます。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.267 ) |
- 日時: 2013/02/11 22:56:45
- 名前: ////
- 「はい、少なくとも子供のうちは安心できない場所にはできるだけ行かないようにさせたいと思います。
福島の住民の方々だけが被害者だというわけではないことも付け加えておきます。」
これを福島の人に話してどうするんだろう? 自分の胸の内にしまっておくことじゃないかな。
|
福島は大丈夫 ( No.268 ) |
- 日時: 2013/02/12 22:30:29
- 名前: ツギハギコテ
- 放射線防護学の第一人者である札幌医科大の高田教授の昨年11月時点の言葉です。
「何度強調してもしすぎることはありませんが、福島第一原発の事故によって住民が受けた放射線量は「低線量」であり、健康被害は起きません。 福島県民が受けた放射線は概して年間10ミリシーベルト以下で、大多数は、5ミリシーベルト以下です。何もしなくても人類が受ける自然放射線の値とも近く、被害のないレベルです。
この数値は、食物の摂取などによる内部被曝の値も含んでいます。福島県民のセシウムによる内部被曝は、ほぼ全員が1ミリシーベルト未満です。
一方、チェルノブイリの30キロ圏内で人々が受けた線量は、1日につき平均100ミリシーベルトの高線量でした。全くケタ違いであり、比較できるものではありません。
塩分を5グラム摂るのと500グラム摂るのとでは、健康面で大きな違いが出るのはお分かりだと思います。単純な「量」の問題なのですが、こと放射能となると、これが分からなくなるようです。
私の現地調査を皮切りとして、その後も国内外の専門家が調査し、シンポジウム等で発表していますが、それらを総合しても結論は変わりません。他県はもちろん、福島県においても、今回の事故に由来する健康被害は起きていないし、今後も起きません。」 忘却不可さんは、全ての地区の数値が0.00ならば始めて安心されるのでしょうか?だとしたら、温泉で受ける放射線さえダメですか? ご自身なりの正義感でしょうが、実は憶測が強いように感じます。 「福島の方々だけが被害者ではない」の意図もよく分かりません。
福島で大会をやるのは全く問題ないと思います。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.269 ) |
- 日時: 2013/02/13 13:01:12
- 名前: 忘却不可
>情緒的な言い合いをしても仕方がありませんし、サマショーロのような方 >と議論しても平行線だと思いますので、自分で出しておいて申し訳ありま >せんがこの話題は打ち切らせてください。
と書きました。 議論が必要なら、他の掲示板でやりましょう。 適当なところに誘導してください。 以後、この件についてはコメントしませんので秋田の剣道の話題にしてくだ さい。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.270 ) |
- 日時: 2013/02/13 14:51:27
- 名前: ・・・
- 放射能論議、他でやってくれ!
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.271 ) |
- 日時: 2013/02/13 20:35:05
- 名前: 何?
- て、言うか忘却不可さんは、少々卑怯と思う。
一方的に持論を語り、議論、反論に恐れたのか自ら即座に話題を打ち切り宣言。 放射能だけに、核実験した某国の思想に似ているのかな?
他に誘導してください? 自分で立ち上げろ!と言いたい。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.272 ) |
- 日時: 2013/02/13 22:15:33
- 名前: ////
- 何?さんに同感です。
話は変わりますが高校東北大会の決勝スコアーをどなたか教えてくれませんか?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.273 ) |
- 日時: 2013/02/14 07:44:21
- 名前: 123
- 本当にもう止めましょう。当県の品位を下げるだけです
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.274 ) |
- 日時: 2013/02/14 12:46:34
- 名前: ファンファンファン
- 明後日は中・高学年別デスね。
今年は誰が上位に食い込んでくるのか楽しみデスね。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.275 ) |
- 日時: 2013/02/14 18:17:32
- 名前: a
- ////さんへ
男子 秋田商0−0磐城 女子 東奥義塾1−1秋田南
いずれも代決で決着です。 12日のさきがけ誌面より
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.276 ) |
- 日時: 2013/02/14 22:42:49
- 名前: 剣剣
- 今年、秋田市内の某中学校に全県から強化選手を集めるという噂は本当でしょうか?
そんなこと許されるのですか?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.277 ) |
- 日時: 2013/02/15 05:43:52
- 名前: レレレ
- 剣剣さん
実は私もその噂を聞きました 真実はわかりませんが もし本当なのであればダントツで強くなり勝負にならず まったくをもってつまらん試合運びになりそうですね 許されるのか許されないのか みなさんのジャッジはいかに?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.278 ) |
- 日時: 2013/02/15 07:33:43
- 名前: 外野
- 集めると集まるでは意味合いが違うのでは?
強化選手でも学区内に進学する子もおりますし、秋田全中の世代ですからいろいろ考えもあるのでしょうね。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.279 ) |
- 日時: 2013/02/15 08:39:55
- 名前: 123
- 「集める」のではなく、「集まる」と聞いています。事情は各子供ごとに違いますが、兄弟が秋田市内の高校に入学するので一緒に家族で引っ越してくる子供など、それぞれが各家庭の諸事情で「集まる」と聞いています。
「集める」って誰が…。ていう話ですし。
今、秋田県の中学校の現状は各学校、5人揃えるのがやっとの状況です。全中世代というのもありますが、全国で活躍できる子供や、チームを育てるためには、多少の越境は致し方ないと私は思います。 様々な意見はあると思いますが、各家庭で話しあって決めたことでしょうから、外野が騒ぎ立てることではないと思います。 また、集まったからと言ってダントツに勝ち続けるほど、団体戦は甘くないと思いますよ。そのチームを破ることを目標にするのも、また楽しみじゃないですか?
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.280 ) |
- 日時: 2013/02/15 09:09:53
- 名前: 外野その弐
- 集まったら集まったで指導者はプレッシャーあるでしょうね。
子供も監督も伸び伸びやって欲しいです。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.281 ) |
- 日時: 2013/02/15 10:44:49
- 名前: 剣剣
- 全中世代は、集まることは、中学校でも許すということなんですね。
全県総体が、デキレースにならないことを祈ります。
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.282 ) |
- 日時: 2013/02/15 12:29:41
- 名前: 123
- まもなくスレがいっぱいになりますので、新規に立ち上げます。今後は「【NEW】秋田について語ろう!」に書き込みをお願いします
|
Re: 【新】秋田について語ろう! ( No.283 ) |
- 日時: 2013/02/15 13:47:08
- 名前: ドック
- 集めるのと集まるでは全く意味合いが違いますね。
各々の家庭の事情もあって集まるのでしたら何も騒ぎたてる必要は無いのではと感じますけどね。 現に今年度も集まって来た中学校もあるみたいですし、少子化で剣道人口が減少してきている昨今は団体戦を組める希望がある所へ行きたい、行かせたいという事情も分かります。私的にはそれぞれの家庭の判断に愚問は無いですね。
|