 Re: 場外反則時 副審の所作 ( No.1 ) |
- 日時： 2017/02/26 07:18:25
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 管理人のHide．です。
「反則ではない」と判断した副審は反則の表示は出さず、選手が開始戦に戻った時点で
「合議」の意思表示をするべく白旗を右手に持ち替え、上に挙げます。
主審はそれを受け「合議」と宣告し旗の表示をし、選手をさがらせて座らせ、審判員は三
者試合場の中央で合議。
合議の後、反則の場合は主審のみが反則の旗の表示を行い、副審は行いません。
反則でなかった場合は、主審は「取り消し」などの旗の表示をすることなく、試合を再開
させます 
|
| Re: 場外反則時 副審の所作 ( No.2 ) |
- 日時： 2017/02/26 19:02:14
- 名前： 素人審判
- Hide先生
ありがとうございます、素人審判です。
副審が反則でないと判断して合議の意思表示もしない
というということは、あってはならないことでしょうか？
その場合、例え主審ともう一方の副審が反則の意思表示
をしていても、合議をかけ、意思表示していない副審
に確認すべきでしょうか？
申し訳ございません、追加で教えて頂けませんでしょうか？
|
| Re: 場外反則時 副審の所作 ( No.3 ) |
- 日時： 2017/02/27 07:15:10
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- ＞副審が反則でないと判断して合議の意思表示もしない
＞というということは、あってはならないことでしょうか？
あってはなりません。
おっしゃる通りその場合は、主審が合議をかけ、その副審の意思を確認すべきです
|
| Re: 場外反則時 副審の所作 ( No.4 ) |
- 日時： 2017/02/27 20:28:43
- 名前： 素人審判
- Ｈｉｄｅ先生
ご指導、有難うございます。
恥ずかしながら理解しておりませんでした。
今後は、しっかり対応していきます！
|
| Re: 場外反則時 副審の所作 ( No.5 ) |
- 日時： 2017/02/28 06:56:29
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 少しでも拙サイトがお役に立ちますればうれしく存じます。
有効打突の表示があやふやな判定をする審判がいた場合、微妙でもない打突で旗が割れた
場合なども、念のため合議をかけて意思確認した方がいいケースです。
選手はもちろんですが、観客にも不信感を持たれない試合運営をすることが審判員の務め
です。互いに精進いたしましょう 
|
場外反則時 副審の所作
