トップページ > 記事閲覧

リーグ戦の順位について 日時： 2011/05/25 13:01:05 名前： 椰子波☆  リーグ戦の順位について ４人でリーグ戦をした場合の成績です。 （２位は順位決定戦による） １位　A→2勝　1敗　3本　（１本勝ち/１本負け/1×1延長からの２本勝ち） ２位　B→2勝　1敗　2本　（１本勝ち/１本勝ち/１本負け） ３位　C→2勝　1敗　2本　（１本勝ち/１本勝ち/１本負け） ４位　D→0勝　3敗　1本　（１本負け/１本負け/1×1延長からの２本負け） A/B/C選手の順位についての疑問です。 ３者ともに２勝１敗です。 Ｚ選手は☆3ですが★1です。 A/C選手は☆2ですが★0です。 果たして、「時間内で１本勝ち２勝の選手」と 「時間内で１本勝、1×1から延長勝ちで２勝の選手」 後者が１位となるのでしょうか？ �G流剣士様　剣交様　スレありがとうございます。 追記 引き分け無し延長有の場合で！ 一般論としても、勝ち星の合計っていうのは納得いかないなあ！ それなら、引き分けありでいい訳だしね。

Page: 1 |

Re: リーグ戦の順位について ( No.1 ) 日時： 2011/05/25 22:17:21 名前： �G流剣士  さぁ〜、どちらでしょうか…。 一般的に剣道に限らず、他の競技でもそうですが、リーグ戦でしたら、延長戦はないのでは…。 今まで、そういったリーグ戦の剣道の試合を、経験したことも、見たことも、聞いたこともありませんし…。 リーグ戦が終わった時点で、勝ちが１ポイント、引き分けが0.5ポイントで計算して、順位を決め、 同ポイントの場合は、取得本数の多い方が上位、取得本数も同本数の場合は、順位決定戦で順位を 決めるのが一般的ですが…。 以上のことを、承知の上での質問でしたら、分かりません…。 Re: リーグ戦の順位について ( No.2 ) 日時： 2011/05/25 22:28:28 名前： 剣交  椰子波☆さんの言われる、この順位の決め方は確かにおかしいと思います。 時間内で一本しか取れそうになければ、相手に一本とらせて敢えて時間無制限の延長戦に入り、ゆっくりと２本目を稼ぐほうが得することになっちゃいます； 別の言い方をすれば、２位・３位の人も時間がたくさんあれば２本目が取れたのでは？とも言えますよね。 2-1と1-0・・・。少なくとも同等か、 むしろ時間内で勝負を決めることができた２位、３位の人 の方が上位という気がします。 こんな決め方をする大会が実際あるのでしたら、 その規定の理由を聞いてみたいです。 Re: リーグ戦の順位について ( No.3 ) 日時： 2011/05/25 22:58:29 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk  < > 参照： http://ichinikai.com 管理人のHide.です。 リーグ戦の順位決定は取得本数の多いほうが上位になりますので、延長戦のあるリーグ戦 なら、そういう順位算出法で合ってますね Re: リーグ戦の順位について ( No.4 ) 日時： 2011/05/26 09:28:24 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk  < > 参照： http://ichinikai.com To 椰子波☆さん 一般論としてのお話でないのでしたら、この掲示板にはふさわしくないないようです。 意図的なイニシャルの使い方は、要らぬ誤解を招きますのでおやめ下さい(-_-) 神奈川のとある大会の件でしたら、「剣道情報提供お願いボード2009.03〜」の「神奈川 の剣道情報をかたりましょう 」に私の見解を書かせていただきましたのでご参照下さい。

Page: 1 |