 Re: 学校優先？試合優先？ ( No.77 ) |
- 日時： 2015/10/20 19:47:07
- 名前： 反対意見
- 長幼の序さん
私には到底理解できませんが、そのような考え方をする人も見えるのですね。
考え方の違いは討論では埋められないのでしょうね。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.78 ) |
- 日時： 2015/10/20 20:05:40
- 名前： 反対意見
- ちなみに私の知り合いでも学校行事は最優先ではない、絶対ではないの考え方の子が見事に東大（文１）に現役入学を果たされました。
（将来目指す職業（官僚）のために学校行事よりも東大現役入学に良かれと思うことを最優先した生活を送られました）
私はその人の考え方をまったく理解できませんが、その人は人それぞれの考え方があっていいと信念を曲げられませんでした。勝てば官軍だとも。
正解はないのでしょうが、何が人の考え方を形成するのでしょうかね？（生まれつきの性格？育った環境？）不思議です。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.79 ) |
- 日時： 2015/10/20 20:45:42
- 名前： てゆっか
- おそらく正解というのはない、というより未来永劫、判断できんでしょうなぁ。
不思議ではありませんよ。だってたかが人間なんですから。
なにをおいてもすぐれた生き物でもなんでもありませんから。
東大いったから、金メダルとったから、剣道の試合で勝ったから偉い、人生の成功者、間違いない!!
ってことなんすかねぇ？
最終的に誰が責任とってくれるんですかぁ？
せんせもやくにんも通り一遍の責任しかとってくれませんよぉ。
義務教育というより、未成年者を保護せにゃならん者は一瞬一瞬が勝負やと思って判断することが大事でしょ？(実はそこまで気ぃはらせてませんけどねぇ(-_-;))
そもそも同じ道場で学校優先、試合優先で判れてもお互い尊重すればってことじゃないんすかねぇぇぇ。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.80 ) |
- 日時： 2015/10/20 21:45:11
- 名前： 反対意見
- てゆっかさん
ごめんなさい、やっぱりあなたの考え方にはまったく同意できません。
少なくとも義務教育期間は学校行事を何よりも優先させるのが親の努めと心得ており、
（先に言い争われていた人の生き死にの問題は除いてくださいね）
それに例外を持たせる如何なる理屈も屁理屈（＝理屈の内容はどうであっても関係ない）と考えています。
ですが、何度も言いますようにどれが正解かなんてことではなく見解の相違で、
平行線の一途ですので、これにて失礼します。
他の考え方が存在することを知っただけでも見分を広めることには有意義でした。ありがとうございました。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.81 ) |
- 日時： 2015/10/20 22:02:46
- 名前： てゆっか
- 反対意見様
ご意見有難う御座いましたm(__)m
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.82 ) |
- 日時： 2015/10/21 08:44:24
- 名前： エルモア
- 難しい問題ですね。
特に予選を勝ち抜いての全国大会などは地域の代表として行くわけですから。
私自身は「学業優先」です、しかし上記の全国大会などは全国大会出場が決まると学校を含め教育委員会などにも報告に行きます、
大会が終わると報告会と旅費補助金の申請も行います。
市町村によりかなり違いがあると思いますがどこも多少の補助があるそうです。
出場報告を行い、市町から旅費の補助までしてもらい、そういった大会はある意味「学業の延長」としてとらえられるかもしれません。
長幼の序さんがおっしゃられている「保護者、指導者が節度を持ち、子供達の為にどうすべきかを考慮し、対応する事が、現状できる最善の対応策」が大事だと思います。
難しいのは線引きですけど。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.83 ) |
- 日時： 2016/01/06 18:38:41
- 名前： 道心
- 小学校でも、公認欠席の考えを浸透させないと駄目なのかなと思います。
ただし、それなりの大会に限りますが…
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.84 ) |
- 日時： 2016/09/17 06:26:20
- 名前： 通りすがり
- 既に止まってしまってるスレに失礼します。
興味深く見させていただいたので、意見を述べておこうかと…
平行線で終わってるので、討論する気はありません。
一意見として、こんな考えもある、という程度でご覧いただければと思います。
私自身は「学校優先」の立場ではありますが、試合での欠席も人によっては「あり」だと思っています。
私の住む地域の学校では、欠席理由に「家事都合」が認められています。
なので、私としては、各家庭で試合優先にしたい場合は、家事都合での欠席、で良いと思っています。
つまり、優先順は各家庭で判断してね(周りがどう思うかは別にして)、ってことです。
もちろん、日程が決まった時点で担任の先生に報告するべきだとは思いますが…。
ちなみに、私も学校関係者ですが、試合に出ると言われれば、普段の様子にもよりますが、素直に「頑張ってね」ということの方が多いです。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.85 ) |
- 日時： 2016/09/17 19:07:33
- 名前： よく考えて。
- 偶々ageてあったので私も少しだけ。
国民の三大義務です。
皆さんもわかっている事なので改めて言うのは恥ずかしいですが、
教育を受ける義務でなく、親が子に教育を受けさせる義務です。
学校が自由参加としてない限り欠席は良くありません。
ましてや家庭の都合など理由にしていたら義務を課した意味さえ消滅します。
うちの子が国の行事に参加しなければならなかった時には
所管庁から公休の手紙が学校に送られて来ました。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.86 ) |
- 日時： 2016/09/18 02:45:41
- 名前： 通りすがり
- 討論しないと言っておきながら、反論のようになってしまい、すみませんが、私の意見に補足しておきます。
教育を受けさせる義務を「なし」の根拠に挙げている方がいますので、私なりの意見として補足しておきます。
憲法にも書かれていることですが、親は教育を受けさせる義務と共に、限定的ではありますが、どんな教育を受けさせるか選択する権利があります。
子どもと相談し、お互いに納得した上で、家庭が学校に行く以上に効果があると判断すれば、試合(家事都合)も欠席理由になると考えています。
憲法的には、試合に教育的価値がないと判断した場合は、試合で欠席は「なし」ですし、教育的価値があると判断した場合は、試合で欠席が「あり」になる、と私は解釈してます。
前の意見で述べた通り、私は学校優先の立場ですので、具体的な教育的価値が何かは答えることができません。
が、試合に教育的価値を見出した家庭に周りが口出しすることはないと思っている。
なので、場合によっては「あり」という意見です。
こんな考え方もあるという程度で、心に留めてください。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.87 ) |
- 日時： 2016/09/18 09:13:27
- 名前： よく考えて。
- 手前勝手な解釈で憲法を無視してはなりません。
義務教育を終わらせてからなら何も問題ないと考えます。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.88 ) |
- 日時： 2016/09/20 10:03:20
- 名前： はい
- 憲法出しちゃうのは大袈裟ですね。
あえて言うなら、教育受けさせる義務はあるけど
こども本人の意思で学校を休むなら法に反してないんですよ。親が強制しちゃダメなだけです。不登校の問題の時にも出る話です。それぞれでいいんじゃないでしょうか。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.89 ) |
- 日時： 2016/09/20 21:32:46
- 名前： よく考えて。
- ほんとここの人たちは視野狭窄に陥る人が多いですね。
剣道をやっていて条件に合わないから学校を休もうという考えを成立させる為に、登校拒否やその他深刻な問題を抱える児童生徒と同じ扱いをする。恥ずかしいとは思わないのかな。
配慮を求めるべき相手は連盟や大会運営者ですよ？1
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.90 ) |
- 日時： 2016/09/20 22:14:47
- 名前： はい
- 成立させるためじゃないですよ。
教育受けさせる義務を誇張する方はどんな場面でも
一つに統一したがる傾向があります。学校の方がもっと淡々としてて、欠席連絡で終わりです。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.91 ) |
- 日時： 2016/09/20 23:08:44
- 名前： てゆっか
- 何方が視野狭窄に陥っているのか
よくかんがえてみましょう 
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.92 ) |
- 日時： 2016/09/21 00:28:30
- 名前： 通りすがり
- 止まってたスレを動かしてしまってすみません。予想以上の反応がありました。
憲法と言えば、大袈裟でしたね。本人の意思で休んでも良いということを言いたかっただけです。
ちなみに、そこまで学校を強く優先させる方がいてくださり、学校関係者としては嬉しい限りです。
ですが、私の勤務校にも競技は違いますが、試合で休日、平日問わず欠席する子もいますが、素直に応援してますよ。それがいけないとは思いません。
この問題は、各家庭で決めることであって、どちら優先が正しいということは言えないのではないかと思います。
学校優先だと考える家庭にとっては、試合を我慢し学校に行くことが正解です。また、子ども本人の意思で学校を休むことを選ぶ家庭にとっては、休むことが正解なのだと思います。
連盟や大会運営者に配慮を求めたところで、各学校で違う休日の登校日まで把握していられないでしょうし。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.93 ) |
- 日時： 2016/09/22 10:52:11
- 名前： 一保護者
- これって、根本は子供の学ぶ権利を守ることでしょう。
だから、保護者に中学までの修学を義務付けしている。
家の仕事手伝わせて、学校に行かせないということなら、明らかに義務違反ですが、一日程度の欠席は保護者が同意しているのであれば問題ないでしょう。
ただし、就学することを疎かにしておいて、剣道の試合だからと学校を欠席することは、文武両道を標榜している剣道としては、本末転倒でしょうね。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.94 ) |
- 日時： 2016/09/23 15:43:08
- 名前： 捨て先鋒
- ちょっと話がずれますが、小学校は親が引率せざる負えないのに土曜日の大会は困ります。公務員は休みでも民間や自営業は休みじゃない。実は道場の指導者も土曜日には監督や審判が集まらず困っています。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.95 ) |
- 日時： 2016/11/03 14:16:50
- 名前： |д゜)
- じゃ、平日に試合やってみたら？
民間や自営業は休みじゃない？(笑)
土日休みが圧倒的に多いっつーの。
平日にやったら、もっと人数集まらないのは明白。
|
| Re: 学校優先？試合優先？ ( No.96 ) |
- 日時： 2016/11/03 23:54:13
- 名前： 通りすがり
- 土曜日じゃなくて日曜日にやってほしいとおっしゃっているのも明白。
|
学校優先？試合優先？
