トップページ > 記事閲覧

オリンピックに見る審判の意味 日時： 2012/07/30 08:32:50 名前： とらっくま  久々に投稿します。 ロンドンオリンピックも熱き戦いが繰り広げられて いますが、柔道の海老沼選手の試合には驚かせられ ました。準々決勝の韓国戦で、一旦「有効」の判定 が覆り取り消され、最後には判定で旗３本が相手に 上がったのにもかかわらず、ジュリーと呼ばれる 審判の審判の判断で海老沼選手の勝利。 日本人としてはホッと胸をなでおろした気持ちでした がなんとなく後味の悪い試合でした。 この制度であれば、主審・副審の立場は一体何なのか ？と思いますし、主審は試合運営だけに特化して、 ジャッジはジュリーに任せれば良いのではと思いま した もともとこの制度は何回か前のオリンピックで篠原 選手の「内またすかし」が正当にジャッジされな かった事からの対策と聞きました。 ふと思い出したのが数年前の全日本選手権での打突 の無い「面」での優勝でしたが、（このサイトでも 激論がかわされていましたね）この柔道の制度を 剣道に取り入れられるとどうなるのかなと思いまし た。 別スレで「審判のありかた」は論じられているので 今更ここで私見は述べませんが、世界大会の開催 など剣道も国際化されてゆく中で、「柔道」が 「ＪＵＤＯ」に変化していく中、少なからず「剣道」 にも時代の潮流が影響するのではないかと思いました。

Page: 1 |

Re: オリンピックに見る審判の意味 ( No.1 ) 日時： 2012/07/30 11:01:06 名前： ジュリーがライバル　古い！  でも、有効を指示して試合が終わっていたら 白の勝ちなのに、判定で青に挙げる主審が おかしい 剣道もビデオ判定にすれば間違いが無くて良い ２年連続決勝は疑惑判定だったので スパッと会場でスロービデオ流したら 誰もが納得して良いんじゃないでしょうか 事故なんかもビデオが一番言い訳できないし Re: オリンピックに見る審判の意味 ( No.2 ) 日時： 2012/07/30 18:35:01 名前： him  先日、冗談で・・・子供の試合は外から見ていた方がよく見える・・・なんて言ってたんですが コートサイドに５人くらい寝転がって見ていて、入ったなと思ったら旗上げる・・・なんてことを言ってました 柔道・・・やってたんですね Re: オリンピックに見る審判の意味 ( No.3 ) 日時： 2012/07/30 22:11:39 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk  < > 参照： http://ichinikai.com 管理人のHide.です。 柔道がJUDOになってしまったように、剣道がKENDOになりその本質が歪められることがな いよう、心より念じたいと思います。

Page: 1 |