 Re: つばぜり合いについて ( No.1 ) |
- 日時： 2009/10/19 18:59:26
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 管理人のHide.です。
「鍔ぜり合いの反則」という言い回しが、実は不適切なんです。
実は、鍔ぜり合いがらみの反則は、
●不正な鍔ぜり合い
●試合時間の空費
の2つがありまして、この2つは全く違うものなんです。でも、鍔ぜり合いをしているとき
に「やめ」がかかり、合議ののちに反則になる…という手順が同じですから、なんとなく
混同されたり「今のはなんだったの？」ってなことになったりするんですね(>_<)
まず前者ですが、これは、
●正しく鍔と鍔が接していないもの(どちらかが高すぎる、低すぎる）
●お相手の肩や首に竹刀をかけている
というものでして、ある程度継続しますと反則になります。
後者は、
●鍔ぜり合いを解消しようとせず、試合時間を空費させている
場合に反則になります。
これは、かた一方だけの場合もありますし、両方が分かれようとしていなければ、両方が
反則になることもあります。
こちらの反則は「主審の専決事項」でして、副審から「やめ」をかけることはできませんが、
不正な鍔ぜり合いは、それを発見した審判（副審も可）が「やめ」をかけ合議することが
できますd(^-^)!
|
| Re: つばぜり合いについて ( No.2 ) |
- 日時： 2009/10/20 16:13:42
- 名前： とおりすがり
- >鍔ぜり合いをしているときに「やめ」がかかり、合議ののちに反則になる…
>という手順が同じですから、なんとなく混同されたり「今のはなんだったの？」
>ってなことになったりするんですね(>_<)
反則内容の宣告を義務付けるといいんですよね
現状は主審によって言う言わない様々ですから
|
| Re: つばぜり合いについて ( No.3 ) |
- 日時： 2009/10/20 22:20:27
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- To とおりすがり
管理人のHide.です。
＞反則内容の宣告を義務付けるといいんですよね
＞現状は主審によって言う言わない様々ですから
以前は、必ず反則のコール（宣告）をしたんです。
でも、審判が煩雑になるということでしなくてもいい（してもいいんです）という風に審
判規則が変わりました。
私は改悪だと思っておりますが(-_-)
|
| Re: つばぜり合いについて ( No.4 ) |
- 日時： 2009/10/21 00:11:32
- 名前： 悩める中年剣士
- to Hide.さん
＞私は改悪だと思っておりますが(-_-)
我が意を得たりの思いです。確かに昔は反則理由を言っていましたが、今は言わない
ので、多くの場合何故反則なのか分からずじまいです。これでは本人から改善の
チャンスを奪っているようなものです。故意かうっかりかは別として、反則だから
悪いことです。でも、こういうことだから悪いことだよと教えなければ、結局また
同じ事を繰り返す可能性が大きいと思います。反則をとることが目的ではなく、
反則なく試合が出来るようになることの方が大事だと思います。
|
| Re: つばぜり合いについて ( No.5 ) |
- 日時： 2009/10/21 08:06:38
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- To 悩める中年剣士さん
この改悪はどうも、「審判が（すべての反則に精通していないと）たいへんだから」とい
う理由のようです(-_-)
合議で「反則ですね」「はいそうですね」で済めば正しい反則名をコールしなくてもいい
わけですから、審判は楽（錬度が高くなくてもできる）わけです。
その遠因には、大会の乱立があります。全国で毎週どれだけの数の大会が行われているで
しょう。拙サイトの大会速報掲示板だけでも、毎週20以上の書き込みがあります。氷山の
一角でしょうから、その3〜4倍はあると考えていいのではないでしょうか(>_<)
これが極端な審判不足を呼び、審判のレベルを引き下げ…という結果を生んでいます。
これに対処するため、審判法は「極力簡便に」ということが求められてきたわけです( -o-) フゥ
|
つばぜり合いについて