 Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.287 ) |
- 日時： 2013/09/09 12:28:51
- 名前： 123
- 土崎中、残念でした。勝負は最後までわからないものですね。
負けても淡白な子供が多い中、試合後に、あそこまで悔しがる子供の姿に今後の可能性を感じました。
「負け」ほど人を成長させるものはありません。
悔しさをバネに頑張って下さい。
また、負けると生徒を叱る先生が多い中、肩を叩きながら寄り付い続ける監督の姿には、思わずもらい泣きしてしまいました 
土崎中の今後の飛躍を期待しています！
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.288 ) |
- 日時： 2013/09/09 12:47:31
- 名前： 123
- 小学生は群雄割拠ですね。
実力では、道場連盟大会でコート優勝した勝平でしょうが、やってみないとわからないのが小学生。
最近は代決で勝敗が決っすることが多く、大将次第でどっちに傾くかわからい展開が見受けられます。
いずれにしても、県内で切磋琢磨し、全国大会で躍進してもらいたいです。
今週末は、いよいよ都道府県対抗。秋田県チームの活躍を期待しています！
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.289 ) |
- 日時： 2013/09/09 12:51:05
- 名前： 東京五輪
- 123さん
私もその光景を見てました。
二人の先生が肩をポンポンと叩きながら何か話しているようでしたね。
悔し泣きの後に立ち上がる姿に貰い泣きしそうでした。
話しは変わりますが、大阪で行われる都道府県対抗や東京で行われる国体の選手の活躍を祈念してます。
今年度は小学校～高校まで近年稀に見る最高なチームだと聞こえてきてます。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.290 ) |
- 日時： 2013/09/09 16:14:03
- 名前： OB保護者
- 親ではあるが他校チームの監督であるはず
子供の中学では一父兄である
公私混同も甚だしい
正論を物申せる方は存在しないのですか
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.291 ) |
- 日時： 2013/09/09 17:11:49
- 名前： 123
- ＯＢ保護者さんへ
誰のことを言っているのかは想像つきますが、貴殿の書き込み方からすると、土崎中の監督に向けて言っているようにとらえられます。
もう少し配慮願います。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.292 ) |
- 日時： 2013/09/09 17:33:47
- 名前： ファンファンファン
- 123さん
上記内容からすると山王中でしょう？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.293 ) |
- 日時： 2013/09/09 18:40:04
- 名前： OB保護者
- 土崎中の監督の事ではありません。
ちなみに山王中の監督の事でもありません。
この二校以外の監督の事を申してます。
文面的な配慮が足りずに申し訳ありません。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.295 ) |
- 日時： 2013/09/09 22:16:20
- 名前： 123
- やっぱり東海林先生は名監督です。
県内には迷監督もいますが
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.296 ) |
- 日時： 2013/09/09 22:18:35
- 名前： 秋田剣人
- 私も岩谷杯の中学男子の試合を見て感動しました。
試合後の選手と監督や親たちの姿も子供たちを責める事なく励ます姿勢が見受けられ良いチームだなと思ってました。確かに山王中は一年生からレギュラーで東北大会でも活躍して素晴らしい選手たちだと思います。今までにない位の強力なチームで八段先生が熱心に指導しているでしょうからこれからも益々強くなるでしょうね。
でも、土崎中の今のメンバーは小学生時代から活躍してましたし石井選手と沢田選手は小学時代は都道府県対抗のメンバーですから可能性は大いにあると思ってます。
副将の二本勝ちで決まったかなと思いましたが流石山王の大将でした。
今回の石井選手の動きはなんか違ってましたね。
東海林先生、土崎中の選手頑張って下さい。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.297 ) |
- 日時： 2013/09/09 22:34:21
- 名前： 東京五輪
- 東海林先生と土崎中選手、他校ですが応援してます。
土崎中の東海林先生と勝平の東海林先生は兄弟でしょうか？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.298 ) |
- 日時： 2013/09/10 06:34:06
- 名前： 123
- 違いますよ
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.299 ) |
- 日時： 2013/09/10 19:06:35
- 名前： gamtt
- 岩谷杯の結果教えてください。
ベスト8までできれば…
それから話題の監督は、何したのですか？
意味がわかりません。
中学校新人戦の注目校は、何処になりそうですか？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.300 ) |
- 日時： 2013/09/10 19:58:29
- 名前： ７７７
- 東海林先生人気は毎年すごいですね。 ところで負けた生徒を怒る先生は今ほとんどいないと思いますよ。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.301 ) |
- 日時： 2013/09/10 21:03:33
- 名前： 123
- 確かに多くはないですね。訂正します。私の時代は、竹刀で叩かれましたが
しかし、大会会場ではたまにですが、見かけますよ。私は、審判で会場にいますので、間近で見てます。
それはそれで、情熱だと思いますので否定はしません。
私も子供が試合後にヘラヘラしている時に限り叱るようにしてましたが、今回の東海林先生の姿をみて、指導者の有るべき姿を学びました 
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.302 ) |
- 日時： 2013/09/10 21:19:42
- 名前： 東京五輪
- 怒らないと怒れないは違いますから試合の結果ではなく子供たちの態度によってキッチリ叱れる大人になりたいですね
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.303 ) |
- 日時： 2013/09/10 21:28:19
- 名前： ７７７
- 納得です。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.305 ) |
- 日時： 2013/09/15 20:16:54
- 名前： じゃらん
- 結果を残したこの世代も、同じ学校に集まるのかな？
そうなったら県大会が面白くなくなりますね。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.308 ) |
- 日時： 2013/09/15 21:00:48
- 名前： じゃらん
- ありがとうございます。
でも噂を話してるわけではないです。別に、どこからかの話を聞いたわけではありませんので…。ただ、今の一年生の例もあるので、そういう可能性もあるねかな？と勝手に思っただけです。
すみません。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.309 ) |
- 日時： 2013/09/16 19:41:26
- 名前： gamtt
- 小学生準優勝おめでとうございます。
秋田の剣道が、全国大会の団体でこれほどの成績を残したのは、久々ですね！とてもうれしいです。個人では、たまに良い成績を残してはいますが、団体は記憶にありません。
勝平、修武館、神武館の連合チーム最強ですね！次鋒は斎藤さんではなく、菅原君ですよね。
今年の小学生は、全国に誇れるレベルの高さだと思います。
がんばれ秋田！
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.314 ) |
- 日時： 2013/09/16 22:40:12
- 名前： gamtt
- 臨場感のあるカキコありがとうございます。
審判次第では、日本一であったかもしれないことが、うかがえますね。
でも、この成績はこれからの秋田剣道を盛り上げるのには十分すぎる成績です。
これからの世代も、負けないように頑張ってほしいと切に願います。
魁新聞に載っても良い成績ですよね。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.318 ) |
- 日時： 2013/09/22 19:42:13
- 名前： 復活秋田を望む
- 昨今の秋田県勢の活躍は素晴らしいですね。
全国Best８ 淡路選手 三位 齊藤選手
都道府県少年剣道大会 秋田代表 全国二位
目指すは頂点の気持ちでオール秋田で頑張りましょう！
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.325 ) |
- 日時： 2013/10/01 09:31:56
- 名前： つるぎ
- 今週末、秋田市では秋季大会がありますが、
男女共に新体制での大会。
どんな感じになると思います？
一年生で、活躍しそうな選手はいますか？
道場対抗や学年別参考にしたいと思います。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.326 ) |
- 日時： 2013/10/01 13:57:29
- 名前： GENJI
- 新チームでの二試合を参考にしての感想です。
男子はS中とT中が他校より抜きん出てる感じがします。
この二校の直接対戦が僅差になるくらいで今現在は他校とは圧勝の状況に見えました。
女子はK中の対抗校が見当たりません。
SF中、T中、JN中など人数は揃ってますがK中のH選手の存在感が大きいのと一年生の二名も試合巧者ですので牙城を崩すのは至難と思われます。
男子の一年生はやはりS中の五名にプラスしてN中のT選手が存在感があります。
女子はK中やSF中やT中などに良い選手がおりますね。
素人観戦者の呟きでした。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.328 ) |
- 日時： 2013/10/02 07:04:06
- 名前： つるぎ
- ありがとうございます。絶対エースがいると強いんですね。一年生は、男女ともに強化選手が中総体の時から活躍しているんですね。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.329 ) |
- 日時： 2013/10/05 14:26:52
- 名前： つるぎ
- 秋田市中学秋季大会ですね。
会場に行ったかた、試合結果を教えて下さい。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.330 ) |
- 日時： 2013/10/05 14:39:01
- 名前： アンフェア
- 秋田市中体連会場に救急車が来て選手が運ばれてました
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.331 ) |
- 日時： 2013/10/05 16:26:29
- 名前： 本日の観戦者
- 秋季大会個人戦結果
男子 優勝 高橋選手(山王中1年)
準優勝 木村選手(山王中1年)
三位 石井選手(土崎中2年)
〃 播磨屋選手(南中2年)
女子 優勝 石田選手(秋大付2年)
準優勝 星野選手(土崎中1年)
三位 山平選手(城南中1年)
〃 畠山選手(北中2年)
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.332 ) |
- 日時： 2013/10/05 20:26:23
- 名前： gamtt
- 女子勝平の羽生さんは、誰に負けたのですか？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.334 ) |
- 日時： 2013/10/05 21:26:24
- 名前： gamtt
- かちあげで、誰が運ばれたのですか？
詳しく教えてください。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.335 ) |
- 日時： 2013/10/05 21:44:50
- 名前： GENJI
- 「かちあげ」する事事態が剣道の理念から外れています。
勝負以前の態度の問題ですね。
相手があっての剣道であり試合である事を教えていく必要はありますね。
残念な試合です。
ところで、結果ばかり見ると二年生は覇気がないですね。
髙橋選手や木村選手に勝てる二年生はいないのでは？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.336 ) |
- 日時： 2013/10/05 21:57:36
- 名前： gamtt
- かちあげとは？反則行為ではないですよね。
状況が把握できません。詳しく教えてください。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.337 ) |
- 日時： 2013/10/05 22:10:43
- 名前： 観戦父兄
- 今後の為にちょうどその試合を録画してました。何度再生しても 今、話題になってるその試合は 土崎の選手が意図的にしてるようには見えません。山王の選手が体当たりで足が揃うからひっくり返されるんだと思う。しっかりした送り足は大事だと思います。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.338 ) |
- 日時： 2013/10/05 22:18:51
- 名前： gamtt
- ありがとうございます。
なんとなく、わかりました。
ん～体格差があれば、ひっくり返されるでしょうね。
でも、私の師もよく足運びを口うるさく指導していました。あたった瞬間頭からひっくり返されたくなければ、送り足をしっかりしなさいと…
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.339 ) |
- 日時： 2013/10/06 06:20:01
- 名前： ドンちゃん
- 昨日の秋田市秋季中総体での「かちあげ」と投稿されている件で現場で見ていてもあの状態は「かちあげ」とゆう状態には見えませんね。山王中の選手が土崎中の選手に突っ込み足が揃って弾き飛ばされたように見えましたが。体格の小さい選手が大きい選手に挑んで行く時にはそのくらいの事は想定済みのはず。それに対して体格の大きい選手が試合中に気を使うのは？？？と思いますが。運ばれた選手には気の毒ですが、そこがまだ1年生で、小学生剣道では技術面では優れていてもやっぱりまだ中学生剣道に体格や馬力ではついていけてなかったのでは。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.340 ) |
- 日時： 2013/10/06 09:58:44
- 名前： ファン
- すみません。
剣道にそもそも「かちあげ禁止」なんてルールあるんですか？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.341 ) |
- 日時： 2013/10/06 11:32:32
- 名前： GENJI
- ルールがなければ何でもありは武道にはならないでしょ
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.342 ) |
- 日時： 2013/10/06 12:13:23
- 名前： ファン
- 試合中に反則取れます？
上記は一般論ではそうですが、中総体である以上的確なルール(指導方法として)があるべきではないでしょうか？
確かに「武道」ですが、学校教育の一環の剣道(部活)ですので。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.343 ) |
- 日時： 2013/10/06 12:35:23
- 名前： GENJI
- 反則は取れるかどうか分かりません。
場合によっては反則を取れるかもしれません。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.346 ) |
- 日時： 2013/10/06 19:51:48
- 名前： gammt
- そもそも「かちあげ」は、故意に行われたのでしょうか？
小さい選手が、体格のいい選手に打ち込み体当たりでひっくり返ることは、よくあることです。
故意に相手を転ばそうとしたのであれば、公正を害する行為で反則はとれますが、故意でなければ反則とはならないと思います。実際に「かちあげ」をした選手は反則負けとなったのですか？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.347 ) |
- 日時： 2013/10/06 20:34:32
- 名前： がんばれ秋田
- 「かちあげ」「足掛け」をしたのか、故意にしたのかーなどという論議でしたら、自分で試合をしてみてください。
一本を取るまでの連続した行動の中で、打ち込んだ方は「一本にする」という意志、打たれた方は「一本にさせない」という意志、
それぞれぎりぎりの意志、行動の中で、故意にしたかどうかなど論議をしても無駄ではないですか？
公正を害する行為と審判が判断したのなら、中学生であろうが高校生であろうが適格に判断するのが審判の務めです。結果として試合を判定した審判の判断が全てと思います。
ファンさん、「学校教育の一環の剣道（部活）」？？？。中学、高校を終えても真剣に剣道を続けている人たちは、家族も本人もそんな甘ちゃんは誰一人いないと思いますよ。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.348 ) |
- 日時： 2013/10/06 20:49:35
- 名前： gammt
- がんばれ秋田さん
審判の判断がすべてです。ですから、今回の件はどうだったのかと書き込みしたのです。
言葉足らずで、すみませんでした。
それから、ファンさんに対する書き込みは、少し意味がわかりません。甘いとはどういう意味ですか？ファンさんは、そのような意味合いの書き込みは、してないと思いますが。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.350 ) |
- 日時： 2013/10/06 21:14:04
- 名前： gammt
- 剣人さん
ありがとうございます。
今回は、山王の選手が、棄権という判断だったのですね。
試合の状況が大体わかりました。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.351 ) |
- 日時： 2013/10/06 21:16:30
- 名前： ファン
- がんばれ秋田さんへ
中総体の話をしてるんですが・・・。
中総体は立派な学校教育の一環ですよ。
他の主管大会は別ですよ。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.352 ) |
- 日時： 2013/10/06 21:40:19
- 名前： はっ？
- 山王の選手は棄権してませんよ。
反対に土崎の方が選手が棄権してたみたいです。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.353 ) |
- 日時： 2013/10/06 21:46:40
- 名前： BK
- 観戦父兄様
ビデオ撮影したのでしたらYouTubeにアップ出来ませんか？
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.355 ) |
- 日時： 2013/10/06 22:04:29
- 名前： 観戦父兄
- BK様
すみませんがYouTubeにアップする方法を教えて下さいませんか？ なにしろメガオンチなもので
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.356 ) |
- 日時： 2013/10/06 22:12:26
- 名前： がんばれ秋田
- すみません。わたしはこの書き込みにある試合は見ていません。
まずは、私は「自分で試合をしてみてください」と前置きしました。
剣人さんは「打たれた段階で認めるかどうかです」とありますが、抜き胴がきちんと決まっていれば、相手が足掛けをしても判定ではその胴を優先し、決まってなかった抜き胴の「足掛け」に対して反則を取った判定はあまり見たことはないのですが。
ファンさん。中総体は学校教育の一環だが、内山杯、岩谷杯、小林大二郎杯などは学校教育の一環ではない―という意味ですか？
gammtさん、舌足らずですみません。部活動を学校教育の一環と考える人がいてもいいと思いますが、それこそ、そんな綺麗ごとのレベルで終わらせたくないという選手、父母もいるという意味です。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.358 ) |
- 日時： 2013/10/06 22:25:14
- 名前： GENJI
- しかし、山王VS土崎はいつも盛り上がりますね
それだけ注目されてるんでしょうけど、アンチ山王VS土崎
みたいな雰囲気になっていて両校の当事者は困惑していると思いますよ
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.359 ) |
- 日時： 2013/10/06 23:13:02
- 名前： 経験者
- まず、小さい人が大きい人に体当たりをすれば、大きい人が、転ぶことがあると書いた人がありますが、正しい体当たりをしてれば、決して、転ぶ事は、絶対にありません。
体当たりは、基本、腰からです。それを、しっかりしていれば良いだけの事です。ですから、本来、剣道は、安全な競技です。小さいからという言い訳は絶対にありません。
最近は、相手の首に意図的に手当たりをし、バランスをくずし打突するという行為が見られます。剣道としては卑劣な行為です。
指導者の責任ですし、審判も試合の構成を害する行為で、反則を取らなければなりません。
ただ単に勝たせるためのチームを作ってしまうことにも問題はあらます。
|
| Re: 【NEW】秋田について語ろう！ ( No.360 ) |
- 日時： 2013/10/07 06:39:57
- 名前： ファン
- がんばれ秋田さんへ
中総体は学校教育の一環とゆうのはあくまで学校での授業の延長行事であくまでも中学校の行事の一つとゆう意味です。
岩谷杯はわかりませんが、道場連盟主催は学校行事とは関係ありませんよね。
|
【NEW】秋田について語ろう！