 Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.1 ) |
- 日時： 2024/12/16 10:25:02
- 名前： 大阪ファイト
- 男子の目立った選手などいましたか？
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.2 ) |
- 日時： 2024/12/16 11:11:59
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- 管理人のHide.です。
０さん＆アジさん、情報のご提供ありがとうございました！
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたします(#^.^#)
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.3 ) |
- 日時： 2024/12/17 19:25:48
- 名前： あああ
- 高校男子は西澤選手が強かったと思います。長身からの伸びのある面が印象的でした。
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.4 ) |
- 日時： 2024/12/17 21:23:46
- 名前： 大阪ファイト
- 0さん
男子決勝・準決勝のスコアください！
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.5 ) |
- 日時： 2024/12/18 10:13:18
- 名前： 0
- ＞大阪ファイトさん
北摂学校剣道大会のホームページに結果が載せられていましたので、参考にしてみてください。
（URLを貼り付けようとしましたが、迷惑投稿と判断されて貼り付けられませんでした・・・）
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.6 ) |
- 日時： 2024/12/18 16:32:42
- 名前： 大阪ファイト
- ありがとうございます
目立った選手などはいましたか？
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.7 ) |
- 日時： 2024/12/18 17:07:15
- 名前： 0
- 大阪学院の松丘選手、金光大阪の坂口選手、大庄北中の金山選手、金光大阪中の中原選手などが目立っていました。
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.8 ) |
- 日時： 2024/12/18 19:00:30
- 名前： 猗窩座
- 四天王寺東、大阪桐蔭は出てませんか？
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.9 ) |
- 日時： 2024/12/18 19:12:40
- 名前： 大阪ファイト
- おそらく淀川から北の学校しか出てないです
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.10 ) |
- 日時： 2024/12/18 19:28:09
- 名前： っっｋ
- 関西大倉vs履正社はいい試合でした！
関倉が優勢かと思えば、
履正社の中堅が一本勝ち
関倉の副将の矢野くんが2本勝ち 素晴らしかったです！
しかしそれを圧倒する履正社の大将の西村くんの終了間際の返し胴は胸が熱くなりましたね！
決勝の代表戦は松丘くんも良かったですが、少し審判に問題が見られましたね。
上の観客席から見てましたが
西村くんのコテと引き面は一本でもおかしくないと思いました。
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.11 ) |
- 日時： 2024/12/18 21:40:31
- 名前： 海
- 女子履正社決勝でも余裕の勝利ぽかったですが初戦から圧倒という感じでしたか？
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.12 ) |
- 日時： 2024/12/18 22:38:01
- 名前： っっｋ
- ＞海さん
女子の序盤は見れてないです。
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.13 ) |
- 日時： 2024/12/19 08:57:28
- 名前： 0
- 細かいことですが・・・
＞少し審判に問題が見られましたね。
問題はありませんでした。
剣道をしていて自分の感覚と審判の感覚にズレがあることは当然あります。（私もよくあります）
ただ、あたかも審判に問題があるような言い方は、荒れる原因や審判批判とも受け取られかねないので避けましょう。
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.14 ) |
- 日時： 2024/12/19 09:37:43
- 名前： クエ
- 大庄北と新東淀の指導者の先生はどなたですか？
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.15 ) |
- 日時： 2024/12/19 10:27:21
- 名前： っっｋ
- <0さん
審判批判というか本当にひどかったので書かせてもらってます
高校男子のある試合で、場外の反則を取りましたがでていなかったです。
しかも一番近い副審ではなく、もう一人の死角のはずの副審が反則をとりました。
旗が上がる上がらないどころではなく審判法ができてるかできてないかの問題です。
閉会式の際の審判長講評でも審判に対してのお話がありました。
|
| Re: 第67回北摂学校剣道大会（大阪） ( No.16 ) |
- 日時： 2024/12/20 09:27:38
- 名前： 0
- ＞っっｋさん
1本の基準に問題があるかのような書き込みに見えましたので・・・
では、審判法ができていないという疑念があるということについて、私の考えを述べさせていただきます。
「ある試合」というのがどの試合かは不明ですが、反則については、
どの審判が最初に反則の旗表示をしなければいけないという決まりはありません。近い審判が最初に反則表示をしなかったからといって審判法（審判規則、細則）上、問題ありません。
ただし
・剣道試合審判細則15条の場外の要件にあたらないことを認識していながら反則をとった。もしくは審判が要件を知らなかった。
・剣道試合審判規則28条、一番見えていた副審が反則ではないと判断している(最後まで旗表示をしていない)なら、主審が合議をかけて確認しないといけないにもかかわらず、それを実施しなかった。
ということであれば、「審判法ができていない」と断ずるのも当然かと思います。
ちなみに閉会式の講評は副会長の箕面剣協の会長さんでした。
審判に対しての話ありましたか？私には、試合の感想と選手に今後注意して欲しいことは話されていましたが、審判に対しての言及はあまり記憶にないのですが・・・
個別の試合、審判員は分かりませんが、大会全体として審判に大きな問題があったように、私は思いませんでした。
特に、高校男子決勝において、公正を害する行為の反則を先鋒戦で取ることで、以後の試合の反則を抑制されたのは流石だなと感心しました。
|
第67回北摂学校剣道大会（大阪）
