 Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.1 ) |
- 日時： 2024/11/24 21:35:29
- 名前： 知りたがり
- 上位大学の登録メンバー・出身校を教えてください
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.2 ) |
- 日時： 2024/11/24 22:09:14
- 名前： 麻婆豆腐
- 筑波
高島 九州学院
荒木 日章学園
蔵座 明豊
小柳 島原
藤野 福岡
酒井 水戸葵陵
川上 水戸葵陵
小林 郁文館
脇本 島原
法政
中尾 九州学院
中村 星城
林 育英
西浦 龍谷
藤田 佐野日大
戸田 長崎南山
石橋 九州学院
藤江 浜名
川崎 埼玉栄
国士舘
留場 福大大濠
久保 本庄第一
田中 水戸葵陵
土井 佐野日大
嘉村 三養基
山下 明徳義塾
幸田 旭川龍谷
東 明豊
杉本 明豊
明治
正木 明豊
有川 鹿児島商業
樋口 明大中野
石橋 東福岡
池田 日章学園
増森 佐野日大
針田 明大中野
河野 東福岡
栗原 福大大濠
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.3 ) |
- 日時： 2024/11/24 23:09:00
- 名前： あ
- 日体のメンバーと出身高校わかりますか？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.4 ) |
- 日時： 2024/11/24 23:41:36
- 名前： 九州人
- ベスト８の大学も教えてください
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.5 ) |
- 日時： 2024/11/25 00:48:58
- 名前： ん
- 早稲田
横山 日章学園
髙橋 星城
五十嵐 秋田南
指本 金沢桜丘
平山 長崎南山
松本 金沢桜丘
西川 三養基
波多野 大分上野丘
吉田 前橋
日本体育
谷川 育英
高木 土浦日大
新倉 横浜
松本 杵築
大輪 水城
阿賀 育英
梶平 水戸葵陵
三雲 島原
池田 中央学院
専修
寺坂 福大大濠
小野 福岡第一
浦井 福大大濠
三代 福岡第一
菖蒲 鹿児島商業
石田 九州学院
鳥山 翔凜
矢野 高千穂
永井 福大大濠
中央
福岡 九州学院
林 福大大濠
森 福大大濠
赤星 玉島
水口 長崎南山
北原 三養基
守安 福大大濠
佐藤 九州学院
佐伯 福大大濠
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.6 ) |
- 日時： 2024/11/25 01:15:43
- 名前： あ
- 日体は西野くん出てないんですね
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.7 ) |
- 日時： 2024/11/25 01:23:52
- 名前： んん
- 専修の小野くんは秋田南だったと思います
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.8 ) |
- 日時： 2024/11/25 06:54:32
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- 管理人のHide.です。
LET'S KENDOさん、情報のご提供ありがとうございました！
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたします(#^.^#)
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.9 ) |
- 日時： 2024/11/25 07:26:14
- 名前： 足立区
- 明治大対日体大戦
副将戦で、終わりの笛と同時に副審が2人が高木くんに旗を上げましたが、合議がかかって取り消しになり、判定は引き分けに終わりました。
ライブで見てたので、やめが早かったのかがよくわからなかったのですが、副審2人が旗あげていたにもかかわらず、取り消しになるのかと思ったのですが
どなたか教えていただければと思います。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.10 ) |
- 日時： 2024/11/25 07:32:03
- 名前： ？
- え児玉くんは？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.11 ) |
- 日時： 2024/11/25 07:36:06
- 名前： 足立区
- 明治大対日体大戦
副将戦で笛と同時あたりに日体大の高木くんが面を打ち、副審2人が高木くんに旗をあげたのですが、そのあと合議になり、結果引き分けになりました。
やめが早かったのか、そういうものなのかよくわからなかったので、どなたか教えていただけたらと思います。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.12 ) |
- 日時： 2024/11/25 08:27:03
- 名前： ぴ
- 国士舘、児玉くんはどうしたのでしょうか。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.13 ) |
- 日時： 2024/11/25 08:31:57
- 名前： ベテラン審判
- 足立区様
審判規則9条のとおりだと思います。
主審の宣告が早ければ、その時点で試合は終わりなので、やめが先だったということだと思います。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.14 ) |
- 日時： 2024/11/25 09:08:35
- 名前： 足立区
- ベテラン審判様
なるほど
教えていただきありがとうございました！
ライブでみていたので、微妙なところがよくわからなかったのでスッキリしました！
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.15 ) |
- 日時： 2024/11/25 15:26:57
- 名前： ？
- 細則第25条第2項のとおり、時間が優先されるのでは？
時間内だったか否かだと思いますけど…
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.16 ) |
- 日時： 2024/11/25 16:46:28
- 名前： 埼京線
- 全体的に残心が少しテキトーに見えましたが、
最近の流行りなんですかね？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.17 ) |
- 日時： 2024/11/25 16:50:01
- 名前： 流行りかな
- ↑
流行りでしょうね
中学生高校生なんか特に
相面とかも自分の面だと分かったら残心とかしませんね
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.18 ) |
- 日時： 2024/11/25 17:39:51
- 名前： ViVi
- 終了の合図と同時か否かの判断は終了の合図（笛）が優先されます。
通常は旗2本上がれば一本ありですが、主審が無しの意思表示をしていれば時間内だったかどうかの確認を合議の上で取り消しはあり得ると思います。
主審が無しの意思表示をしていなければ、通常はそのまま一本ありだと思います。
主審が無しの意思表示をしていなかった場合、合議をかけるのはルール上難しいのではと思います。
その場面を見ていないのでルール上の解釈では、という前提のお話です。
監督からの抗議が特に無かったのであれば笛の後の打突だったということでしょう。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.19 ) |
- 日時： 2024/11/25 18:15:52
- 名前： あ
- やっぱどこのメンバーも
九州出身の人ばかりですね。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.20 ) |
- 日時： 2024/11/25 19:19:53
- 名前： 有効打突
- 明治大対日体大戦
ViViさんのご指摘
「終了の合図と同時か否かの判断は終了の合図（笛）が優先されます。」
の通りですね。
笛と面打ちが同時でした。
面は有効ではなかったということですね
youtubeでスロー再生して何度も視聴しました。
hhttps://www.youtube.com/watch?v=mkzyNA8R7c4
副審は終了の笛が聞こえていたなら、面に旗を上げてはいけなかったということですね。
主審は合議をかけて終了の合図（笛）と同時の面打ちなので一本にはならないと副審の二人に説明したのではないでしょうか。
ですから副審が面に旗を上げても無しの動作はせず止めをかけてます。
推測もありますが主審は正しい判断をしたと思います。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.21 ) |
- 日時： 2024/11/25 20:16:20
- 名前： 傍観者
- 副審が試合審判規則を熟知していたなら旗は上げていないはずです。二人が時間内と判断したから旗を上げたわけですよね、だから有効打突では。
主審が権力（段位、地位、発言力）のある方なら「今のは笛が先、有効打突ではない」と収めたならこれまた三者が同権の論理から外れるのでは。副審の方が時計係りに近い方にいますしね。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.22 ) |
- 日時： 2024/11/25 22:10:14
- 名前： たこ
- 出身は関東の人も結構いますよ！
高校は九州多いですが
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.23 ) |
- 日時： 2024/11/25 22:15:34
- 名前： 八礼八礼
- 大学名 出身高校エリア
筑波大 九州6名、九州外3名
法政 九州4名、九州外5名
国士舘 九州4名、九州外5名
明治 九州6名、九州外3名
早稲田 九州4名 九州外6名
日体大 九州2名、九州外7名
専修 九州8名、九州外1名 ※九州ばかり
中央 九州8名、九州外1名 ※九州ばかり
高校だけ九州って子もいるけど、＝「九州出身」になっちゃうんだろうね
感覚って怖いね
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.24 ) |
- 日時： 2024/11/26 01:09:40
- 名前： 権道
- 東京都の郁文館高校出身の伊藤くんが筑波のメンバーとして試合に出ているのは、東京の人間として嬉しいです。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.25 ) |
- 日時： 2024/11/26 06:32:38
- 名前： 有効打突
- 傍観者さん
副審が試合審判規則を熟知していなかったんですね。
若しくは面打ちを見て反射的に旗を上げたのかもです。
youtubeでスロー再生して何度も視聴しました。
hhhttps://www.youtube.com/watch?v=mkzyNA8R7c4
を視聴してください。
同時です。
主審は終了の笛に対して止めをかけたのです。
私は長く選手生活・審判員を経験しましたが、審判員全員が試合審判規則を熟知しているとは思えません。
日体大の監督さんも確認や異議申し立てはしませんでした。しつこい様ですがVTRをスロー再生で視聴ください。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.26 ) |
- 日時： 2024/11/26 07:36:38
- 名前： ViVi
- 地元の講習会で笛の「ピー」音の鳴り始めの「ピ」で試合終了。
笛の途中？の「ー」部分での打突は試合時間外と教わりました。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.27 ) |
- 日時： 2024/11/26 09:08:28
- 名前： 通りすがり
- 審判の判定を拝見してノ感想です。
合議で確認した内容は、時間終了の合図が早かったかどうかだと思われます。副審が反射的に上げたとしても、主審は合図が早かったと主張し、副審が納得したのではないでしょうか。主審と副審の上下関係があったかどうかは判りませんが、合図より打突が早かったとすれば、監督からも異議申立が出たと思います。また、スロー再生については、他協議のように審判がいちいち確認して判断するものではないので、結果論として打突が遅かったと言う証明にはなるでしょうが、有効打突になるかどうかは、あくまで審判の裁量ということで、監督も含め納得されたと感じます。
ただ、以前講習会では合図で主審がヤメをかけたときが終了と聞いたことがあります。もちろん、合図に気がつかず、有効打突の判定に至った場合は、細則25条に抵触します。しかし、その場合は副審がヤメをかけれますので、なかなか無い事例だと思います。この理屈は、必ずしも時間が正確では無いとの理由があるようです。人間が計るのですから、試合途中のヤメの時計操作の正確性や終了時間ちょうどで合図をならしているかどうかはばらつきがあります。だから、主審のヤメが優先されると聞いたことがありましたが、一般的には合図をもって終了とする判断をした方が、周囲にも分かり易いですし、平等性が確保できると感じます。長々と失礼しました。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.28 ) |
- 日時： 2024/11/26 09:31:41
- 名前： 傍観者
- 有効打突様、通りすがり様
ご意見ありがとうございます。
当日の生配信だけを見てだけの感想で大変失礼しました。
有名な監督が抗議をしなかったというだけでも結論は明確ですね。
ありがとうございました。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.29 ) |
- 日時： 2024/11/26 11:34:40
- 名前： 筑波おめでとう
- 郁文館の伊藤…？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.30 ) |
- 日時： 2024/11/26 13:20:13
- 名前： 郁郁として
- 筑波の郁文館は小林君
国際武道大で郁文館の伊東君が大将で出ていましたが伊藤君はさて？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.31 ) |
- 日時： 2024/11/26 17:59:16
- 名前： 権道
- 失礼しました。小林くんでした。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.32 ) |
- 日時： 2024/11/26 19:28:29
- 名前： 関東
- ベスト16
大学、メンバー教えて下さい
よろしくお願いいたします。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.33 ) |
- 日時： 2024/11/27 06:50:11
- 名前： チバー
- 国際武道大学
２年 伊東 郁文館
２年 松下 鹿児島実業
２年 鹿毛 高千穂
２年 椎谷 埼玉栄
１年 石井 茂原北陵
１年 遠藤 宮崎日本
１年 加庭 正則学園
１年 木村 安房
１年 田邉 杵築
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.34 ) |
- 日時： 2024/11/27 10:55:04
- 名前： あ
- 国際武道大学の加庭君は2年生じゃないですか？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.35 ) |
- 日時： 2024/11/27 12:17:47
- 名前： マラカス
- 加庭くんて元々葵陵だった？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.36 ) |
- 日時： 2024/11/27 13:17:31
- 名前： わからない
- 確か試合審判規則だと、試合の中止は審判員の宣告によるとなっていたと思います。
宣告がないと中止とはならないと思います。
さらに言うと、試合終了の時計が確認できずに試合が進んでしまい有効打突があった場合は取り消せるとも書いてあったと思います。
今回は笛が鳴り、やめをかけようとした瞬間の打突なので有効ではないのでしょうか？
教えて下さい。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.37 ) |
- 日時： 2024/11/27 16:08:46
- 名前： 通りすがり
- NO.36の質問について
審判規則では、開始や中止は、審判員の宣告と記載がありますが、有効打突などの錯誤の説明では、細則第25条の2に「時計係の試合時間終了の合図が確認できず試合が継続され、 有効打突の判定が行われた場合。」と有ります。
このことから、合図をもって宣告すべきであり、宣告が遅れた場合は、有効打突にしないことと解釈されると思います。従って、合図を起点として有効打突の判断をすべきであり、宣告が遅れ、合図と宣告の間に有効打突があったとしても認められないと解されるのではないでしょうか。
ただ、「合図が確認できず」とあるので、ここの表現は、「合図がなった後に有効打突の判定が・・・」となれば、解りやすいように感じます。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.38 ) |
- 日時： 2024/11/27 22:55:59
- 名前： 正規
- 確か講習会では、時計の合図が確認できなかった場合であり、やめの宣告前に打突したのであれば有効です。
しかも旗が二本上がっていたのであれば、取り消すのは難しいと思います。
時計係は何かを決定する権限は有していないはずです。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.39 ) |
- 日時： 2024/11/30 13:01:34
- 名前： 常磐線
- ベスト１６
帝京大学
惠藤 ２年 翔凛
髙橋 ２年 東海大札幌
永座 ２年 土浦日大
川原 ２年 桐蔭学園
安村 ２年 九州学院
熊木 １年 水戸葵陵
大部 １年 土浦日大
西東 １年 郁文館
宮本 １年 横浜
駒澤大学
勝本 ２年 九州学院
高村 ２年 佐野日大
山口 ２年 長崎南山
森谷 ２年 横浜隼人
大上 ２年 久御山
志礼 １年 九州学院
波多野１年 大社
原 １年 磐田東
津茂谷１年 東海大浦安
日本大学
内藤 ２年 島原
荒木 ２年 九州学院
今村 ２年 水戸葵陵
田中 ２年 札幌日大
溝田 ２年 八女
陸門 ２年 明豊
池辺 ２年 東福岡
永吉 １年 長崎南山
立山 １年 鎮西
桐蔭横浜大学
小海 ２年 水城
西連寺２年 水城
橋本 ２年 柏
八幡 ２年 土浦日大
新井 １年 東海大静岡翔洋
堅田 １年 東海大静岡翔洋
佐藤 １年 横浜商科大
二瓶 １年 水城
原島 １年 明星
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.40 ) |
- 日時： 2024/11/30 13:42:14
- 名前： 常磐線
- ベスト１６
関東学院大学
江澤 ２年 東海大浦安
花田 ２年 桐光学園
田部 ２年 九州学院
長南 ２年 仙台育英
葛西 ２年 荏田
藤原 １年 済美
宮川 １年 九州学院
上村 １年 東海大札幌
内村 １年 湘南工科大付属
国際武道大学
伊東 ２年 郁文館
鹿毛 ２年 高千穂
椎谷 ２年 埼玉栄
遠藤 １年 宮崎日大
田邉 １年 杵築
木村 １年 安房
加庭 １年 正則学園
石井 １年 茂原北陵
國學院大學
井上 ２年 島原
井田 ２年 明豊
稲光 ２年 新宮
岡本 ２年 島原
河野 ２年 九州学院
長澤 ２年 島原
前田 ２年 島原
部坂 １年 九州学院
吉崎 １年 明豊
東海大学
前田 ２年 東海大浦安
久保 ２年 足利学園
木村 ２年 市立習志野
楠本 ２年 西大寺
長友 ２年 高千穂
山田 ２年 東海大静岡翔洋
鷹箸 ２年 文星芸術大付属
山中 １年 文星芸術大付属
倉橋 １年 帝京第五
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.41 ) |
- 日時： 2024/12/02 12:30:50
- 名前： 常磐線さんへ
- 国際武道大学は出場者8人？？？
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.42 ) |
- 日時： 2024/12/02 12:33:50
- 名前： あ
- 松下 2年 鹿児島実業 を忘れてると思います。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.43 ) |
- 日時： 2024/12/04 14:43:19
- 名前： 千葉県
- 平成国際大、清和大、立教大、東京農業大のメンバーも教えてください。
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.45 ) |
- 日時： 2024/12/05 02:51:31
- 名前： 面
- 東京農業大学
嘉村 2年 敬徳
岩本 2年 秋田商業
原 2年 三養基
中田 2年 奈良大附属
寺田 2年 新潟商業
野治 2年 桐光学園
境野 1年 東農大二
鈴木 1年 埼玉栄
西木 1年 奈良大附属
|
| Re: 第70回関東学生剣道新人戦大会（東京） ( No.46 ) |
- 日時： 2024/12/05 23:27:36
- 名前： 通りすがり
- 順天堂大学と大東文化大学を教えてください
|
第70回関東学生剣道新人戦大会（東京）
