 Re: 判定のある試合について ( No.1 ) |
- 日時： 2026/01/04 20:21:35
- 名前： 教員剣士
- 私は、５分間全部で判定します。
「判定により勝敗を決する場合は、 技能の優劣を優先し、次いで試合態度の良否により、判定する。」
の技能の部分が問題ですよね。
剣道の技能といったときに、「竹刀操作」「足さばき・体さばき」「気剣体の一致」「技の種類」・・・
と、いろいろあるので、各審判が技能の中でも何を優先としているかが違うので
判定のある大会では、審判打ち合わせで、「有効打突未遂が多かった方が勝ちです」といわれることもよくあります。
ですので、上記の打ち合わせがない試合だと、私も、？と思う判定はよくあります。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.2 ) |
- 日時： 2026/01/05 06:55:58
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://www.ichinikai.com
- 管理人のHide.です。
私は5分間全体で判定するものと認識しています。
ただ多くの場合、審判員は延長に履いてからの戦い方を見ているのではないかと思われます。
選手の側も、延長に入ると判定を意識して積極的になる傾向がありますので、審判員は最初の3分間も含めて判
定基準を意識し試合内容をしっかり覚えておく必要があると考えます。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.3 ) |
- 日時： 2026/01/05 10:46:46
- 名前： ma
- 皆さまありがとうございます😊
これは、申し合わせの時点で共通認識を図ったほうがいいということですよね。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.4 ) |
- 日時： 2026/01/05 23:37:59
- 名前： 教員剣士
- maさん
そうですね。審判申し合わせであると大会全体での統一がなされ、公正公平になりますし、審判をしていても楽です。
ちょうどHideさんの書き込みに「積極的」という言葉があったので、追加で
Hideさん、maさんは判定の際に何を基準にしますか？
他にもこのスレを見ている方で、これだというのがあれば意見がほしいです。
判定基準は剣道試合審判規則で、１．技能の優劣 ２．試合態度の良否と明確に順位付けられています。
私が？と思う判定のときは、大抵、なんかいっぱい打っていった方が勝ったときです。まさに積極的に打っていったとも言えるときです。
もちろん、手数が多く尚且つ有効打未遂が多ければ、それでいいのですが、逆に、手数を出しても全く有効打になりえるものを出せない場合なんかは、
間合いも打つ機会もなんも分かってないなーと評価を下げて見てます。
でも、大抵勝つのは積極的に打っていった方なんですよね。
例えば、赤が延長で圧倒的に手数を出す。しかしどれも有効打とは程遠い。白は数振りだけ打ったが、１本だけ有効打に惜しい技があった。
と言うような試合は、赤が勝つ経験が多いです。
もちろん、様々な試合がありますので、その試合内容によると一概には言えないとは思いますが、話題になって気になりました。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.5 ) |
- 日時： 2026/01/06 07:14:15
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://www.ichinikai.com
- To 教員剣士さん
管理人のHide.です。
＞Hideさん、maさんは判定の際に何を基準にしますか？
もちろん、審判会議等で特別の申し合わせがある以外は、試合審判規則に明記されている通り「１．技能の優
劣 ２．試合態度の良否」を見ています。
中でも「どちらが有効打突に近い打突が多かったか」は技能を測る上でのひとつの着眼点ですね。
間合いや機会が悪くて「ただ当たっただけ」の打突は有効打突たり得ませんから、判定するうえでの加点には
なりませんが、私はそれをもって減点はしていませんね。
もちろん、到底有効打突になりもしない打突をガチャガチャと連打するというのは「技能が低い」わけですか
ら、優劣を見る上での判断基準になり得ます。
＞でも、大抵勝つのは積極的に打っていった方なんですよね。
教員剣士さんが例示されたケースで、白の選手が「消極的」と見なされれば、赤が勝つ場合もあるでしょう。
「一本に近い打突があったから、もう打たんでもいいや」と見えてしまえば「試合態度が悪い」という評価に
つながるのではないでしょうか。剣道は「有効打突を求める競技」です。積極的に攻撃をすることは、「取り
に行く」という意志の現れです。
白の選手が、お相手が無理攻めしてくるのを避けているだけだとしたら「消極的」に見えるでしょう。
しかし、剣道は打つときにこそ隙ができる競技でもあります。
白の選手が出頭、応じ技、後打ちなどが狙えていたかどうか…も見極めるべきポイントになると思います。
＞もちろん、様々な試合がありますので、その試合内容によると一概には言えないとは思いますが、
そうですね、まだ剣道を始めたばかりの初心者や小学校低学年の試合の場合と、ある程度試合慣れしているで
あろう小学校高学年や中高生とでは、判定をする際の判断基準は一様ではないと考えます。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.6 ) |
- 日時： 2026/01/06 10:08:11
- 名前： ma
- 私は中学校の顧問をしていますので、中学生の試合の審判をよく行います。有効打突に近いものを数えながら、気剣体一致を体現している方を選ぼうと思って見ています。しかし、有効打突に近いものもなく、試合態度も似たような試合だった時には、より技を出していて勝ちに対する執念が見えた方を試合態度「良」として判断しています。
勝っても負けても、審判、指導者、選手共に考えることができるよい機会ですね。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.7 ) |
- 日時： 2026/01/07 06:58:53
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://www.ichinikai.com
- To maさん
それでよろしいのではないでしょうか(^-^)
審判にとって、判定で勝敗を決することはとても難しいことだと思いますので、とくに自身の剣道観をしっか
り持つことを意識しておく必要があるでしょう。
|
| Re: 判定のある試合について ( No.8 ) |
- 日時： 2026/01/07 09:27:26
- 名前： ma
- 教員剣士さん、Hideさん、ありがとうございました😊
|
| Re: 判定のある試合について ( No.9 ) |
- 日時： 2026/01/08 06:49:07
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://www.ichinikai.com
- To maさん
少しでも拙サイトがお役に立ちますれば嬉しく存じます。
判定のある試合では、試合当初からの流れまでしっかり見ている必要があります。
審判をする際は心がけたいですね。
互いに頑張りましょう！
|
判定のある試合について
