 Re: 面の重さ ( No.1 ) |
- 日時： 2010/12/01 21:13:07
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 管理人のHide.です。
さぁて、どのくらいの重さ何でしょ。
あまり考えたこともありませんねぇ(^^;
でも、最近の面ばかりでなく剣道具は軽いですよ。
私が持ってる昔のものは、全てが重いです(>_<)
とくに子どものころつけた洋銀の面は重かった。
よく、あんな面をつけて、お稽古できたものです（苦笑）
|
| Re: 面の重さ ( No.2 ) |
- 日時： 2010/12/03 17:30:41
- 名前： 海外剣士
- 私はＡ−１（黒）持っていますが、１．５ｋｇぐらいじゃないでしょうか？（短めの面布団で）もう一つ持っている面はＫ−１といいますが、それより若干５０〜１００ｇ）軽いです。それより軽い面はないでしょう、というか、質、安全面の点で使わないほうがいいかも。私もそろそろ面を買い換える時期なのですが、某道具屋の？心など考えています。
|
| Re: 面の重さ ( No.3 ) |
- 日時： 2010/12/04 10:33:15
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 少々断線することをお許しいただきたいのですが…(^^;
一時期「超軽量防具」というのがありました。
選手権出場者らがこぞって使っていましたが、本当に軽かったですね。
でも、ものすごく薄っぺらで、打たれたら痛い（つまり防具としての機能をたたしている
とは言い難い）ものでした(>_<)
もちろん、彼らも稽古では使いません。
本当に試合のときだけなんですね。
業界が自主規制したか全剣連からお達しがあったかはわかりませんが、いつの間にか姿を
消しました。
剣道具が軽量であれば、それは競技力に大きく影響します。
竹刀の計量をあれだけ厳密にやるのですから、公平を期するためにも、剣道具の重量の下
限を設定すべきではと考えます 
|
| Re: 面の重さ ( No.4 ) |
- 日時： 2010/12/05 11:18:06
- 名前： YT
- お返事ありがとうございます。やはり軽ければそれだけ痛みも伴うんですね。
軽いほうが当然動きやすいでしょうが、防具の役割を果たしていなければ危険なだけですからね。
私が今気になっているA-1面は軽いと評判ですが、打たれると痛いという人もいれば、
稽古でガンガン使っているけど大丈夫という人もいるようですね。
私は東北地方に住んでいますが、来年の1月に休みが取れたので八光堂と平野武道具の両方に行くつもりです。
実際に見て触って聞いて考えたいと思います。
せっかくなので他にも評判のいい正武堂など、もっと回りたいお店がいくつかあるんですが、
一日ではちょっときついかな。いややってみようかな。
|
| Re: 面の重さ ( No.5 ) |
- 日時： 2010/12/06 08:45:58
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- to YTさん
少しでも拙サイトがお役に立ちますればうれしく存じます。
痛みは人それぞれの感じ方ですからね。
やはり、ご自身がどうかというのは、最終的にご自身でしか判断ができないはずです。
布団が薄くても、痛みをあまり感じさせない剣道具もあるはず。
ぜひ、ご自身の目で見て、納得したものをお買い求めになられますよう
|
面の重さ