このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
切返しの体当たりにおける「正解」とは?
日時: 2009/04/23 14:37:57
名前: 昔剣士 

切り替えしについて質問です。ご指導お願いします。中学の愚息が久しぶりに道場の稽古に参加した際、切り替えしの最初の面打ちの後に体当たりをせず、先生に怒られていました。道場の先生と中学のクラブの先生では実績も段位も中学の先生のほうが上です。その先生は最初の面の後は体当たりをするような指導はされていません。どちらが正しいのですか?また、どちらも正しいのですか?よろしくお願いします。

Page: 1 |

Re: 切り替えしの正解 ( No.1 )
日時: 2009/04/24 07:41:50
名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk  < >
参照: http://ichinikai.com

管理人のHide.です。

本来切返しは体当たりをするものでした。

近年、幼少年指導要領などで、「体格差などがある場合体当たりをしなくてもいい」とす
る教え方が生まれ、武道館の練成における切返しでも体当たりをしない方法が取り入れら
れているなどで、蔓延して現在に至っています。

ゆえに、指導者の側も、「正しい体当たりができない人=教えられない」が増えてまいり
まして…(>_<)


道場の先生が「できない=教えられない」ということではないでしょうが、そういった理
由から、体当たりを指導されなかったのでしょう。
現在では「どちらが正しい」とはいえず、「どちらも正しい」かな。

ただ、私見としては「切返しでは体当たりをすべし」と考え、指導しております(^^)
Re: 切り替えしの正解 ( No.2 )
日時: 2009/04/24 09:44:18
名前: 昔剣士 

Hideさん有難う御座いました。スッキリしました。
Re: 切り替えしの正解 ( No.3 )
日時: 2009/04/24 23:08:30
名前: Hide.◆vm9xYr4tCqk  < >
参照: http://ichinikai.com

少しでも拙サイトがお役に立ちますればうれしく存じます。

切返しは「剣道に必要なすべての技術が入った稽古法」といわれるものですから、当然、
体当たりも入れなきゃですよね 〜☆

Page: 1 |