 Re: この柄って・・・。 ( No.1 ) |
- 日時： 2009/04/11 06:59:59
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 管理人のHide.です。
とくに問題はないと思われますが…。
詳しくは、顧問の先生に確認された方がいいですね 
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.2 ) |
- 日時： 2009/04/11 13:18:13
- 名前： 剣道一筋
- 参照： http://ichinikai.com
- わかりました
ありがとうございました。
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.3 ) |
- 日時： 2009/04/12 09:10:57
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 少しでも拙サイトがお役に立ちますればうれしく存じます。
私もその柄、使用したことがありますが、使いやすいですよね。
大切にお使いください
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.4 ) |
- 日時： 2009/04/13 17:06:02
- 名前： 田舎の話ですが
- 数年前の中体連の総体予選での事。
審判の先生より口頭で御達っしがありました。
（竹刀については検量済でしたが）
・滑り止め加工された柄革は使用できない。
・鍔の色は茶色か白。
・弦の色はオレンジか白。
・面等の乳皮は黒。
・面紐は結んだ状態で40センチ。
試合開始時に該当する選手は直させられました。
（確か、できる範囲でだったような）
以来、ここいらの中体連はそんな感じです。
-----以上-----
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.5 ) |
- 日時： 2009/04/14 07:50:06
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- To 田舎の話ですがさん
管理人のHide.です。
うーん、そんな事例がありましたか（>_<）
全国的な統一見解なのかなぁ。
中体連関係者からの書き込みをお待ちしたいと思いますm(_ _)m
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.6 ) |
- 日時： 2009/04/14 10:25:19
- 名前： 田舎の話ですが2
- Hide.管理人様おはようございます。
>全国的な統一見解なのかなぁ。
--ではないと思いますが、「華美」にならぬようにとの配慮でしょうか。
（個性は他で出せみたいな）
そういえば、腰板の刺繍も余り見かけなくなりました。
他の地域ではどんな感じでしょうかねぇ？
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.7 ) |
- 日時： 2009/04/14 23:05:34
- 名前： 剣士以前
- 以前使っていたことがあります。
表面にエンボス加工が施してあるような感じです。
普通の表モサモサの新品より逆に滑るかも。
竹刀に合わせたサイズをオーダーすることが難しいですよ。
|
| Re: この柄って・・・。 ( No.8 ) |
- 日時： 2009/04/15 07:57:03
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- To 田舎の話ですが2さん
管理人のHide.です。
＞--ではないと思いますが、「華美」にならぬようにとの配慮でしょうか。
華美ですか？
うーん、裏に革の貼ってある足袋と同じように考えられてのことかと思いましたが(^_^ メ)
＞そういえば、腰板の刺繍も余り見かけなくなりました。
四字熟語ですか？
あれは、やめた方がいいですね。
論拠は、これまで何度も書いてきましたので省きますが(^^;
|
この柄って公式大会で使えますか？
