 Re: 審判に関して… ( No.1 ) |
- 日時： 2010/03/30 23:26:26
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- 管理人のHide.です。
「どこからどこまでを範囲とする」というニュアンスがよくわかりませんね(>_<)
ちゃんと剣先が離れないところから攻め返せば、その反則を適用すべきと考えますが。
＞また、両者の内どちらが対象となるのでしょうか？
切らずに攻め返したほうですd(^-^)!
|
| Re: 審判に関して… ( No.2 ) |
- 日時： 2010/04/01 00:35:21
- 名前： 亀人
- すいません
何も分かっていなくて…
例えば
明らかに間合いを切りましたよ。
というような動作があればよいのでしょうか。
それとも、非常に遠間の位置であれば適用しなくてよいのでしょうか。
|
| Re: 審判に関して… ( No.3 ) |
- 日時： 2010/04/01 07:00:43
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- ＞明らかに間合いを切りましたよ。
＞というような動作があればよいのでしょうか。
そうですね、少なくとも剣先が15〜20センチ程度は離れていれば「切れた」と判断してい
いと思いますが、あまりに瞬間的だと具合が悪いと思います。
この高体連のグランドルールの場合、両者ともに「間合いを切ろう」という意思が明確で
あることが必要です。一方が「切ろう」、もう一方が「離れたくない」という意思が見える場
合は、剣先が離れたように見えた場合でも後者に反則が適用されるケースがあるようです
から、注意が必要と考えますd(^-^)!
|
| Re: 審判に関して… ( No.4 ) |
- 日時： 2010/04/02 00:12:13
- 名前： 亀人
- ありがとうございます。
学年の関係上、主審を務めさせてもらうことはないのですが、不安な時は副審から合議をかけることはできるのでしょうか。
|
| Re: 審判に関して… ( No.5 ) |
- 日時： 2010/04/02 00:56:36
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- この鍔ぜり合いの反則は、「主審の専決事項」ですから、副審から合議をかけることはで
きません。
ただし、主審がかけた合議に対して、「自分は反則と思わない」などの意見を言うことは
可能ですがd(^-^)!
|
| Re: 審判に関して… ( No.6 ) |
- 日時： 2010/04/03 22:32:37
- 名前： 亀人
- 遅くなりました。
ありがとうございます。
審判というのがこないに大変であるということがよく分かったような気がします。
中学校では合議がなかった経験があるのですが、前回初めて高校で合議を経験しました。
|
| Re: 審判に関して… ( No.7 ) |
- 日時： 2010/04/03 23:18:35
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照：
- 少しでも拙サイトがお役に立ちますればうれしく存じます。
審判はとても重要な役割を担っています。
試合審判規則や細則をしっかりと理解して、選手に不利益にならないよう、きちんと審判
ができるように勉強なさってくださいね 
|
| Re: 審判に関して… ( No.8 ) |
- 日時： 2010/04/05 22:53:31
- 名前： 亀人
- これからもお世話になると思いますが、よろしくお願いします。
|
審判に関して…