記事タイトル:審判の判定について 


書き込み欄へ  ヘルプ
ここは「剣道 いちに会」という剣道専門の個人サイトです!

1.匿名であっても、剣道関係者として気品と礼節あるカキコをお願いします。
2.特定の個人や団体に対する誹謗中傷はおやめください。
3.
個人情報の流出は厳禁です。
  (進路などプライバシーに関わる書き込みは違法行為として罰せられます)
4.書かれた本人や関係者が不快にならないように留意してください。
5.意見と感情論は違います。
  (根拠が明記されていないカキコは意見とは言えません)
6.カキコは書き捨てにしないで最後まで礼節をもってください。

7.ルールを逸脱したトピ・書き込みは、管理人Hide.により削除されることがあります。


お名前: Hide.    URL
管理人のHide.です。

主審の錯誤が誰が見ても明らかな場合は合議は必要ありません。
ただし、見ている観客に対して判定を明確にする意味からも、このケースは「合議」をか
けておくのがいいでしょうねd(^-^)!
[2008/07/27 22:22:47]

お名前: 自称剣キチ   
 女子の段別選手権があり,我が子が出場するので応援に行きました。
なんとか,頑張り準決勝まで進み,その試合のことですが,
娘が,小手を打ち主審が「小手」副審二人が後の「面を」を上げ,二対一で分かれたのですが
主審は,{小手}ありと宣告しました。その後時間が空いて面ありと訂正しましたが,
審判は合議はいらないのですか?
[2008/07/27 19:39:36]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る