国体予選は公式大会ではないので、検量も無いし
出場されない人には知らされないんだと思います。
試合も学校の体育館でやってるみたいですし。。。

山田さんって今順天堂大にいますよね？活躍してますか？

ごめんなさい！！
山田さん入れてほしかったなーって

ってか、国体予選っていつの間にやってるんですか？高体連のＨＰにも
日程書いてなっかた気が・・・。

↓のカキコ間違ってますよん。
二年前のメンバーは、
田中、高瀬、森田(桐蔭学園)、坂入(桐光学園)、大久保(横浜商大)
ですよ☆
去年が
渡辺、森田、長谷川(桐蔭学園)、須藤、石川(横浜商大)
ですよ☆

え〜、管理人さんにおこられちゃいますよー。
２年前です。
田中さん、高瀬さん、森田さん（桐蔭学園）、須藤さん、石川さん（横浜商大）
　　　　　　
ちなみに、この時期の桐蔭学園のインターハイ、玉竜旗でのレギュラーは
田中さん、高瀬さん、太田さん、山田さん、渡辺さん、長谷川さん、遠藤さん

森田さんは桐蔭レギュラーで試合に出たのは、県予選のみでした。しかも途中交代
個人的には小学生の頃から、山田選手のファンだったんで…

でも、森田選手、国体で活躍してくれましたし。結果的には良かったということにしましょう！
自分でふっといてすいません。

稽古で鍛えられた商大がインターハイの雪辱を
国体で元々力のあった桐蔭の選手達はどうしちゃったのかな？
やはり、練習の賜物ですね！商大　頑張れ！！！！！

奈奈さんの疑問を感じたとういのはいつの選考で、
どんな印象からですか？私もここ数年予選をみているんですが、
もし差し支えなければ、参考までにご教授下さい。

藤井が一位通過だったんですね！やっぱり強いな〜。
じゃあ、大将は藤井かな？桐蔭の大将なわけだし

剣道マニアさんの気持ちがよく分かるかも
でも、私は神奈川の国体選考に疑問を感じたのは、この５年間で１度しかありません。
今回は素晴らしいチームだと感じましたよ

　女子結果さん　情報ありがとうございます。
　市立橘の井尻さんは、やっぱり強いですね。
　関東ブロックでも、男女とも通過し、岡山での本大会で活躍して欲しいですね。

勝ち    負け    本数

1位 井尻  ７      ０      ８
2位 小堀  ５      ２      ８
3位 渡辺  ５      ２      ６
4位 右田  ３      ４      ５
5位 吉川  ３      ４      ４

勝ち    負け    本数

1位 井尻  ７      ０      ８
2位 小堀  ５      ２      ８
3位 渡辺  ５      ２      ６
4位 右田  ３      ４      ５
5位 吉川  ３      ４      ４

　女子の結果（勝敗）を教えてください。よろしく御願いします。

男子の結果です。

１位　藤井（桐蔭）６勝１敗
２位　松田（商大）５勝２敗
３位　今井（商大）４勝３敗
４位　松本（商大）４勝３敗
５位　沢田（横浜）４勝３敗
　　　　　　　　　　　　　

追加
確か関東とインターで個人の予選がわかれてから、そんなに年数がたってなかった気がする。
前は個人の予選一回だったかな？分かれる前の条件はどうだったんだろう？
二年連続個人を連覇した人とかかな？うぉー、気になる！！

↓のかたの書き込みでだいぶ納得！
推薦はあるけど、結果が必要でそれ以外は平等に予選かー。
それなら、推薦で選ばれる選手にも納得だし、予選を勝ち抜いた選手にも拍手できるんじゃねー？かなり公平性があるんではないか？
でも確かに予選は回数も試合数も多くて大変そうだけど。。。そんな厳しいなかで勝ち抜いていく選手たちだからこそ、県の代表ができるんだなー。
選手のみなさん、頑張ってください！
でも、条件って、具体的に全部でどんなのがあんだろ？ちょっと興味あるかも！！

推薦枠はありますよ。ただ、それに該当する条件はかなり厳しいようですが。過去数人実際にいるのは事実です。
そういった人達は予選には参加せずに内定していると、関係者のかたに伺った事があります。
その場合は選考予選で４つの枠を決めるようです。条件は詳しくは私には知りえるところではありませんが、きっと、最低関東個人、インターハイ個人の２大会の優勝は必要なのではないでしょうか？
団体は個人の力による要因ばかりではないとは思いますが、個人戦で負けた人は推薦枠に入れたくても入れられないのでは？
だって、その人に勝っている人がいるのに、予選をすることなく、県の代表選手にするのには矛盾が生じるんではないでしょうか？
今回を例に取れば、関東では成田選手、インターハイでは松田選手という、二人の優勝者がいるわけで、どちらかだけを推薦枠に入れるとやはり矛盾が生じると思います。
それに、各年によって、飛びぬけた選手がいる場合や、力が非常に均衡しているなか、しのぎを削って勝ち抜いていく年もあります。
年によって条件を変えるのは、平等性もなくなりますし、おかしな話だと思います。なんで今年だけ？という疑問をもつ人が必ず出てくると思います。
去年は関東とった人を、インターハイでは負けたけど選出。今年は両タイトルとった場合だけ選出。なんてしたら、人によっては「なんで？」となりますよね。
もちろん推薦枠はとれなくても、力が認められれば、予選には選出されるわけで、そこで勝ち抜けば国体選手に選ばれるんですから。
推薦枠を厳しくするのは当然だと思います。だって、推薦という、特別な優遇なわけですよね！
推薦は、やはり誰もが納得する実力があり、結果も求められているんでしょう。
「なんであの人が推薦？」などという雑音が聞こえれば、その選ばれた選手にとっても苦痛だと思います。
個人タイトルを両方とっていれば誰も文句も言えないでしょうし、予選を勝ち抜いたなら認めざるをえないですよね。
県の代表というのは、それだけ厳しいものだということになるんだと思います。
それに「関東個人」はあくまでも「関東」の予選であり、「インターハイ予選」はあくまでも「インターハイ」の予選。
「国体」はまた別だと思います。関東、インターハイのどちらかの優勝者、もしくは各大会の優勝者二人は、それだけで無条件選出にするなら、大会名から大会の趣旨まで変えないと。「関東兼国体予選」とか＾＾
確かに、剣道に絶対はなく、力があっても、負けてしまうことも多々あります。ただ選手はそれを納得して、一生懸命戦っていると思うし、力のある選手ほど、自分が負けた時に、それをかわいそうだとかは思ってないと思います。
長文非常に失礼しました。
ただ、もと予選参加者として、予選の回数は多くてしんどかったですが＾＾；でも、神奈川の選出の仕方に私は問題があるとは思えず、書き込みさせて頂きました！失礼します。

個人的な意見なので・・・お気を悪くされた方はすみません。
正直、推薦枠はいらないと思います。国体選手は上位各校から
平等に選ばれるわけですし、確かに団体優勝した桐蔭から１名
とゆうのは驚きましたが、予選に選ばれた時点で個人の戦いな
わけですし・・・どれだけ選考会で実力を出せるかで決まると
思います。尚更、最終予選では総当り戦。選手だって推薦で決
まったより、実力で勝ちとったという方が良いと思いますよ。

推薦枠は必要ないでしょう　頑張った人が勝つのだから　負けたのに推薦なんて何を基準に決め
るの？勝った人が国体に出るために大会をしているのに　推薦で出すなら試合しなければ

ただ推薦枠はつくってあげてほしいです。剣道というスポーツの特性でしょうが強い人
でもあらぬところで負けてしまうことがあります。ですから本来実力を持った人が国体
にいけないのはかわいそうだと思います。ただ、神奈川は激戦区ですからね。ＩＨ予選
は桐蔭で今回は商科でしたが、どちらも全国レベルですからどちら
が勝ってもおかしくなかったのでしょうね。

剣道マニア さん＞それほど神奈川は激戦区ということでしょう。
　　　　　　　　　横浜商大は関東大会の準優勝校ですからね。別に不思議じゃないですし

神奈川には推薦枠は無いんですか？インターハイにいく桐蔭勢が落ちてしまうのは残念
ですし、選考のやり方がまずいのではと思います。

管理人のHide.です。
bbbさん、情報のご提供ありがとうございますヽ(^.^)ノ

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをお願いいたします！！

国体選手決定！！
男子は、松田、松本、今井（商大）藤井（桐蔭）沢田（横浜）
女子は、渡辺、吉川（商大）小堀、右田（桐蔭）井尻（市橘）