私はあまり剣道強くないのですが、女子のベスト８決めの文大杉並ＶＳ都立富士は
みてました。富士が文大に勝ったのってそんなに奇跡的でしたか？
富士が押していたような・・・？
試合を見ていた方がいましたら、どうかご意見お願いいたします！！

to 船橋の旦那さん
＞試合結果や選手の講評とまた苦言、提言もあって、みんなでよりよくしていきたいとい
＞う気持ちがあるからこそ、いろいろなカキコが集まるのではないかなと思います。です
＞から、私は、こういう場を提供して頂いているHideさんに感謝しております。
恐れ入りますm(_ _)m
くさいものにフタをしていたのでは、いつまでたっても状況はよくなりません。単なる非
難批判ではなく建設的な意見が数多く集まってきて、それが反映されるようになるといい
ですよね(^^)


to わさださん
大恩ある矢野先輩が師範になられるということで、これで、私も大学に行きやすくなると
いうものです。金曜日の夜は比較的カラダが空いていることが多いですから、例会に伺え
ればと思います(^^)
その節はお手柔らかに(^_-)~☆

Ｈｉｄｅ．さん、この前突然大学に来られてビックリしました。
私は初めてお会いしましたが、みんな並んでいたため稽古を
お願いすることはできませんでした。。。。

また是非道場へいらして下さい！！


あ、全くテーマに関係ない発言でした。。。すいません。

私は、娘が東京の高校に入って（今2年です）久しぶりに去年から東京の高体連の試合を見に行
く事となりました。私も東京の出身なので懐かしい気持ちで、娘の高校や我が母校、また高校
時代の友人、知人が監督をしている高校を応援しております。その中で、やはり審判の質の問題
が非常に気になります。優れた審判ぶりをはっきしている審判を見ると、自分の勉強にもなり、
選手もあれだけしっかり見てもらえば本望だろうと思える審判も、さすが東京、数多くいらっし
ゃいます。ただ、皆さんがここで書かれている通り、応援席からでも間違ったジャッジ、判断を
下している審判も見受けられました。我々の高校時代も、審判に泣いたことがなかったわけでは
ありませんが、もう少し勉強をして審判をされた方がいいと思われる方が、何も御咎めなしに
また次の大会でも審判をされている姿を見ると（新人戦でも大問題がありましたよね）、選手が
かわいそうになります。かくいう私も、地元や、道場連盟、関東学生で自分で審判をする身です
から、今言った言葉は、そのまま自分に帰ってくる事は十分承知しております。だからこそ、
このようなhpがあることが必要であり、皆さんの反省材料になるのではないでしょうか。
試合結果や選手の講評とまた苦言、提言もあって、みんなでよりよくしていきたいという気持ち
があるからこそ、いろいろなカキコが集まるのではないかなと思います。ですから、私は、
こういう場を提供して頂いているHideさんに感謝しております。

　東京成徳（女子）の皆さん、連覇のプレッシャー
の中の優勝さすがです。これも日々精進の積み重ね
の結果でしょう。
　メンバーを拝見しますと、一人をのぞき３年前の東京成徳中
時代に関東大会で優勝したメンバーですので、高校でも男子と
共に優勝を目指してがんばってください

私の長文から先が進まなくなっちゃいましたね。申し訳ありませんm(_ _)m

どうぞ、皆さんの女子の大会に関する闊達なご意見をどしどしお寄せくださいヽ(^.^)ノ

to 名無しさん
私にへのご意見を頂戴しましてありがとうございますm(_ _)m

＞あなたは、いつから剣道評論家になったにですか？
評論家になったつもりはございません。皆さんと同じように会場にいて、一観戦者として
感じたことを述べさせていただいているだけですが、名無しさんが私を指して「評論家」
とおっしゃられるのはどこのどのような部分なのでしょうねぇ？？？(^^;

＞試合の運営・審判などの不満、批判があれば自分でやってみてはどうですか。
ご存知かどうかわかりませんが、私もかつて教員だったことがありました。そのころは、
東京都高体連の理事を拝命しておりました。大会での審判も高体連の仕事もさせていただ
いていたんですよ(^^)
今は、職場が大学でしかも東京都ではありませんので、大会で皆さんのお手伝いはできま
せんが、その当時から親しくさせていただいている先生方もたくさんいらっしゃいます。
今の私のスタンスは、「外から観客として観ているからこそわかることもあるかな」と勝
手ながら生意気な意見を述べさせていただいております(^^)
でも、高体連剣道部を愛する気持ちは、理事や教員の先生方に少しも劣らない気持ちです。
また、先生方のご苦労も、私なりに理解しているつもりです。少しでも高体連剣道部のお
役に立てればという気持ちなんです。けっして外野から批評や批判がましくモノを述べて
いるのではありません。
それに、私もいちに会の傘下校で高校生の指導には携わらせていただいております。まが
いなりにも、指導に携わった生徒達が出場させていただいている大会ですから、感謝の気
持ちを持ち、たいへん僭越ではありますが「もし私のカキコが何らかのお役に立てば」と
考えているのです。そこのところは名無しさんをはじめ、お読みの皆さんにもご理解いた
だきたいですね(^^)

＞このホームページは沢山の剣道関係者が見ています。もちろん高校生も、
＞そこで、審判批判のようなことはしないでいただきたい。
審判批判などしているつもりはありません。私もあちこちで旗を振らせていただいており
ますが、そこで勉強させていただいていることと照らしたとき「疑問と感じる」ことを意
見として書かせていただいているだけです。私の考えに異論がお有りでしたら、具体的に
その部分をご指摘いただきまして、納得のいくまでお話しましょう。私もぜひ、名無しさ
んのお考えを伺い自分の糧とさせていただきたく存じますゆえヽ(^.^)ノ

＞しかし、試合に出ていた選手まで、審判に対する不満が出てきてはキリがありません。
そうでしょうか。むしろそういう声こそ真摯に聞くべきと考えますが。
私はよそのトピでも何度も書いてますが、プレイヤーサイドには極論ですが「ミスジャッ
ジまで含めて試合」という考えで意見を述べています。負けたことを審判のせいにするの
はいけません。そういう選手は伸びませんね。ただ、そういう意見が出ているってことは
現場の人間としてしっかり認識しなければいけないはずです。
aniline blackさんも書かれておられますが、選手が納得のいく審判技術を審判員の皆さんが
謙虚に勉強していって欲しいと願うばかりです。むろん、私も、審判をする機会があるわ
けですが、選手から信頼される審判員であることを常に考え努力しているつもりです(^^)


to へなちょこさん
私へのご意見を頂戴しましてありがとうございますm(_ _)m

＞hideさんがもし五段以下だったら今おやりのこれらの取り組みは成立しないはずです。
そうでしょうか？　私はそうは考えておりませんが・・・。
事実、こちらには世間では低段位といわれる方々も剣道シロウトのご父母の皆さんであっ
ても高段者に負けない素晴らしいご意見を披歴してくださってます(^^)　へなちょこさん
はそうした方々のご意見には耳を貸さないなんてことはありませんよね(^^;

＞段にはこだわらないらしいですが、輝かしい剣歴は見え隠れしてますよね。
それはどんなところでしょうか?　参考までにお教え願えますかm(_ _)m
ちなみに私は、過去の剣歴なんてたいした意味を持ってないと考えている人間です。剣道
なって「やってなんぼ」でしょ？(笑)　過去の栄光にしがみついていて「今はさっぱり」
という方ほど哀れなものはありませんからね(^^;

＞四段くらいでバリバリに力あっても集まってきている人は納得しないはずですよ。
＞前にも述べさせていただきましたが、やはりご自分も実践の場を作られた方が
＞説得力あると思います。七段目指すとか、国体予選でるとか。
へなちょこさんってけっこう権威主義なんですね(笑)　「７つの提言」でも書かせていた
だいている通り、私もいちに会もそんなことにはこだわっておりませんで・・・。過去に
は「全日本選手権に出場して・・・」なんて夢もあったんですけどね。己を知れば知るほ
ど、そうした力は私にはないなと悟りました。
ちなみに、私は自分では実践の場を持っていると思ってますが、七段をとったり国体や東
西対抗にでも出場しないと私のカキコには説得力はありませんかねぇ？(^^;

＞自分より上段位の先生と稽古していないことは、結局自分を中心に剣道に取り組んでい
＞るに他ならないのではないでしょうか？
そうですね、そう見方もありましょう。
でも、私はただの町の剣道愛好家ですから、自分の楽しみのために剣道をやっております。
いちに会の高校生や愚息が通う剣友会で指導のお手伝いをするのは、剣道に対するご恩返
しと自分自身のささやかな勉強のためです。あ、こうしてＨＰ活動をするのも楽しみ＆勉
強のためなんですけどね。「楽しく剣道をする」っていうのが私の剣道への取り組みのコ
ンセプトですから、それをして「自分中心である」とご指摘を受けても「その通りだ
なぁ」
と開き直るしかありませんね(笑)
ちなみに、私が上位の先生とお稽古していないってどうしてご存知なんですか？　へな
ちょこさんって私の身近なお知り合いなのかな？？？(^^;

私の学校も西高とはやらせていただきましたが
まだ剣道やり始めたばかりなのに皆さん上手ですね
特に副将の子は上手だなっと思いました
来年ゼヒ頑張ってください

西高の上段の二人は高校に入って剣道を始めてから間もなく、
自ら上段をやりたいと言い出し、先輩である重信君とともに互いに切磋琢磨して、
上段としてレベルアップしてきたのです。
戦法上そういう風に見られるとは仕方ないとのことですが、
うちは試合の流れを大事にし、
応援も含め学校全体で勝っていこうといつも言っています。
彼女たちは上段を貫いてしっかりとした剣道を身につけた上で、
来年の関東予選でも活躍してくれると信じています。

審判の問題がいろいろとされていますが、ここでHide.さんの大会評価の是非は別に
して、やはり選手である高校生にも納得できる審判技術であって欲しいと思います。
勿論審判も人間ですから間違いや見解のズレもあるのでしょうが、高校生である選手は
審判されている方々を指導者として信頼して指導を受けているのですから、そういった
ところで剣道への不信感を与えてしまうのは致命的だと思います。
私は若輩者で段も経験もありませんが、審判技術の低さという声が多く聞こえる以上は
四の五の言わずに向上に努めるべきではないでしょうか。

敗者復活で最後の枠を争った農大一高と西高の試合は盛り上がったようですね。
下の書き込みの西高の子がチームを思う気持ちや、選手の頑張りは素晴らしいとは思
いますが、別に西高に限らず他のチームも多大な努力をしていると言うことを忘れて
はなりません。そのことを忘れず、西高の子にはそれ以上の精進をして欲しいと思い
ます。男女ともとてもいいチームと聴いていますので是非頑張って頂きたいと思いま
す。
あと、これはあくまで客観的な見解ですが、２年生の初心者の子２人が上段というこ
とですが、他校の目からは引き分け狙いの個人の気持ちを無視した戦法ととらえられ
ても仕方のないこと。西高がどうなのかは知りませんが、とあるチームは大会間近に
突然指導者から「上段にしろ」との勧告があり、やむなく上段を取らざるを得なかっ
た子がいるという話を聴きました。西高の子には、勿論指導者の方針もあるのでしょ
うが、上段を貫いてしっかりとした形を築いて来年の関東予選での活躍を期待してい
ます。

厳しいことを言うようですが、私は東京代表１１チームのうち、正直ほとんどが予選
リーグを勝ち上がれないのではと見ています。関東大会に出るだけで満足のチームも
いるようですが、東京代表として恥ずかしくない内容の試合をして頂きたいと思いま
す。

ごめんなさい。コンピューターの調子悪く
何回か試しているうちにいっぱい出ました。

名無しさんのおっしゃること一理あると思います。
hideさんがもし五段以下だったら今おやりのこれらの取り組みは成立しないはずです。
段にはこだわらないらしいですが、輝かしい剣歴は見え隠れしてますよね。
四段くらいでバリバリに力あっても集まってきている人は納得しないはずですよ。
前にも述べさせていただきましたが、やはりご自分も実践の場を作られた方が
説得力あると思います。七段目指すとか、国体予選でるとか。
自分より上段位の先生と稽古していないことは、結局自分を中心に剣道に取り組んでいる
に他ならないのではないでしょうか？
勝手言って申し訳ありません。参考まで。

名無しさんのおっしゃること一理あると思います。
hideさんがもし五段以下だったら今おやりのこれらの取り組みは成立しないはずです。
段にはこだわらないらしいですが、輝かしい剣歴は見え隠れしてますよね。
四段くらいでバリバリに力あっても集まってきている人は納得しないはずですよ。
前にも述べさせていただきましたが、やはりご自分も実践の場を作られた方が
説得力あると思います。七段目指すとか、国体予選でるとか。
自分より上段位の先生と稽古していないことは、結局自分を中心に剣道に取り組んでいる
に他ならないのではないでしょうか？
勝手言って申し訳ありません。参考まで。

名無しさんのおっしゃること一理あると思います。
hideさんがもし五段以下だったら今おやりのこれらの取り組みは成立しないはずです。
段にはこだわらないらしいですが、輝かしい剣歴は見え隠れしてますよね。
四段くらいでバリバリに力あっても集まってきている人は納得しないはずですよ。
前にも述べさせていただきましたが、やはりご自分も実践の場を作られた方が
説得力あると思います。七段目指すとか、国体予選でるとか。
自分より上段位の先生と稽古していないことは、結局自分を中心に剣道に取り組んでいる
に他ならないのではないでしょうか？
勝手言って申し訳ありません。参考まで。

名無しさんのおっしゃること一理あると思います。
hideさんがもし五段以下だったら今おやりのこれらの取り組みは成立しないはずです。
段にはこだわらないらしいですが、輝かしい剣歴は見え隠れしてますよね。
四段くらいでバリバリに力あっても集まってきている人は納得しないはずですよ。
前にも述べさせていただきましたが、やはりご自分も実践の場を作られた方が
説得力あると思います。七段目指すとか、国体予選でるとか。
自分より上段位の先生と稽古していないことは、結局自分を中心に剣道に取り組んでいる
に他ならないのではないでしょうか？
勝手言って申し訳ありません。参考まで。

Hideさんへ
初めて書き込みをさせていただきます。いつも楽しみに拝見をさせていただいています。
あなたは、いつから剣道評論家になったにですか？
試合の運営・審判などの不満、批判があれば自分でやってみてはどうですか。
このホームページは沢山の剣道関係者が見ています。もちろん高校生も、
そこで、審判批判のようなことはしないでいただきたい。
もちろん、正しいと思うこともあるし、参考にしなければいけないことも
あります。
しかし、試合に出ていた選手まで、審判に対する不満が出てきてはキリがありません。

西高校の健闘は多くの人が注目しています。
ただ、試合ぶりを見るとやはり技が打ち切れてないので
機会が良くても旗が上がりにくいでしょうね。
指導者がいないのに応援の様子などもよく統制された
印象を受けました。

ＤＡＫＡＲＡさんへ
うちの女子は修徳に8賭けで負け、敗者復活に入りました。
敗者復活の一回戦は北多摩高校で、次鋒の勝利をつないで勝ちました。
二回戦は武蔵野女子で、勝てば関東出場ですが、こちらの癖を前の試合で見抜かれていたようで惜しくも破れました。
三回戦は農大一高で、ここで勝てば最後の関東出場枠です。
先、次と負けてしまって後がないところで中堅が相面と追面で二本勝ちしました。
ですが副将、つなげませんでした。本当に悔しかったことと思います。
最後に大将は何にも縛られずに堂々と自分の剣道をしていました。
団体戦では負けましたが応援者はみんな拍手していました。

ちなみにうちの女子は大将以外全員高校初心者です。
しかも先鋒と副将の上段の二人はまだ二年生です。
この1年、2年間みんな本当にがんばっていました。
惜しくも関東にはあと一歩届きませんでしたが、私は彼女達と剣道できたことを誇りに思っています。

to 豆吉ちゃん
＞私も試合に出たのですがある試合では私は離れようとして下がり技を打つのですが
＞相手がくっついてきて離れられなく、カナリの時間鍔ぜりをやっていたのに
＞審判の方に別れをかけてもらえなっかったり、　　　　　（・・・後略・・・）
そうですか、それは残念でしたねぇ・・。
まぁ、指導者としては「そういうお相手でも振りきって打てるだけの技術力を持たなけれ
ば！」と生徒達には言うのですが、やはり観ていると切ないですよ( -o-) フゥ
まぁ、今回の大会に限らないのですが、審判員の先生方には、１日中、旗を振っていただ
き感謝の気持ちでいっぱいなのですが、さらに勉強していい審判をしていただきたいです
よね(^o^)


to 山茶花ちゃん
＞あまり関係はないですが東京武道館って良く滑りますよね。。
＞あれがなければ良いのにと思います。
そうですね、いい床なんですがねぇ・・・。でも、新人戦の時よりは滑っている選手が少
なかったように思いました(^^)

＞そしてhiroyukiilove さん　Hideさん
＞関東大会出場おめでとう御座います。
＞是非関東でも選手にとって素晴らしい試合にしてくださいね。
ありがとうございます！
山茶花ちゃんもインハイ予選頑張ってくださいねヽ(^.^)ノ


to hiroyukiloveさん
本日の男子の試合でも貴校のご活躍を観客席よりしっかりと応援させていただきますヽ(^.^)ノ

＞今回の関東大会は、他県から選手を招いての東京が主催です。
＞他県の選手たちにイヤな思いをさせぬよう、努力する必要がありますね。（私も含め）
そうですね。「審判をさせていただく」っていう気持ちがあれば、もっと謙虚に旗が振れ
るはず。高校生は「この一本」を打つために毎日青春のすべてをかけてお稽古しているの
ですから、それを無にしないよう頑張っていただきたい思いでいっぱいです(^^)

＞でも、そんな中でも、バランスを崩さず、試合していた選手たちは「中心感覚」がしっ
＞かりできているんですね。
そういうことなんです。
滑る床っていうのはある意味大切なんですよ。今の床はほとんどニスがぬってあって滑り
ませんから、態勢を崩しててもある程度打てちゃう。これは剣道の将来にとって由々しき
問題かもしれませんね(^^;

なんか都立西がすごかったと聞いたんですが。
歯医者復活で。

Hide.さん　　となりのマッツーさん　　山茶花さん　ありがとうございます。
審判の件　ちょっとヤバイですね。同じ教員なので、あまり言いたくはありませんが……
今回の関東大会は、他県から選手を招いての東京が主催です。
他県の選手たちにイヤな思いをさせぬよう、努力する必要がありますね。（私も含め）
５月１８日には、指導者審判講習などもありますので、是非皆さん審判の資質向上を
はかりましょう。

なお、東京武道館の床の件です。９月の東京選手権大会の時には、最高の状態で、
私も、思いきり試合ができました。（思い切り打たれましたが……）
高体連の新人戦の直前に、何か塗ったと聞きました。新人戦の時には最低の状態
でしたね。ウチの選手たちには、手ぬぐいをぬらしてコート脇に置いて戦わせました。
しかし、今回はそれも禁止。新人戦の時よりは、まだマシですが、決してイイ状態では
ありませんでした。でも、そんな中でも、バランスを崩さず、試合していた選手たちは
「中心感覚」がしっかりできているんですね。ウチの選手なんて転びっぱなしで。
いつも、中心のブレを注意しているんですが……

床といえば、今度５月１８日に指導者講習会の会場となるT学園の道場の床は最高ですね。
びっくり！　イイ環境で稽古できる生徒たちがうらやましい。（ちなみに冷暖房完備だ
そうです）　是非、一見の価値あり。

あまり関係はないですが東京武道館って良く滑りますよね。。
あれがなければ良いのにと思います。
明日は男子ですね。
見応えのある試合を楽しみにしています。
 
そしてhiroyukiilove さん　Hideさん
関東大会出場おめでとう御座います。
是非関東でも選手にとって素晴らしい試合にしてくださいね。

修徳と成徳の戦いが・・・なんともいえませんでした。
成徳の方々は強いですね！びっくりしました。
東京立正ＶＳ桜美林の戦いは延長が長く続きましたね。ドキドキでしたね

反則の漢字を間違えました。訂正します

Hideさんのおっしゃるとうりです
私も試合に出たのですがある試合では私は離れようとして下がり技を打つのですが
相手がくっついてきて離れられなく、カナリの時間鍔ぜりをやっていたのに
審判の方に別れをかけてもらえなっかったり、ひどい試合では
明らかに相手がくっついてきているのにお互いに反側を取られてしまいました
まだたくさん不満はありましたがキリが無いので辞めますが、なぜ今回はそのような審判の
先生方がいられたのでしょうか？

おおっ、富士すごい！！

管理人のHide.です。
剣楽さん、情報のアップ、ありがとうございますヽ(^.^)ノ

私も昨日は、朝から東京武道館におりまして、選手達の活躍ぶりを拝見させていただきま
した。新人戦の時から比べますと、各校とも、レベルが格段にアップしていたのを感じま
した。とくに、優勝されました東京成徳高校は、群を抜いて強さを発揮しておりました。
決勝戦は桜美林に先鋒：永松選手が勝っただけの１（４）−０（３）と辛勝でしたが、こ
れは桜美林が食い下がったという感じでした(^^)　ただ、まだ、若干緻密さに難があるよ
うです。そのあたりが埋まれば、関東の上位に食い込むだけの力は十分にあると思われま
した。
東京成徳ばかりでなく、関東大会代表となられました各校選手の本大会でのご活躍をお祈
りしたいと思いますヽ(^.^)ノ


あ、遅くなりましたが、hiroyukiloveさん、関東大会後出場おめでとうございます。長い
ロードでしたが、最後まで選手達の気持ちが切れなかったのは、日ごろの先生のご指導の
たまものと敬服いたしております(^o^)


なお、その他感じたことを述べさせていただきますと、今回の大会は、女子の大会である
にもかかわらず日曜日の開催だったためか、開会式の時に壇上に役員の先生方がずらっと
ご整列いただいておりましたので、閑散とした雰囲気がなく良かったと思いました。しか
し、相変わらず、開会式中の私語がやみませんね。私も近所でしゃべっていた生徒には注
意をいたしましたが、焼け石に水状態でした(^^;
審判長も、観客席にご協力をお願いしておられましたが、少々早口でおっしゃられました
ので、ちょっと聞き取りにくく効果が現れてはおりませんでした。
私語がやむまで開会式を始めないとか、たいへんかとは存じますが、会場警備の担当の先
生方を開会式中間客席に配置するなどして後方で私語をしている生徒達に指導するなどの
方策が必要かと思われました。


開会式ではありませんが、各部からの連絡事項ですが、総会やメンバー提出の折にも連絡
できるようなことは省いて、当日生徒に連絡しなければならないことだけに絞ったほうが
よろしいように思われました。観客席から座っている選手達の様子を見ておりましたが、
ほとんど話を聞いていないような状態でした(^^;

それにしても、つばぜり合いのさばき方の悪い審判員が多いのが目に付きましたね。決勝
戦の審判員は、さすが素晴らしい試合さばきだったと思いますが、ちょっと「？？？」と
いう方が少なくありませんでした。一方が「くっついている」のが明らかであるにもかか
わらず反則にできないのは、もう一方の選手にとって公正なさばきとは言えません。この
あたり、決勝戦の審判さばきをよくよく見習って、選手達の不信感を買わないよう努力し
ていただきたく思います。


さて、最後に、いちに会傘下校の結果ですが、東京立正高校が準々決勝で桜美林に１−１
で代表者戦になりまして、残念ながら後塵を拝しましたが、第６位で関東大会出場を決め
ることができましたヽ(^.^)ノ　３年生が４名出ておりまして、その全員がけが人というと
んでもないチーム事情でしたが、１回戦からものすごい集中力で、気持ちの入った戦いを
見せてくれたと思います(^^)
二松学舎高校は、新１年生を加えて４名での戦いでしたが、残念ながら１回戦で嘉悦女子
に４−１負け。東洋高校は、１回戦、東京文化に３−２勝ちのあと、２回戦で白梅学園に
４−０負けと元気がありませんでした(^^;　いいメンバーがそろっているだけに、インハ
イ予選での巻き返しに期待したいものです(^o^)

２９日、男子の試合も、朝から応援に行く予定です。男子の選手の皆さん、頑張ってくだ
さいね！！！

hiroyukiilove君
関東大会出場おめでとう！
明日の男子も頑張ってください。

山田の妹は修徳なんだ。

関東大会出場以外のBEST１６をお知らせいたします。
最後の１つの出場権をめぐって東京農大一高と争った「都立西」は立派でした。
そして、「都立北多摩」・「青山学院」・「十文字」はノーシードから上ってきました。
「文京学院大女子」が残りの５校です。
ちなみに、我が校も関東大会出場の仲間入りをさせていただきました。

何が勘違いだったの？？

すみません！！勘違いでした。失礼いたしました。

都立北多摩もベスト１６入ってたと思います。

ベスト１６についてさん
十文字とかって東京じゃないんじゃないんですか？
間違ってたらごめんなさい。

ベスト１６の残りはどこですか？

剣楽さんの続き　あと文京学院と十文寺は入ってました。

修徳が3位ではないのですか？

文大と富士の試合は、２対０です。
次鋒と大将が２本勝ち、その後の拓大一との試合は
前３人で勝負がついていたような気がしました。
新入生が入り、インターハイ予選と違って
全体的に見て、ギクシャクしていた感じでした。
しかし、強い学校でポイントを取る上級生は
本当に強かったです。

確かに練習試合や稽古では、いい１年生はいいですが、
公式戦になり、上位に上がるとやはり上級生ですね。
高校に入ってからの経験は
やはり、こういう場面で生きてきますね！

修徳は東京成徳に負け。
俺がびっくりしたのは文大が都立富士に負けた事かな。文大は東京開催だから
関東に出れるから関東大会本選で頑張ってもらいたいですね。
修徳にはいい１年が入ったみたいで羨ましい・・・。噂によると久我山の
大将の妹らしいですね

富士のオーダーとスコアー教えてください

修徳はどこにやられたんですか？。

たびたび、すみません。。。

今年は東京開催なので、１１校出られます。
また個人戦は、５０回記念大会なので、
各県６名出られます。

優勝　　　東京成徳
準優勝　　桜美林
第３位　　東海大菅生
第３位　　拓大一
ベスト８　修徳、東京立正、駒大、富士
第９、１０，１１位
　　　　　文大杉並、武蔵野女子、農大一（？）

だったと思います。

ベスト１６わかる方　教えて下さい

１位　東京成徳
２位　桜美林

ごめんなさい。２位までしか覚えてないです。
火曜日は男子ですね。