なるほど・・・。

五段のほうは受験者の生年月日で並べてありますが、四段の方との対戦では、年齢が離れた
方との立会いもあるわけですね。それは厳しいものがあるなぁ・・・(^^；


＞とにかく　今は受験方法に文句を言うよりも、プラス思考で、「ここで合格したら、他よ
＞り値打ちがある」（他県の方には失礼）と自分に言い聞かせております。

いやぁ、それは間違いありませんよ。五段にもなって「稽古がつけられない」では困りますか
らね(^^)

早速のご返事ありがとうございます。

詳しく申しますと．．．
五段受験者同士　立会い（２回）が終了後、四段受験者（現三段）と全員立会い（２回）です。
四段受験者にとっては自分の審査の評価対象ではありませんが、上位の者にかかるという意識で
と　立会い前に説明をうけているようです。

私事で　３９歳サラリーマン剣士（リバ１０年）にとっては、若手の剣士達のお相手は結構厳し
いもので、逆に四段受験者相手の立会いのほうがプレッシャーを感じる次第です。

とにかく　今は受験方法に文句を言うよりも、プラス思考で、「ここで合格したら、他より値打
ちがある」（他県の方には失礼）と自分に言い聞かせております。

管理人のHide.です。

＞私が所属する連盟では五段審査のとき　受験者同士の立会い（２回）のあと、四段の
＞受験者と同じく立会い（２回）します。

なるほどナァ・・・と感心しながら拝読させていただきました。でも、なかなか厳しいで
すね。五段受験者は全員、４回立会いをしなければならないということでしょうか？　そ
れとも、実技合格者だけが四段と立ち会うのですか？？？


＞各連盟それぞれ独自の審査基準があるのも、良い面、悪い面があると思います。

私はこの部分は「統一すべし」という意見です。これについては、「剣道時代」の次号に
書こうと思っておりますので、ここでは省かせていただきますm(_ _)m

おじゃまします。
突然ですが　昇段審査の審査方法についてお伺いいたします。
通常　初段から五段までは　各都道府県の剣道連盟が主催で審査が行われていますが
その審査方法について　少々バラつきがあるように思えます。
基本的には　実技、剣道形、学科　と試験項目は共通ですが、例えば実技では
私が所属する連盟では五段審査のとき　受験者同士の立会い（２回）のあと、四段の
受験者と同じく立会い（２回）します。
もちろん、五段受験者同士と四段受験者とでは立会いの意識や振舞い、など受ける側、
審査する側と「審査の観点」は違いますが、聞くところによると「五段ともなれば、指
導者としての技術や意識も重要な審査基準となる」とのことで、このような審査方法を
されているとか。
しかし、近県ではこのような方法はないと聞きます。
初段実技審査に「切返し」を行う、また　剣道形の審査では　受験段位により本数が異なる
など。

各連盟それぞれ独自の審査基準があるのも、良い面、悪い面があると思います。
皆様のご意見おねがいします。