Ｈｉｄｅさん案山子さん早速ありがとうございます。
　＞１．一瞬居着きが見られた
　＞２．打突の瞬間に打ち切り・残心が完了した
　＞お相手は「置いていかれた」状態になる
来週の審判では判定基準にそのへんを見たいと思います。
だいぶもやもやした霧が晴れました(^_^)

みのるさんが疑問点として指摘されたとおりだと思います。
まず、有効打突の条件　5.の残心あるもと　と　有効打突としないものの
2.　打たれた者の・・云々との関係でしょうね。
打たれた方がずく剣先を相手につけられれば、打った方は残心ができません。
大阪府警の石田利也選手の得意な引き面のように、打ったのちに残心を示し
ながら、間合いを切っておれば立派な一本でしょう。
多分、絶妙なタイミングで出される技なので、お相手は「置いていかれた」
状態になるのかもしれません。

引き技で一本に「なる」「ならないの」判断で重要になってくると思われる要件
に「縁が切れたかどうか」っていうのがあります。これはみのるさんがあげてく
ださった試合審査規則の有効打突の条件でいきますと、「５．残心あるもの」に
あたると思われます。

残心の解釈ですが、「打突後、相手に対する十分な心とカラダの備え」ですから、
「縁が切れず追い込まれている＝逃げている」ような状態では十分に残心がとれ
ていないと判断しても差し支えがないものと思われます(^^)


ただ、打たれた側が追いかけた場合でも、
　１．一瞬居着きが見られた
　２．打突の瞬間に打ち切り・残心が完了した
と判断された場合は一本になると思われますが、経験が浅いと判断の難しいとこ
ろでしょう(^^;

鍔迫り合いからの引き胴、引き面を１本にとるかどうかの基準で迷っています。
有効打突の条件は
　　１．充実した気勢
　　２．適正な姿勢
　　３．竹刀の打突部で打突部位を
　　４．刃筋正しく打突し
　　５．残心あるもの
ですが、引き胴など上記の条件を満たしていると思われる打突でも１本にしない
傾向があるように思われるのです。引き面もそうですが、特に打たれた方が剣先
を相手に向け追った場合など有効打突に認めないようです。中学生の試合などで
は引き胴が結構ありまして苦慮しています。
有効打突としない条件に
　　１．有効打突が、両者同時にあった場合（相打ち）
　　２．打たれた者の剣先が、相手の上体前面に付いてその気勢、姿勢が充実し
　　　　ていると判断した場合
とありますがこの２項に該当すると言うことなのでしょうか？