to 川崎さん

管理人のHide.です。
そういうCMが流れているのですか？？(^^;

ちなみに、ここは剣道サイトですので、剣道ネタでないとレスに乗ってくる人は少ないと
思いますよd(^-^)!

モンゴルだと思いますが、口でのミュージックをなんとか。して欲しい。
低周波が発生し、テレビチャンネルを変更します。
ある飲料水と同じで不愉快です。
私もマスコミ関係ですが、ユニクロイメージとＣＭは、アンマッチです。
もう少し、工夫をお願いします。

To やまもとさん

管理人のHide.です。
ここは剣道サイトですので、その関連のネタを問題にしているわけです、ハイ(^^；

んじゃーさ！ユニクロ店内の巨大ポスターの人気モデルルークが大麻所持で捕まってる方がやばいいんじゃないの・・？

管理人のHide.です。

おいらさん＆しめいさん、ご意見ありがとうございました(^^)
こちらにお集まりの皆さんは、お二人とは異なるご意見をお持ちっていう事だけです。
まぁ、剣道をしている立場から見ると「抵抗がある」っていう観点ですので、そこはご理解
いただけるかと存じますが(^_-)~☆

おれにはCMのどこが悪いのかわからん。
結果的に土足じゃなかったんやろ。
武道館武道館って、一般人からみればただの体育館だよ。
みんなだって興味がなければ、バレーボールでサッカーをしたり、汚れた
ドッジボールでバスケしてボード汚したりしたことあるんじゃないの。
以上　

一言だけ言わせて．．．みんなにけんかを売るような一言かもしれないけど．．．
皆さんの意見はあくまで個人のこと、日本の文化とか武道の心どうこうとかは
気持ちはわかるけど、みんなの独りよがり・・・甲子園でサッカーやラグビーを
したらいけないの？別に公序良識に反したことしたわけじゃないんだから・・・

To ryouさん

＞ましてや金、金、金の柳井一族の会社のCMですものね因みに柳井さんて実家のご商売の
（後略）

管理人のHide.です。ご意見ありがとうございました(^^)
でも、社長さんが指揮をしてあのCMを作ったわけでもないでしょうから、柳井さんのことは
書きすぎかもしれませんよ・・・。

武道館の維持費って年間御幾ら位かかってるんでしょか？財政難が今回のような
形になって現れたんじゃないですかねそんな風に見えますがあんな形で撮影を
許すこと自体がちょっと考えられませんね。矢沢さんは特に「武道館」には貢献度
がありますものね？精神性よりもまず金がほしいって感じですか？武道館側は。
ましてや金、金、金の柳井一族の会社のCMですものね因みに柳井さんて実家のご商売の
「小郡商事」って洋服屋さんもやってったらしいんですが主は土建屋さんで
それをお父さんから受け継いで今の「ユニクロ」にしたんでしょ。
ま、誤解を恐れずに言えば元が土建屋さんでは「武士道」の意味、作法を理解できなかったのか？なんかいやですね日本は中国に加工業から精神性までメタメタに踏みにじられてる感じで。

まぁ、ここからが勝負なんじゃないですか(^0^)
雑誌社が動けば、もっと多くの人の目に、この問題が触れるでしょうから・・・

1人の力て小さいけどみんなで動けば大きくなりますね

今日はじめてＣＭ見ました(^^;)（今頃ですが）
足元ばっかり見てました（笑）

to Ogaさん　Hide. さん　
Ｆ社からのメールを僕がそのまま掲載したために色々
波紋を呼ぶことになってしまいました
色々ご迷惑をおかけしてすみませんでした m(_ _)m
以後このようなことがないよう、気をつけていきます

この会話が少しでも参考になってくれればいいですね。

ご自身でメッセージを発信される方が何人もいらっしゃって、たいへん心強いです
ね。一人ひとりが一所懸命考えて、小さなところからでも自分の意見を述べ、行動
を起こすことがとても大切なことだと思っています。

全剣連の「剣道修錬の心構え」にも「以つて国家、社会を愛して　広く人類の平和、
繁栄に　寄与せんとするものである」と書かれていますし、今回の件には「ほんの
少しでもよい。礼節や精神性を大切にする社会をつくる一助となりたい」という意
識で取り組むことが必要かと思います。

なおご報告が遅れましたが、月刊「剣道時代」誌の副編集長様より、私のメールへ
の返信をいただいております。Ｆ社についても、また貸し出し側の対応についても
たいへん残念に思っていらっしゃるとのこと、「剣道談義」のコーナーでメールの
内容を掲載し、剣道界への投げかけとしてくださるとのことです。編集部の皆様の
ご協力には心より感謝しております。

予定通り掲載の運びになりましたら、このトピをご覧の方にもぜひ目を通していた
だき、身近な方への問題提起に使っていただけたらと思っております。

今、ユニクロのHPに送信しました。

ど〜せ、改善する気はないんでしょうが・・・

アサヒの青ラベルの発泡酒では「ダイビングの後の飲酒は危険だ」と言う声を受止め、すぐCM内容が変わりました。
（以前、海の中でホワイトボードを使用してお酒の告知をした後、浜で一杯するCMです。）

ユニクロという組織には市民の声を受止める姿勢が見られません。

正直残念な事ですね。

私もCMを見てショックを受けました。
永ちゃんが悪いという訳ではないでしょうが、武道家にとってはショックなCMですよね。

他のイベント等では、シートを敷いているはずです。

逆に裸足でやってもらえれば好感を得られたのではないでしょうか？？

さっきそのＣＭみましたよ、うりさん。

　ユニクロの英断に敬意を表します。
「善をなし悪を去るは各物」の四言教の一説が思い浮かびました。

そういえばあのＣＭ最近見ないですよ！
ユニクロの会社に直接苦情が来たんですかね〜

きょうの「トリビア」見ましたか？「１００万円を１０円玉に・・・」という題名で
あの日本武道館を使ってました。靴なんて誰も履いてなかった。これが当たり前なんだ。

合宿で留守にしている間に、ずいぶんと話が進んでいるようですね(^^;


to 名無しの矢沢ファンさん
＞上記に補足します。仮にユニクロが親書の秘密を侵害してるからその文章を削除してく
＞れとユニクロ側が管理人さまに申し出たとします。それでも管理人さまが削除しなくて
＞仮にユニクロが訴えた場合は管理人さまも罰せられる可能性もあるということです。
なるほど、私はこういうトピが立っていること自体が「私の罪」になるのかと思ってび
びってしまいましたよ(笑)
ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
まぁ、ユニクロ側からそのような申し出があった場合は、十分心して対応させていただき
たく存じます(^^)


しかし、話の流れから行っても、２チャンネルに書き込みをした人は、このトピの趣旨を
正確に理解してくださっているとは考えられませんね。２チャンネルでのこの件に関する
スレと思しきものをみてきましたが、矢沢永吉ファンの方が大人ですよ（苦笑）
どういう意図で、このトピまでリンクされているのかわかりませんが、書き込まれた方の
良識を疑ってしまいました( -o-) フゥ

僕もユニクロのCMみましたが、あの「コツ、コツ」とやるところをわざとらしく
アップにするところはみていられませんでした。
でも、永ちゃんは全く悪くないと思います。既に出ている意見かもしれませんが、
悪いのはCMを作ったユニクロとそれを許した日本武道館だと思います。

一昨日は都高体連の秋季大会でした。私も日本武道館に足を運び、響き渡る竹刀の音、
沸き上がる歓声の中で１日を過ごしました。監督としてアリーナに入ることが可能で
したので、ＣＭで矢沢氏が立ったその位置に立って観客席を見上げ、また、板張りの
床に座り、直接手を触れて状態を確認してみました。

日本武道館の床には、実は無数の傷やへこみがあります。板や塗装が丈夫なためか、
剣道の試合や稽古をするのに支障をきたすほどにはなっていませんが、それでも「武
道だけで使っていたら、さすがにここまで傷つかないだろうな」と思わせるものがあ
ります。
どれほど多くのイベントがここで行われてきたことでしょう。また、その会場の設営
のために、床を傷つけてきたことでしょう。「きれいな革靴で歩くくらい、どうって
ことないじゃない」という感覚も、突然出てきたものでないことは想像に難くありま
せん。

しかし「舞台設営のために必要なので、安全靴を履いてアリーナを歩く」というのと、
「ＣＭを格好良くしたいので、床は汚さないようにするが、『土足』を映像化する」
というのを、同じ次元でとらえてよいはずがありません。強く申し上げますが、ここ
の区別が分からないようでは、あまりにも「精神性」というものに対する理解が浅く、
人として情けないと思います。

この日は高校生諸君の熱戦が繰り広げられたほか、それに先立って先生方による素晴
らしい日本剣道形の演武も行われました。拝見しながら、「あのＣＭを当たり前だと
思う人が多い世の中にはしたくない。それにはやはり、一所懸命声を上げていかなけ
ればいけないのだなあ」とあらためて思った次第です。

ところで、日本武道館の館内には「武道憲章」が掲げられています。全剣連や（財）
日本武道館もその名を連ねる「日本武道協議会」が昭和６２年に制定したもので、
「武道の新たな発展を期し、基本的な指針を掲げ」たものだそうです。

その武道憲章には次のような条項があります。

（道場）
 第４条 道場は、心身鍛錬の場であり、規律と礼儀作法を守り、静粛・清潔・安全を
 旨とし、厳粛な環境の維持に努める。

日本武道館の職員の方には、ご自身が管理されている施設が「大道場」であるという
自覚を今一度持っていただきたいと思います。日本武道協議会の事務局は日本武道館
の「振興部　振興課」のはずです。「所属の部や課が違えば関係ない」で済むことで
はありません。

矢沢永吉氏ファンの皆様
遅れ馳せながら2ちゃんねる邦楽板、矢沢永吉スレを拝見させて頂きました。確かに矢沢永吉
氏のファンの皆様がその話題で純粋に語られている場に、この筋違いの問題を挑発的に持ちこ
んだ人間がいるようです。その人間が武道（剣道）を嗜んでいるのであれば、誠に残念なです。そして、ここのサイト（いちに会）のリンクが張られていたのも事実です。こういう状況があれば、このサイトで書きこみをしている人が2ちゃんねるに挑発的に書きこんだの
では？という思いが起きるのは自然な流れだと思います。しかし、その行為をやったのはどこ
か一部の人間であって、ここ「いちに会」の全ての人の考えではないのです。それは今までの書きこみを見て頂ければお察しがつくと思います。皆さん矢沢永吉氏の批判ではなく（私個人としては矢沢氏が靴で床の上に立ったことについてどういう考えだったのかという疑問を抱いてはいるのですが…）あのＣＭを制作した会社に批判をしています。
人にはそれぞれ意見があるのですから、あのＣＭをみて矢沢氏に怒りを感じる方もいるのでし
ょうが、ここではそのような考えの人はいないと思われます。その辺りを誤解されない様お願
いします。私自身も矢沢氏（えーちゃん）の歌に感銘を受けるファンでありますから、筋違
いに矢沢スレに書きこまれた内容に怒りさえ感じています。ただ、武道を嗜む人間全てがその
ような考えで荒らし的な行為をするのではなく、どこかの一部の人間だと言う事をご理解頂
ければ幸いです。そして、今のところこの「いちに会」でこの討論をしている人間の中では、
その様なことをする人間はいないと思います。
皆さん再三書かれていることですが…

　私は、矢沢自身に強い憤りを持っています。
彼の歳がいくつか知りませんが、他人の心の中に土足で入ったということが
自覚できない歳では無いはずです。

Ogaさんありがとうございます m(_ _)m
僕は本当に邦楽のスレに対し書き込みをしていません
ログを調べても絶対に僕ではないです

僕もOgaが仰ってるようにユニクロに対して
あのCMはおかしいのではないかなと思っているだけで
矢沢さんに対してはなんとも思っていません。

私はむしろ、永吉ファンさんが「こいつら」と発言されたことに対して謝罪されたこと
に、人としての誠実さを感じました。

掲示板でも、さまざまな方がご覧になられます。
書き込みされる方の意見も色々です。（皆さん同じ意見だと議論にならないですよ
ね。）

その中の１人の行動が、その掲示板を利用されている方の意見を反映するものではない
し、ましてや代表するものでもないんですよね。

永吉さんのカキコに関しましては、最初は荒らしかな（失礼）・・・・と思ったのです
が、事情がわかり「そうだったのか」と納得できました。

匿名さんが指摘される永吉さんのカキコは、音楽の掲示板への書き込みに対してのもの
なのでしょう。（どのような書き込みがなされたのかは存じませんが・・・）

To 永吉ファンさん
＞武道家と偉ぶっていても単なるその辺の
２ちゃんねらーに過ぎないということなんですね。
＞君らの気持ちも分からなくはないがこの件に関して何の
害も関係もない矢沢ファンに喧嘩売るな。てゆーか感情的に
なりすぎ。君らがここでこんなくだらない宣戦布告したって
どうにもならんよ。

自分が被害妄想と感じたのは永吉ファンさんの書かれた２つの文章からです。
上のほうの文章も下のほうの文章も共通しているのは、共に永吉ファンさんの
考えですが、まるで事実のように書かれています。
矢沢永吉さんのファンの方々に喧嘩を売ってもいません。
感情的にもなっていません。宣戦布告もしていません。
すべて自分勝手な考えではないでしょうか？
それと前にも書きましたが、ここの方々全員が２ちゃんねるに書き込みしたわけでは
なく一部の人がしたことなので、意見は２ちゃんねるに書くべきだと感じました。

P.S.申し訳ございませんが、
＞結局、「僕」とか言う身内？には甘いということですね。
どっちが被害妄想ですか？？

意味がよくわかりません。

to リバ14年　様 　　 

管理者もいないような体育館を、カギだけ借りて使うような場合ならともかく、国内最高の武道
館ですよ・・・。計画書の審査や、撮影の立ち会いなどは当然行っているはずです。
ＣＭである事は当初から判っているでしょうし、どのような使われ方をするか、どのようなＣＭ
かについても事前に協議をしたはずです。

当然の事ながら、許可されなければ撮影はできません。
まさか、許可する立場の人間が、武道館設立の目的を知らないとは思えませんよね・・・。
百歩譲ったら、武道館ではなくなってしまいますよ！（今回のように・・・）

一般の人にとって、土足と体育館履きを兼用しないとの認識はありますね。
しかし、あくまでも兼用しない（泥を床に上げない）との認識ではないですか？
ご存じのように、バスケットシューズは土足としても大いに活躍しました。
当時は、屋外履きの底だけ洗って体育館に入る方も少なくありませんでしたよ。

企業モラルとするには、少し厳しすぎるように思いますが・・・。

to kimi様
私は少し違った認識です。新品の靴、であることで許可した武道館、百歩譲って,仕方がないと
して。それをｃｍにした時点では、バイクから下りてきた矢沢氏が、歩いて武道館に入ってくる。
この時点で土足と見られても仕方がない。 館内の撮影を先にしたので、まったく新品と言う
主張はまったく関係ないと思います。ｃｍを見た人がどう感じるかです。
武道館を特別な場所と思わなくても、どこの体育館でも、大人が土足で床に上がるｃｍをながす
のは、製作する会社やＯＫした発注企業のモラルの問題であると思います。

思わぬ方向に飛び火しておりますが・・・。
このスレは、剣道家憧れの日本武道館が土足の撮影でけがされた！
と要約すれば良いのでしょうか・・・。

当事者として、ＣＭ発注メーカー、ＣＭ企画制作会社、出演者、撮影場所提供者が考えられます。
「日本武道館の床板を汚してはならない！」程度の発想は、前３者でも容易にできるでしょう。
しかるに、「きれいな土足とは言え神聖な床を踏みつける事は許せない！」となると、前３者で
はおそらく理解できないでしょう。
剣道の精神性まで一般の方は理解していないのですから・・・。

結論として、当事者の中で唯一剣道の精神性を理解している（あるいは理解しているはずの）、
日本武道館がクロとなります。
日本武道館関係者には、武道館の存在意義を深くご理解いただき、万全の管理運営にあたってい
ただきたいと思います。
二度とこのような事が起きないように・・・。

to 永吉ファン さん

＞このスレにはっきりとネチケットを守れない人がいるので
＞矢沢邦楽スレで同じことをしたのではないか
＞と言っただけです。
＞このスレがきっかけになったのは間違いないでしょう？

とはいえ 匿名さん がおっしゃるように、「この掲示板に投稿している人」が、
「この掲示板を見ている人全部」とイコールでないことも確か。投稿する人で
読み手すべての行動に責任を持てる人はいないのですから。
まあ「理想としてはそのくらいの意識を持って投稿しなければいけない」とい
う意味なら十分分かりますけれどね。
あなたがおっしゃることの中には想像の域を超えていないものもあるので、あ
まり感情的にならないことです。

きっかけはこちらの掲示板からでしょうが、それを無責任に広げているのは２
ちゃんねるの利用者（それも一部）です。ある程度分けて考えていただけると
ありがたいのですが。

なお、AE86さんはおそらくほんとうに「邦楽」の方には書き込んでいらっしゃ
らないと思いますよ。Ｆ社と直接やり取りをする行動力のある人は、かえって
そんなことはしないと思います。

おっと時間だ、これから仕事で日本武道館に行って来ますね。

被害妄想とは？？？？
ちゃんと読んでくださいな。
このスレにはっきりとネチケットを守れない人がいるので
矢沢邦楽スレで同じことをしたのではないか
と言っただけです。
このスレがきっかけになったのは間違いないでしょう？
結局、「僕」とか言う身内？には甘いということですね。
どっちが被害妄想ですか？？

To 名無しの矢沢ファンさん  To永吉ファンさん
自分のような者が書くのも何ですが、もう少し丁寧な言葉は使えないでしょうか？
あまりにも品の無さを感じましたので、見ていて不愉快になりました。
お二人が矢沢さんのファンなのは分かりますが、少々被害妄想が強すぎないですか？
＞武道家と偉ぶっていても単なるその辺の
２ちゃんねらーに過ぎないということなんですね。

別に偉ぶっているようなことをした覚えはございません。
＞一部の矢沢ファンが怒ってるというのはこのユニクロカスタマーセンターの文章を
２ちゃんねるの音楽板の邦楽の矢沢スレに貼ったことが発端です。
なぜ、音楽の掲示板にそれもぶしつけにこんな文章を貼るんでしょうか？

確かにここの掲示板を見た人しかコピーはできませんが、
なぜそれをここの掲示板の人全てが悪いように思われるのかが、
自分にはわかりません。

なんか僕のせいにされていますが・・・。（涙）
邦楽に貼ったりしていません

to 名無しの矢沢ファン さん

いろいろとご説明くださいまして、ありがとうございました。なるほど、こちらの
掲示板でも考えておかなければいけないことはありますね。まあ、削除要求が出た
場合にどうするかは、またそのときの管理人さんのご判断ですが。

to 永吉ファン さん

下のコメントでは失礼しました。あのひとことで終わりにされるかと思ったもので、
こちらも厳しめに発言しました。「ここの人たち」ならＯＫです。

to 皆さん

私が細かい事情を知らない間に混乱してきている様子なので、２ちゃんねるの方を
確認してみました。２ちゃんねらーと呼ばれる人たちの間では、こんなやりとりが
日常化しているのかと、いまさらながら驚きましたし、また正直読んでいてくたび
れました。

たとえば「剣道総合part4」の「814」には私の文章をほとんどそのまま流用してい
る人がいますが、たいへん迷惑ですのでこうした行為はやめていただきたいと思い
ます（「引用」ならともかく「流用」は許せません。私が書いているように解釈さ
れてしまうではありませんか）。

私はもともと２ちゃんねるには距離を置いている人間ですし、今回も含めそちらの
掲示板に書き込んだことは一度もありません。
ネット上ですから匿名は致し方ないにしても、あちらこちらの掲示板にコピーだけ
を貼り付けている方には、ぜひ自重していただきたいと思います。意見はきちんと
自分自身の言葉で述べるのが筋です。

なお私は各関係者に電話をし、メールも送っていますが、その際にはすべて実名で
立場も明らかにした上で、抗議もしくは要請をしています。拙い話し方、あるいは
文章かもしれませんが、できるだけ礼を尽くすように努めています。

ところで「剣道家 VS 矢沢ファン」などという構図を作ってしまっている方も一部
にはいらっしゃるようですが、私はそれには賛成できかねます。自分自身が両方の
立場に立っていますし、そんなところでケンカの売り買いをしても意味はないと考
えます。

今回の件でまず第一に問題にすべきは、映像そのものもそうですが、すべてにおい
て自社の都合を優先し、「実際の撮影では土足でもないし床を汚損してもいない。
だから武道家の気持ちを十分に理解してＣＭをつくったことになる」という内容を
平気で返してくるＦ社の姿勢についてなのです。

名無しの矢沢ファンさんありがとうございます。

スレ住人の方、こいつらと発言したのは申し訳ないです。
普段あまり露出がない方なので。つい感情的に。。。

ですが、冷静に全部読むと、
ＡＥ８６さんて、引用したり転載したりしてますよね。（強い煽りも感じる）
ＡＥ８６さんが邦楽スレに貼ったのではないのですか？
損害賠償でしょう、なんて他人ごとみたいに言っているのはおかしくないですか。
本当に剣道やっている方なんですか。
荒らし屋？

ここでのさんへ

刑法というより著作権法ですね。
ちなみに掲示板の投稿でも挨拶文みたいなものでなければ
創作的な文章となり著作権が発生します。
ちなみにユニクロの文章は意識するしないにかかわらず
立派に著作権が発生します。詳しくは下記サイトへどうぞ。
http://homepage2.nifty.com/hebicyan/main/cho1.html#ss12a

管理人の削除義務の判例がありますのでご参照ください。
http://www.law.co.jp/cases/2chdohos.htm

今後２ちゃんねるの邦楽板等の矢沢スレで、ここのサイトのリンクを貼ったり
場違いな挑発がない限り、ここでの書き込みはしません。
どうもお騒がせいたしました。

＞仮にユニクロが親書の秘密を侵害してるからその文章を削除してくれと
＞ユニクロ側が管理人さまに申し出たとします。それでも管理人さまが削除しなくて
＞仮にユニクロが訴えた場合は管理人さまも罰せられる可能性もあるということです。

罰せられるというより損害賠償でしょうね。

to 名無しの矢沢ファンさん
＞２ちゃんねるの音楽板の邦楽の矢沢スレに貼ったことが発端です。
ここでのさんの言うとおりここに言われても解決しませんよ
2ちゃんねるの剣道総合スレで言わないと・・・。
ここにそのことを出されてもどうすることもできません。
邦楽のスレに書き込んだ時間などから考えても剣道総合スレからの
コピペだと思いますが・・・。
2ちゃんねるの剣道総合スレにいる人たちの一部はここのサイトを
よく思っていませんから

矢沢ファン様、名無しの矢沢ファン様

掲示板の書き込みをお読みいただいたら、矢沢さんに対する批判が展開されているわけ
ではないことはご理解いただけると思います。
（むしろ矢沢さんのファンも結構おられます。）

どなたがどのような意図でどちらの掲示板でどのような投稿をされたのかは存じません
が、そのような投稿に挑発されて、こちらの掲示板で感情的に挑発されるので
は・・・・同じレベルになってしまいますよ。

＞なぜ、音楽の掲示板にそれもぶしつけにこんな文章を貼るんでしょうか？
尋ねられても・・・・貼った人しかわかりません。（笑）

＞仮にユニクロが親書の秘密を侵害してるからその文章を削除してくれと
＞ユニクロ側が管理人さまに申し出たとします。それでも管理人さまが削除しなくて
＞仮にユニクロが訴えた場合は管理人さまも罰せられる可能性もあるということです。

そんな規定が刑法にでもあるんでしょうか。
どんな法律で罰せられるんですか。

管理人さま
再三すいません。

＞メールや手紙の内容を相手に断りなく公表してしまうと親書の秘密を侵害しているということです。
＞今回の場合、ユニクロが訴え出るというのは考えにくいことですが・・・・・。

上記に補足します。仮にユニクロが親書の秘密を侵害してるからその文章を削除してくれと
ユニクロ側が管理人さまに申し出たとします。それでも管理人さまが削除しなくて
仮にユニクロが訴えた場合は管理人さまも罰せられる可能性もあるということです。

はじめまして
管理人さま
＞コピペで引用してるから、管理人も訴えられるかも。。。
＞参考までにお聞きしたいのですが、なんの罪で訴えられるのでしょうか？？？(^^)

メールや手紙の内容を相手に断りなく公表してしまうと親書の秘密を侵害しているということです。今回の場合、ユニクロが訴え出るというのは考えにくいことですが・・・・・。

まず、一部の矢沢ファンが怒ってるというのはこのユニクロカスタマーセンターの文章を
２ちゃんねるの音楽板の邦楽の矢沢スレに貼ったことが発端です。
なぜ、音楽の掲示板にそれもぶしつけにこんな文章を貼るんでしょうか？
これは家に土足で入る行為に等しいです。
今回、わたしがこうして書き込んでいるのも、ここのリンクが邦楽板の矢沢スレに
貼ってあったことを心に留めておいてください。

to 矢沢ファン、名無しの矢沢ファン　さん
お二人の仰ることはわかるのですが、ここは2ちゃんねるでは
なく、いちに会ですよ。剣道のサイトです
2ちゃんねるにこちらの文章が貼られたのです。

君らの気持ちも分からなくはないがこの件に関して何の
害も関係もない矢沢ファンに喧嘩売るな。てゆーか感情的に
なりすぎ。君らがここでこんなくだらない宣戦布告したって
どうにもならんよ。

２ちゃんねる邦楽板の矢沢スレで、
武道家のマナーを守ってユニクロのＣＭ中止させるとの投稿がありました。
もういいかげんにしてほしいですね。
邦楽板という音楽板でそんな風に感情的に投稿される方がいるんであれば
こちらも感情的にならざるをえません。
また土足で家の中にドカドカ入ってこられるような印象を持ちました。
武道家と偉ぶっていても単なるその辺の２ちゃんねらーに過ぎないということなんですね。
こちらといたしましてはＣＭが継続されるよう、最大の努力をしたいと考えております。

to 永吉ファンさん
管理人のHide.です。

＞コピペで引用してるから、管理人も訴えられるかも。。。
参考までにお聞きしたいのですが、なんの罪で訴えられるのでしょうか？？？(^^)


to 剣桐さん
＞確かｈｉｄｅ．さんは「剣道時代」に連載をお持ちですよね？（誤りだったらすいません）
＞雑誌編集者方々とは繋がりをお持ちなんですか？（そこまでの強い意味はありませんが）
つながりはありますし、今月末、打ち合わせをかねて飲むことにもなってます。でも、
Ogaさんもメールを出してくれているようですし、ここは編集長の判断を見てみたいです
ね(^o^)

ＴＯ：永吉ファン殿
私からも一言。
矢沢永吉さんのファンと名乗るには情けない投稿です。先ず貴方の投稿の文見て
ホントのファンの方は嘆きますよ。ＣＭによって一般大衆向けにスポンサー企業は勿論
登場される方のイメージがそのまま出来あがるのです。矢沢永吉さんが築き上げた
偉大な人間像をあのＣＭによって壊される方がファンにとっては悲しい事かと
思いますが如何ですか？
矢沢さんご自身から武道館に特別な愛着がある様なので尚更私どもの言わんとする事は
理解頂けると思うのですが。
今年中に武道館コンサートがあると伺ってます。ご成功を願うと共に今一度ＣＭについて
は一考頂きたい次第です。

ＴＯ：永吉ファン殿
私からも一言。
矢沢永吉さんのファンと名乗るには情けない投稿です。先ず貴方の投稿の文見て
ホントのファンの方は嘆きますよ。ＣＭによって一般大衆向けにスポンサー企業は勿論
登場される方のイメージがそのまま出来あがるのです。矢沢永吉さんが築き上げた
偉大な人間像をあのＣＭによって壊される方がファンにとっては悲しい事かと
思いますが如何ですか？
矢沢さんご自身から武道館に特別な愛着がある様なので尚更私どもの言わんとする事は
理解頂けると思うのですが。
今年中に武道館コンサートがあると伺ってます。ご成功を願うと共に今一度ＣＭについて
は一考頂きたい次第です。

to 永吉ファン さん

いきなり「こいつら」呼ばわりとは失礼な話ですね。正に「土足行為」以外の
何物でもない。はっきり言いますが、これで「永吉ファン」などと名乗ったら
矢沢さんがかわいそうです。いたずらまがいのことはやめてください。

ここに投稿している何人もが、矢沢さんの音楽も人間性も十分に認めながら、
「それでも武道を志す者として譲ってはいけない部分があるのではないか」と
真面目に意見を述べているのが、理解できないのでしょうか。

私は、矢沢さんという人は、自分の世界のみを大切にしてあとはどうでもいい
というような、そんな独りよがりな人ではないと信じています。だからこそ、
今回のような内容のＣＭに軽々しく出てほしくないのです。

ＣＭの内容をよく見てごらんなさい。あの矢沢さんの熱い語りの合間に映る、
わざとらしい靴とジーンズのアップは、武道家の気持ちを傷つけているだけで
はないはずです。矢沢ファンなら、あの安易な撮り方の方にこそ怒りをぶつけ
るべきではないのですか？

皆に知らせないと。
ＣＭが見れなくなったら、こいつらのせいだって。
コピペで引用してるから、管理人も訴えられるかも。。。

やっと見つけた！
皆に知らせないと。
ＣＭが見れなくなったら、こいつらのせいだって。
コピペで引用してるから、管理人も訴えられるかも。。。

思い切って署名とか？
ネット上の集いでは難しいですかね…
確かｈｉｄｅ．さんは「剣道時代」に連載をお持ちですよね？（誤りだったらすいません）
雑誌編集者方々とは繋がりをお持ちなんですか？（そこまでの強い意味はありませんが）
あのＣＭ，写真を見てしまうとやはり気持ちが落ち着きません、何とかしたいものなんですが
…少しでも一般世論が動かないことにはどうしようもないみたいですね。

to AE86さん

放送禁止や中止に追い込むのは難しいでしょうね。もっと世論が盛り上がらないと。
注目は、専門誌がどれくらい動きを見せてくれますかね?(^^)

おそらくCMには何千万という金が動いていて
撮り終えてる後だから何も出来ないとは思いますが
わかっていてもほっとけないんですよね・・・。(^^;)

これを何とかするとなると放送禁止・・・。
無理かなぁ〜・・・。

to Ogaさん
＞「剣道時代」「剣道日本」両誌の編集部、全剣連事務局、そして「ＢＰＯ（放送
＞倫理・番組向上機構）」へのメールの送付が終わりました。
ご苦労様ですm(_ _)m


to AE86さん
＞結局、なんら解決策を提示すらしていません
＞なんか読むのも嫌になりました
まぁ、ＣＭを何とかしようなんていう考えはまったくないわけですね(^^;

ユニクロから返事が来ました〜

このたびは私どもユニクロのテレビコマーシャルへのご指摘を
頂戴し、心より御礼申し上げます。
せっかくお申し出いただきましたにもかかわりませず、ご不快な
思いを与えてしまった点につきまして、深くお詫び申し上げます。
過日頂戴したご意見のみならず、このたび頂戴したご意見につ
きましても、担当部署に申し伝えさせていただきました。
○○様からのせっかくのご叱責を無駄にせぬよう今後のプロモーション
活動におきまして鋭意取り組んで参りますことをお約束致します。
何卒、ご海容賜りますようお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　                　ユニクロカスタマーセンター

結局、なんら解決策を提示すらしていません
なんか読むのも嫌になりました

世界選手権に女王陛下がおみえでしたね。その写真があるかと思って今いって見ました。
座っておられるその足元も、敷物があるように。ああいうかたがたは普段から「敷物」
の上を歩くのがあたりまえなのでしょうから不思議ではないですよね。でも靴をぬがない
文化の国でおこなわれた大会がどのような考え方で行われているかの一つの資料にはなる
と思います。
日本武道館、築年数４０年。その間何度床の張替えがなされたでしょうか？イベントその
ものの際は当然敷物があってもその設営の時はどうなっているでしょう？様々な機器を運
びいれ、足場を組み、やおら敷きものをとりだして、なんてことしてないでしょうか？
心配。

「剣道時代」「剣道日本」両誌の編集部、全剣連事務局、そして「ＢＰＯ（放送
倫理・番組向上機構）」へのメールの送付が終わりました。

　「剣道時代」編集部
　　kendo@taiiku-sports.co.jp
　「剣道日本」編集部
　　kendo@skijournal.co.jp
　「全日本剣道連盟」事務局
　　jimukyoku@kendo.or.jp
　「ＢＰＯ」
　　http://www.bpo.gr.jp/iken/youth/form.html
　（このホームページのフォームに記入して送信）

ユニクロ側は個人からのメールに対しては、今のところ全員にまったく同じ内容
の返信をして済ませている様子ですが、いくら何でもあの神経を逆なでするよう
な内容で対応が終わったと思われては困りますよね。

私も皆さんと一緒に個人として抗議を続けますが、さらに問題意識を持って働き
かけに加わっていただける方が、個人でも団体でも増えるとよいと思っています。
各種団体からユニクロ側に問い合わせが入るだけでも、また違った動きが出てく
ると思うのです。

せめてＦ社の中に「ああ、やっぱりこういうＣＭを流しちゃまずいんだな」との
自覚が生まれ、「武道館にて編」の放送期間短縮か再編集が決定するくらいのと
ころまでは持っていきたいものです。

みなさんの所に届いたユニクロのメールてどれも
同じ内容・・・。
一応、届いて読んだあとすぐに返事を送ったのですが
いまだ連絡はありません。
月曜日に来ることを願ってます。　
到着次第、また書き込みます

ユニクロカスタマーセンターからの返事頂きました。文章の締め部分です。
「当社もできるだけの配慮をしたつもりでございます。また、何よりも矢沢さんご自身
が武道館を神聖な場所・真剣勝負の場所と思われていること等に鑑み、・・様のご理解
とご容赦を賜れば幸いでございます。」
矢沢永吉に迷惑がかかりそうなコメントですよねぇ(-_-;)
継ぎ接ぎだらけの言い訳はどうかと思いました(-"-)プンプン
今やナショナルブランドとなった企業ですから、もうちょい注意深く動いたらいいかも
しれませんねぇ

to 用務員さん
う〜ん、たぶん両誌の編集長さんともこの件はご存じないと思われます。
両誌あてにメールを出したら取り上げてくれるんじゃないでしょうか・・・。


to Ogaさん
＞何度見ても、「土足」を意図的に映像にしようとしたようにしか見えません。
まぁ、どう考えてもそういう演出なんでしょ。それ以外とりようがありませんし(^^;

Ｏｇａさんのご意見には非常に共感いたしてます。
ここは一層このまま終わらせずに「剣道日本」や「剣道時代」等の編集長さん方々の
ご意見をお聞きしてみたいと思う私です。

先ほど再びユニクロのホームページをチェックしたところ、トップページの
「INFORMATION」のところから入ってこのＣＭの動画を見られるようになって
いることに気がつきました。
４編中３編が武道館での撮影で、どれも靴の問題はあるのですが、特に最初の
「『矢沢永吉 '03武道館にてvol.1』編」は・・・。

バイクを停めて歩き出す矢沢氏は手ぶらで、当然履き替えのシューズなんて持
っていませんし、ほんとうにそのまますたすたアリーナへ、という感じに編集
されていますね。
何度見ても、「土足」を意図的に映像にしようとしたようにしか見えません。

どこが「当社としましても、武道家の皆様にとり武道館という場所が如何に神
聖な場所であるかを十分理解しながらＣＭ制作を進めました。」なんですかね。
永ちゃんをこんな宣伝に使うなっ（怒）。

私の所にも返事が来ました。
何かAE86さんに届いたメールとほぼ同じ内容でした。
新品ならいいって話じゃないのに・・・。
「だから土足ってのが許せないんだよ！」って送り返したいです。

この件に怒りを覚えるのは客観的に見たら剣道を嗜む方々、武道を嗜む方々だけなのかもしれ
ません。（私も剣道を愛する一人です。）日本武道館が多目的に使用され、今では音楽関係の
使用が目立つ以上、普通の人は少しの違和感程度なのでしょう。
しかし、やはり納得が行きません。矢沢さんのサイトに意見を書きこもうかなんて思ってます
直接伝わらないとは思いますが、彼は「男」だと信じています。武道について、私たちにとって神聖な場所である場所でのあの行為について、怒りを感じていることについて伝われば、
分かってくれるはずだ、なんて思ってます。

シートが敷いてあれば、こんなに問題にはならなかったわけですね。剣道大会や稽古会を行なう
板の間の上に「直」だったからこそ起こった問題です。
むろん、コンサート会場など他のイベントに利用されておりますが、そのときも「土足で板の間」
ということはないはず。新品であっても「土足」と見まごう靴を履いて板の間に立つことは、我々
の感性では許されません。
許可した日本武道館とユニクロには猛省をお願いしたいものです！(｀´)

もちろん本来の目的以外で使用されることも否定はできないですね。ドームを除けば
あれだけの規模で屋内に人が集まれる施設はそう多くありませんし、公益性を考えれ
ば武道関係の行事のみで独占してよいとも思えません。ただ、多目的に使われるから
なおのこと、いろいろな配慮が必要になってくるのではないでしょうか。

今回のＣＭの問題は、普通の体育施設ですら絶対に許されないような行為が、武道を
志す者が大切にしている武道館で『映像化』されたことにあります。物理的に床を汚
したり破損したりしたかどうかばかりを重視し、「靴がきれいだったんだからいいじ
ゃないか」と言わんばかりのＦ社の文面には、精神的なものへの配慮どころか無神経
さの方がよほど目立ちます。

ところで、私はバスケットボールを専門にしている同僚にユニクロのホームページを
見せて意見を聞いてみたのですが・・・例の矢沢氏がアリーナ中央に革靴を履いたま
ま立っている画像を見たとたん、
「これはダメでしょう。日本でこれをやっちゃ。横田基地の中の体育館なら革靴でっ
ていうこともあるかもしれないけど、日本には日本の文化があるわけだし。まして武
道館でしょ？」
と言っていました。

その言葉でふと思いついて、「体育館　土足」でネット検索をかけてみると、ざっと
１８００件も記事が出てきました。１件の記事に複数の体育館の情報が含まれている
ことが多いのですが、実際に開いてみると、いかに館内での土足を禁じている施設が
多いかが分かります。「土足可（土足ＯＫ）」となっているものもほぼ１００％「観
客席の土足は可、競技が行われるアリーナの土足は（当然のこととして）不可」の意
味です。

つまり仮に「武道」ということをはずして考えたとしても、日本の体育施設では昇降
口で土足から室内履きに履き替えるのが主流なのです。比較的大きな施設で「観客席
での土足可」が増えてきているものの、「競技場での土足は厳禁・もってのほか」で
あるというのが世の常識ということになります。

私たちはどうしても「武道」にこだわったものの言い方をしてしまいますが、球技を
はじめとするスポーツの関係者も、十分このＣＭには不快感を覚えると思いますね。

参考までに日本武道館が作られた目的を

日本武道館創建の目的は、我が国伝統の武道を国民とくに青少年の間に普及奨励し
武道による心身の錬磨を通 じて健全な育成を図り、民族の発展に寄与するとともに
広く世界の平和と福祉に貢献することにあります。

こういう目的で作られたのに維持費などを捻出するには武道以外にも貸さないと
いけないんでしょうね・・・。(ーー;)

　先日有る先生が、日本武道館についてお話をされていたのですが。
毎年、大晦日の夜に某TV局の音楽番組が、日本武道館から全国へ生中継で放送されて
おりますが。以前は、日本武道館の大晦日は、剣士たちによる年越し稽古の場で有っ
たそうです。先生も若い頃は毎年の恒例行事で、全国から参加する剣友と再会するの
を楽しみにされていたそうです。　有る年から某番組の会場が日本武道館に変わり、
日本武道館での年越し稽古が中止になった時は、とても憤慨されたそうです。
　先生は日本武道館の使用料金が、大幅に違うのが原因ではないかと言われています。
音楽番組で使用する場合は、剣道で使用するよりかなり高い料金を請求できる為、剣道
連盟には貸さなくなってしまったと言われておりますが、はたして真相はどうなのでし
ょう。いずれにせよ『今回は匿名さん』が言われるように、武道の聖堂とも言われ多目
適ホールとも言われている、日本武道館には複雑な思いをされている方もいらっしゃい
ます。

まだ、忙しくてユニクロのＣＭはみたことがないが、このさい永ちゃんに剣道着・袴を
はいてもらい、竹刀をかまえてもらい「ラーメン！！。」と、武道館をバックに、
「ラーメンも、面も、心があついうちにメン、麺！！うなるぜぇ。」とか、いってもらった
ほうが、まだましだったりして。
そういう、問題じゃないか？。失礼しました。

う〜ん・・・このトピは興味深く拝見していたんですが・・・

日本武道館って、「武道家の聖地」的な存在でもあると同時に「多目的ホール」っぽく
なってるのも否めない気もしますが・・・
武道しているアーティストなんかもコンサートしたりしていますしぃ〜・・

ユニクロからのメールをうけとりました。

問題は、新品の靴を使ったかどうかではなく、「土足で武道館に立つ」という「映像」
をＣＭとして流す神経ですね。

ましてや、「武道家の皆様にとり武道館という場所が如何に神聖な場所であるかを十分
理解しながら」このような映像をとったという説明には、意見する気もうせてしまいま
した。

AE86さんへ

自己中心的な答えでビックリしました。ＣＭに「靴は新品ですよ」なんて
テロップでも流すのでしょうか？

社会的に影響が大きい企業だから心配です。自己表現の方法や生き方が
ある意味では教祖的な人だから、カッコイイことは子供達が真似をする
でしょう。見る側の立場になりチェックはしなかったのでしょうか。
常識のある人達だったら靴のまま武道館に立つシーンは見て製作の変更
になっていたと思いますが・・・

日本武道館の職員の方は、撮影時の状況については知っていらっしゃったようです
ね。今回の件について質問すると、
「日本武道館（のアリーナ）は当然土足禁止で、矢沢さんが履いていたのも新しい
靴で・・・」
と、ほぼユニクロ（Ｆ社）の回答と同様のことをおっしゃっていました。

ただ、さすがにユニクロの文面のように独善的な感じではなく、
「コンサート会場としての方がむしろ有名になってしまっていますが、剣道をやっ
ている人間から見ると大きな道場なんですよ。大会等で日頃からの練習の成果を持
ち寄る大切な場所ですし、憧れの場所でもあるんです。この件では既に武道館の体
制の問題を指摘する声も出ています。」
と申し上げると、
「その点については正直あまり意識していませんでした。」
と、すぐに配慮の不足を認められた様子でした。

この職員の方には、
「今後ＣＭそのものはテレビで流れてしまうのかもしれませんが、オンエアによっ
てまた問い合わせが増える可能性がありますので、どうぞきちんと対応をお願いし
ます。」
と告げて電話を切りました。具体的にどうされるかはあえて伺いませんでしたが、
問題意識を持って動いていただけるとありがたいと思います。

なお全剣連の方は、九段・北の丸の両事務所とも電話がつながりません。休みに入
ってしまっているのでしょうか・・・？

ということでもう一度、ユニクロに対し精神面などを書きメールを出しました〜
丸に橘さんが書かれたように家の例を書きました（今度はどんな回答が来るやら・・・。）

ＪＡＲＯにも出そうかと思ったのですが少し意図が違うのでやめときました(^^;)

丸に橘です　ＡＥ８６さんのユニクロからのお返事を読んで、オイオイ(^_^;)と思って
しまいました。　靴がおろしたてだから良いと言う問題では、ないですよね。
例えば、自分の家に来た人が、家の中に下ろしたての靴を履き替えて入って来て、
「下ろしたてですから、気にしないで下さい」と言っても「良いですよ」とは言えませ
ん　むしろ、その人の精神を疑ってしまいます。
ＣＭを製作された方が、モラルハザードがカッコイイとでも思っておられるのであれば
実に、嘆かわしいことです。

＞ん〜〜〜どうもこちらが言おうとしていることが伝わってないような・・・。

まぁ、「靴ではあるが新品だから汚れることはない」といった言い訳ですね。
むろん、撮影時にそのくらいの配慮はしているとは思いますし、武道館だって土足を許可したと
は思えません(^^)
問題は、その、精神の部分にあるということを理解してはいただいていないようです(-_-)

ユニクロよりも、日本武道館の言い訳のほうを聞きたくなってきました(^^;

ユニクロから返事が来ました〜

平素は、ユニクロをご愛顧いただき誠にありがとうございます。
また、この度は、矢沢永吉さん出演のＴＶＣＭにつきまして、貴重なご意見を頂戴し
厚く御礼申し上げます。
さて、くだんのＴＶＣＭですが、当社としましても、武道家の皆様にとり
武道館という場所が如何に神聖な場所であるかを十分理解しながら
ＣＭ制作を進めました。
まず、この点につきまして○○様のご理解を賜れば誠に幸いに存じます。
１）けっして土足（既に外を歩いた靴）にて武道館の床に立つことがないように配慮
　　しました。具体的には、矢沢さんに上履きとしての靴（新品の下ろしたての靴）
　　を履いていただき、その上で床に立っていただきました。
　 矢沢さんを取り巻く制作スタッフは、全員がゴムシートを敷いた床上にて撮影等の
　 作業を行っております。
２）オンエアされるＣＭの見え方とは逆になりますが、撮影の順序として、
　　まず、矢沢さんが武道館の床上で語っているシーンを撮影しました。靴は下ろした
　　ての新品の状態です。次に、矢沢さんが床を歩いて来るシーンを撮影しました。
　　この場面でも靴は新品です。
　　最後に、武道館の外のシーン（バイクで武道館に乗り付けて入口に向かう）を
　　撮影しました。
　　この撮影順序により、けっして武道館の床上には土足で踏み入らない形をとって
　　おります。

蛇足となりますが、CMで矢沢さんが歩く場面では、カツカツと靴音が響きます。
しかし、これは撮影後に付けた効果音による靴音です。
聞こえてくる靴音は、靴底の固さを想像させてしまいますが、実際は靴音が響くような
固い靴、床を傷つけるような固い靴は着用しておりません。
以上となりますが、いずれにしましても、○○様に大変ご不快な思いを与えてしまった
ことを心よりお詫び申し上げます。
当社もできるだけの配慮をしたつもりでございます。
また、何よりも矢沢さんご自身が武道館を神聖な場所・真剣勝負の場所
と思われていること等に鑑み、○○様のご理解とご容赦を賜れば幸いでございます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ユニクロカスタマー

ときました。
ん〜〜〜どうもこちらが言おうとしていることが伝わってないような・・・。

皆さん、たくさんのご意見をありがとうございます。

ところで日本武道館のホームページを開くと、「目的」として、次のような文が掲
載されていますね。

　『日本武道館創建の目的は、我が国伝統の武道を国民とくに青少年の間に普及奨
　励し、武道による心身の錬磨を通じて健全な育成を図り、民族の発展に寄与する
　とともに、広く世界の平和と福祉に貢献することにあります。』

さらに「沿革」のところには、

　『また建物は、青少年の心身錬磨の大道場として各種武道大会に使用される一方、
　公益的な使命をもつ諸行事にも広く活用されています。』

という記述もあります。

ここからも分かる通り、日本武道館は本来、武道を志す者にとっての「大道場」で
す。たしかに他の目的でも使用されることはありますが、だからといってこの場所
で一企業が、自社の広告のために武道の精神性を軽んじるようなＣＭを撮影してよ
いはずがありません。

先にファーストリテイリング社に電話したことを書きましたが、電話窓口の担当者
は、ＣＭの内容も朝のテレビでそれが流れたことも、まったくと言ってよいほど把
握していませんでした。若い？女性の方で、一所懸命こちらの指摘を聞いて「関係
者に伝えます」とは言ってくれましたが、会社としては視聴者の反応に対する備え
はゼロで、かなり無責任な印象を受けました。すべて広告代理店任せで、後のこと
は考えていなかったのでしょうか。

また今回は、矢沢永吉氏にしても、軽率であったという印象は免れません。私は彼
の音楽活動に対しては尊敬の念を抱いていますし、彼の曲づくり、ステージづくり
に対する情熱は、武道を学ぶ者の精神性に比しても決して劣るものではないと思っ
ています（ＣＤもＬＤも持っているので、ちょとひいきが入っています）。
しかし、彼も日本武道館という場に特別な思いを寄せるひとりであるなら、なぜこ
んなに初歩的で、しかも大切なことに気づいてくれなかったのでしょうか・・・。
ほんとうに残念でなりません。

なお日本武道館および全剣連には今日にでも連絡を取ってみようと思っています。
武道館側がどこかの時点で内容をチェックできたのかどうかは不明ですが、もしか
したらこういうことになって今一番驚いているのは、日本武道館事務局の方かもし
れません。

私は未だこのＣＭを観ていないので客観的な意見となるかもしれませんが　問題は
出演の矢沢永吉さんでもなく、ＣＭ会社のユニクロでもなく、広告制作会社でもなく
この撮影と出来上がりを観て放映許可した武道館自体の運営・管理にあるのではと思います。私も中学時代にあの憧れの日本武道館で試合をした喜びは今４０を過ぎても
忘れてはいません。皆さんにとってやはりあの武道館は高校球児の甲子園に同じく憧れの
場所であるのでその想いも大きいと思います。もう少し前から日本武道館は武道でなく音楽の聖地としての方が有名になって来ています。武道館でコンサートを興行してメジャーとなる音楽の殿堂化となっていると言っても過言ではないでしょう。その様にしたのも
武道館の管理体制に問題があるのではと思います。今回も王道と言う意味合いもありその様な（想像ですが）ＣＭになって来たのだと推測します。
あれだけの建物の運営、管理、維持には本当に大変なご苦労があるかと思いますが、しかしいくら厳しくとも俗に言う越えてはならない一線と言うのがありその思いが破られた気分の表れかと皆様に同感いたします。もし皆さんの思いをぶつけたいのなら日本武道館（日本剣道連盟を含む）に抗議されては如何かと考える次第です。
取り急ぎはＣＭが観れる様努力します。

私も返事はありません。
こりゃ〜ボイコット運動も始まるかな！？
企業体質だよね！プンプン！

ユニクロへメールを送る際、OgaさんとHide.さんの
文章を一部使わせていただきました m(_ _)m

私もさんと一緒でまだ返事はないです。
ＣＭは15日から流れるのでこの様子だと各方面から
苦情が行くような気が・・・。

昨日意見をメールで送っておきました。
（特にユニクロからの返事はありません。）

電話で抗議をされた方、ユニクロの電話での応対はいかがでしたか？

「ＭＢＳちちんぷいぷい」かな？見ました。
横から子供（高一）が「下履きかい。砂あがっとんとちゃうん？」と言いました。
私は永ちゃんは嫌いでないので見とれており(^^ゞつい見逃しておりました。
子供達には普段から細かく厳しい事を言っておきながら、・・・。反省です
多目的に使用するとはいえ、やはり土足でドカドカは嫌な気持ちになりました。
青少年の非行をよく目にしますが、文化を無視したような事を平気でする大人が青少年
非行を助長しておるという事を自覚してもらいたいなぁ。私も含めて真摯に考えてみな
いといけませんねぇ(^_^;)生意気な事書きました。ゴメンナサイ。

永ちゃんには文句は言いたくないが、この夏休みに全国の少年剣士が
日本武道館で試合をすることを「夢」にまでみて集まった神聖な場所
を汚すようなことは良くないですね！環境とか地域社会の・・・など
と立派なことを考えている会社なら気配りが足りなさ過ぎますね！

一番心配しているのは、子供達がＣＭを見てどう思うかということで、
体育館に靴で上がることは無いと思いますが、してはいけないことを
見て注意する大人が少なくなって来たことや最低限の礼儀やマナーが
出来ない子供が増えているとです。学校関係者は困るでしょう。
・・ですから今からユニクロに抗議の電話を入れるつもりです。ＣＭ
は中止にはならなくても良くないことは良くないと言っておかないと
非常識なことに気がつかないと思いますので・・・

私も観ました。朝の６時ぐらいにこのＣＭについて取り上げているニュースを観て、思わず「ぎゃー！！や、ややや
やめるんだぁぁぁぁ〜〜永ちゃぁん！！ううっ・・・」と叫んでしまい、親が心配して
駆けつけてきました（笑）。でも、笑い事じゃないですよね。怒りではなく悲しみが
こみ上げてきました。本当にショックです。

板の目に土や砂が入ってしまうとたいへんなんです。
そのときはきれいに掃き雑巾がけをしたとしても、あとで稽古をすると振動で板の目からまた
土や砂が飛び出してきて・・・(T_T)

ちなみに、お客様窓口はこちらです(^^;
http://www.uniqlo.co.jp/customer/index.html

皆様に同感です。
かの会社の日本の文化への認識の低さを垣間見るようで非常に気分が悪くなりました。

AE86さんに紹介してもらったHPからたどってお客様窓口と言うところから苦言をメールしました。

自分は現役時代、他部の生徒や一般生徒が土足で入って来たとき常に一喝していましたね。
自分よりも明らかにガタイの良いラグビー部や野球部やバレー部を相手によくやってました自分(苦笑)
でも、道場というのは体育の授業で柔道があるので必ず靴を脱ぐというのは全校生徒なら分かることなんですね。
「当たり前のことが出来ない」常日頃からの行い全てが大会での結果に繋がると自分は信じています。
ちょっと話題とずれましたね(^^;)ユニクロのＣＭ、たぶんテレビ前で永ちゃんに一喝するでしょうね♪

僕もそのＮＥＷＳ見ました
ユニクロのＨＰに矢沢さんが武道館の中央に靴を履き立っている写真がありました
http://www.uniqlo.co.jp/news/release/n20030808111729.html

みていると嫌な気分になりました

管理人のHide.です。合宿&遠征で10日ほど留守にしておりましてレスが遅くなりましたこ
とをお詫びいたしますm(_ _)m

へ〜、そんなCMがオンエアされているのですか。それは存じ上げませんでした。
そうですね、それと同種のことは、学校の道場で痛いほど経験してきました。私たちがはだしで、しかも底にひざまずき頭を擦り付けて礼をする床に、他の運動部が土足で上がり込んだり、上履
きであったとしても運動靴で入られるのには抵抗がありましたから・・・。
まだ見ておりませんが、きっといやな気持がすると思います（ -o-） フゥ

今朝フジテレビの番組を見ていたら、ユニクロの新ＣＭに矢沢永吉が登場するという
ニュースをやっていました。

今後オンエアされるＣＭと同じ映像が流れたのですが、画面を見ていて目が点になり
ました。
大型バイクで日本武道館に乗りつけた永ちゃん、中に入るとアリーナ席のドアを開け、
颯爽と靴のまま歩いていって武道館中央へ。床は剣道の試合や稽古をするときと同じ
板張りで、シートなど敷かれていない素の状態。
矢沢永吉本人はけっして嫌いではないのですが、大切にしている剣道場に土足で踏み
込まれたような感じで、非常に違和感を覚えました。

たしかに日本武道館は多目的に使用されている施設ですし、途中で靴を変えるのも絵
的に様にならないのは理解できます（実際の撮影では同じ種類の汚れていない靴に交
換しているのでしょうが）。
しかしそれならそうで、シートを上手に使ってもよいし、館外からそのまま土足で入
ったように見えない演出方法も、何か工夫できたのではないでしょうか。

ファーストリテイリングの電話窓口には「『武道館』というのは名前だけのことでは
ありません。もう少しご配慮願いたいのですが」と言っておきましたが、ご覧になっ
た皆さんはどうお感じになりましたか？