記事タイトル:平成19年度千葉県高等学校新人剣道大会(千葉)
|
書き込み欄へ
ヘルプ
ここは「剣道 いちに会」という剣道専門の個人サイトです!
|
1.匿名であっても、剣道関係者として気品と礼節あるカキコをお願いします。
2.特定の個人や団体に対する誹謗中傷はおやめください。
3.個人情報の流出は厳禁です。
(進路などプライバシーに関わる書き込みは違法行為として罰せられます)
4.書かれた本人や関係者が不快にならないように留意してください。
5.意見と感情論は違います。
(根拠が明記されていないカキコは意見とは言えません)
6.カキコは書き捨てにしないで最後まで礼節をもってください。
7.ルールを逸脱したトピ・書き込みは、管理人Hide.により削除されることがあります。
|
お名前: なんだかんだ
審判批判はやまないね。まあ千葉は異常だよ。。。
安房ひいきは誰の目から見ても明らかだから。でも安房だけが
ずばぬけて強いことはみんな認めているでしょう。
あとは千葉県高体連審判達のジャッジ能力ではなく、精神年齢が上がることを
期待しましょう。
[2007/12/18 15:02:04]
お名前: 剣太郎侍
拓大紅陵の女子ってどうですか?
男子は聖剣?正剣?生剣?をされているのが分かるのですが、女子も同じ感じですか?
女子のオーダーと出身中学が分かる方、教えてください。
[2007/12/09 21:43:04]
お名前: 19さんへ
日大習志野のオーダー載せちゃいます
先:金澤
次:沖田
中:山田
副:角川
大:本多
ですです。
[2007/12/09 21:38:21]
お名前: 再度成田ファンさんへ
to成田ファンさん
すみません訂正です。正しくはこちら・・・
↓
先鋒:田中
次鋒:岩元
中堅:小林
副将:周藤
大将:小林
補欠:増田
補欠:大木
(プログラムより)
[2007/12/09 21:36:15]
お名前: 成○
to成田ファンさん
先鋒:小林
次鋒:周藤
中堅:小林
副将:岩元
大将:田中
補欠:増田
補欠:大木
(プログラムより)
女子分かりましぇん
[2007/12/09 21:32:57]
お名前: 日○拓○総×
19さん
日大習志野の山田功介君は中堅で出場してましたよ。
中学生さん
拓大紅陵のオーダー
先:石毛君
次:斎藤君
中:染谷君
副:福原君
大:石井君
でしたよ。
木更津総合のオーダーはチョット分かりません。
誰か分かる方お願いします。
[2007/12/09 21:27:39]
お名前: 一剣道ファン
木更津高校のオーダーです。
先鋒 重田
次鋒 菊間
中堅 臼澤
副将 田村
大将 御所脇
[2007/12/09 10:30:36]
お名前: 19
日大習志野高校のメンバーを教えてください。
山田君のポジションはどこでしたか?
[2007/12/06 09:58:06]
お名前: とうかつ
我孫子の女子はどうだったのでしょうか?
[2007/12/05 23:55:44]
お名前: 未来
男子の立ち上がりがわかる方教えて下さい。ベスト8決めを教えて下さい。
ホームページのアドレスをご存知の方教えて下さい。お願いします。
[2007/12/05 22:49:12]
お名前: ○○○
東海大浦安のオーダー
先 菊池
次 高梨
中 浦
副 江口
大 南條
実力は千葉でもトップクラスだと思います。関東予選に期待します。
[2007/12/05 19:55:06]
お名前: 千葉市
安房の山本君は現在鈴木先生が指導している
千葉市の上の台剣友会から常勝・幕張本郷中です。
昔から強かったですよ。この代では県内実力ナンバー1じゃないかなぁ。
[2007/12/05 12:40:06]
お名前: トシポン
東海大浦安のオーダー知りたいので教えてください。
[2007/12/05 10:55:53]
お名前: q
流大柏は途中で負けてしまい残念ですね
ベスト4に入る実力はある高校なのに
関東予選は是非がんばってもらいたいです
[2007/12/05 10:37:04]
お名前: 元審判
伝統校は有利か?
剣道は打突のみで勝敗は決まらない。
【剣道の要素】品格、風格、立姿、振る舞い、足さばき、すり足、気迫・・。
すべてを総合して剣道が存する。
すべての中の一つに、その学校の伝統もおのずと含まれる。
監督は、その代の、そのチームのみを勝たせたいのではない。
その学校の伝統作りをしているのです。
現在の代のチームの1勝は、次年度のチームの2勝目に結実します。
これを何代も繰り返し、剣道の要素の中の一つである「伝統」をつくっていきます。
したがって、伝統校は有利です。しかし、伝統は自分たちで作れるものである。
だから、伝統校以外の学校もがんばっているのです。
[2007/12/04 23:25:33]
お名前: 審判批判
訂正 宮崎裕先生→宮崎正先生 申し訳ありませんでした。
[2007/12/04 16:35:49]
お名前: 審判批判
審判の主観で決める競技には誤審(不当な判定)はつき物ですが、剣道で言えば
審判の三人が?有効?といえば?有効??無効?といえば?無効?なのです。
これを覆すととんでもない事が起こります。
十数年前の全日本選手権の決勝の西川先生対高橋先生の相面。
スローで見ると何回見ても高橋選手の面に見えますが、リアルタイムで見た時には
間違いなく西川先生の面に見えました。
その後の宮崎裕先生対栄花先生の面対返し胴も宮崎先生の面を審判団は支持しましたが
ビデオでは返し胴のように見えます。
後日栄花先生は『面ありに見えるだけの迫力と雰囲気が宮崎先生にはあった、
私にはそれだけの気迫がなかった』と当たった当たらないという現象以上の
奥深さを語っていたのを読んだ事があります。
誰もが認める名伯楽の元阿蘇高校の指導者の泉先生も『銀髪鬼』の中で
八代東に勝てなかった、旗が上がらなかったという過去を書いてありましたが、
あの時の反骨心が自分の原点であるとも仰っておりました。
誤審がいいとは思いませんが剣道にはつき物です。目くじら立てて批判するより、
観戦者の目が肥えるということは審判にプレッシャーを与えます。
先生方がこのサイトに書かれていることを話題にしているのも事実です。
審判の先生の中に一人も『どちらを勝たせたい、どちらを取りたい』などという
狭い了見の方はいません(いて欲しくありません、いないはずです)。
しかし『どちらが勝つだろう』とかすかに心の中で思ったり、自分が予測した技や
自分の読んだ展開になった時に瞬間的に旗が動いてしまう事はあると思います。
逆に予期せぬ技や、予測と違う展開での技に固まってしまう事もあると思います。
元監督さんが仰る通り、審判は優勝候補、伝統校を負けさせる(結果的に負けた試合の審判)
方がプレッシャーは当然多いのです。
監督・選手達はその悔しさをバネに強くなっていってもらいたいです。
その悔しさを経験しないで今がある伝統校は少ないんではないでしょうか。
ちなみに、高体連の先生から『審判に文句を言う先生の方が審判が楽だ、
文句を言う先生は自分のチームに不利な判定は全て批判するので審判の先生方の間でも
評判が悪いから』と聞いたことがあります。
審判批判は仲間内で余り声を荒げずに言う方がいいのでは。
しかし、誤審がその選手の人生(進路)まで変えてしまうのも事実です。
審判の先生、研修、研鑚の程宜しくお願い致します。
[2007/12/04 15:07:11]
お名前: 御意見番
決勝戦 安房×中央学院の試合内容
先鋒 土橋の出小手完璧・次鋒 水津の逆胴有るも安房 深津のスキをうまくついた小手有りで引き分け・中堅 槙の面有り・副将戦は引き分け・大将戦 米村君の1本勝ちで
展開しだいで学院の優勝もありました。見ごたえの有るとても良い試合内容でした。
安房校選手諸君 千葉県の実力を発揮して選抜優勝目指して頑張って下さい。
中央学院は来年に期待します。実力差無し全国目指せ!
[2007/12/03 22:42:42]
お名前: 三十郎
*さんへ
東海大浦安はたしかベスト4決めで中央学院に負けてました。
[2007/12/03 21:53:18]
お名前: おおお
一宮商業男子の準決勝のスコアおしえてください。
商業男子は今のチームは、どうでしょうか。
[2007/12/03 21:20:49]
お名前: ///
習志野こそもう一歩でしたね!!!
ほんとにあと一本どこでもよいから決まっていれば・・・
日習も強いですね。油断大敵です。
来年は楽しみですね
とにかく三位おめでとう!!!
[2007/12/03 21:03:52]
お名前: *
東海大浦安はどうしたんですか?
[2007/12/03 20:57:43]
お名前: SHIN
九尾さんへ
男子準決勝 安房VS習志野の結果です。
安房 習志野
先 山本 引き分け 籠谷
深津 メメ 橋口
中 高橋 コ 中込
鈴木 ココ 服部
大 米村 コメ 西川
[2007/12/03 20:45:41]
お名前: 補欠さんへ
山本選手は、幕張本郷中出身です。
[2007/12/03 20:19:42]
お名前: 補欠
今回の男子新人戦、なかなか見ごたえがありました。上位入賞校は残るべき
ところが残ったという感じです。中央学院の決勝進出は、去年より増して力
をつけてきた証拠ですね。入賞を逃した木更津総合は、安房に負けてしまい
ましたが、上位に食い込む実力は十分にあると思います。新人戦というだけ
あってチームによっては1年生も随分頑張っていたと思います。びっくした
のは、安房の先鋒の山本選手、1年生とは思えない試合をしていました。
安房で1年生でレギュラーに入るって凄いですよね。今後、期待の選手です。
出身校はどこなんでしょう?安房地区ではあまり聞かない名前でしたが・・。
[2007/12/03 19:10:19]
お名前: 観戦者
安房高の女子はどうなったのですか?
出来れば試合内容も誰か教えて下さい
[2007/12/03 17:12:38]
お名前: 中学生
木更津総合と拓大紅陵のオーダー教えてください。
あとできれば木更津高校のオーダーも教えてください
[2007/12/03 16:30:10]
お名前: 素人感覚
男子安房高校、女子木更津総合高校、優勝おめでとうございます。
男子中央学院も準優勝おめでとうございます。
安房高では、今までなりを潜めていた途中出場の深津君が力強い剣道を見せてくれ、
中学時代注目していた私としては大活躍でうれしい限りです。
また団体では、私が気にかけて見た3回戦(木更津総合戦)以降は
全て副将で勝負がついてしまう安定した戦いぶり。
逆の言い方をすれば、期待が早く失わされてしまった、という感じでした。
安房の副将鈴木君は試合巧者なんですかね?
準決勝(習志野戦)は、きっちり2本勝ちして勝利決定。
結果的には大将が2本負けして1本差での勝利でした。
決勝(中央学院戦)は、期待の平岡君と引き分けで勝利決定。
戦い終わって平岡君の悔しそうなしぐさが物凄く印象的でした。
もっと打ち合いをしてもらえれば、平岡君にも勝機があったかもしれないが
上手くいなされてしまった気がしました。
結果的にたまたまそうなったのか、流れの中で組み立てているのか?
いずれにしても悔しい限りです。
でも今後の中央学院の活躍・躍進に期待が膨らんだ新人戦でした。
[2007/12/03 10:30:21]
お名前: 剣吉
女子団体戦の準々決勝各4試合のオーダーを教えてください。m(__)m
[2007/12/03 09:22:53]
お名前: 元千葉
20年くらい前の土屋とかいた頃の一宮商は優勝候補だったけど
新人戦で柏陵に5−0で負けたよ。
だから一概に言えないよ。強ければ勝ちますよちゃんと。
やってる子達もちゃんとわかってるよ。
負けた選手は絶対に文句言わないからね。
周りもその心意気を買ってやろうじゃないですか。
[2007/12/03 09:20:10]
お名前: 千葉市民
試合のたびに審判批判等が書かれていますが、
生徒以上に審判も一生懸命有効打突を見極めようと
頑張っているのだと思います。したがってあの判定が
どうのこうのだの、あの反則はとらなければとか、所作事が
どうのこうのと、この場でかいてもあまり意味がないと
思います。あまりにもひどい場合にはそれぞれの審判主任や
審判長からの指導があるので、この場で批判等をしなくても
あとで本人は厳しい注意をうけるはずです。
このように様々な人が閲覧する書き込みで批判等があると
余計に審判への不信感を持つ人達が増えていくだけだと
思います。
心ある剣道家の方ならば、このような方向になっていくのは
悲しい事ではないでしょうか?
みんなで、頑張って試合をした選手達を褒め称える書き込み
にしていきませんか?
[2007/12/03 09:19:13]
お名前: 元監督
審判について。
あまりとやかく言うべきではありませんが,
剣道という特質性からいって,伝統校や,
強豪校びいきは当然です。
新鋭校は,それを前提に稽古に取り組みます。
伝統校の試合の場合,審判は大変です。伝統
校に負け判定するということは,見ている人
すべてが,負けを承認している必要がありま
す。それを前提に挑戦校は勝負に挑むのもの
です。
[2007/12/02 22:23:44]
お名前: 成田ファン
剣さん。
ありがとうございます。
各試合のスコアーわかりますか?
[2007/12/02 22:13:43]
お名前: ズンドコ
今回の大会、安房に対する審判にひいきがあるとは思えませんでした。
安房の選手は、勝ちあがっていくにつれ剣風に勢いも増してきますので
審判のひいきではなく、審判の旗を挙げさせる剣道をしているのだと思います。
審判の諸先生方に対して、しいて言うならば、全体的に見落としが多すぎたのでは
ないかと・・・
何故今の技が入らないの?と思ったときには審判は選手の影にいたりしてました。
これはほんの一例ですので必ずしも全ての方がそうだとはいえませんが・・・
それと第6コートにて、とある主審の先生が白、副審が二人とも赤
を挙げているにもかかわらず、そのまま勝負あり。
その後、審判主任に指摘を受ける場面が見受けられました。
第3コートにて、つばぜり合いでの反則、若しくは別れ の指導があまりにも
極端に少なすぎる試合(5人とも)が見受けられました。
相手は誰が見ても間違いなく時間空逃のはずが、審判はそのままつばぜり合いを続けてました。
反則は取らないにせよ、一旦選手たちに指導をし、誰が見ても正々堂々と戦える試合運びをしていくのが
審判の役割の1つであると思います。
選手や監督、応援席はそれはもう勝ちたいの一進のはずです。
そこでこそ審判の方は、ただ1本の判定をするのではなく、誰が見ても気持ちの良い
試合であると思われるような試合運びを心がけて欲しいと思いました。
[2007/12/02 22:10:05]
お名前: 剣
成田高校のオーダーは、
先鋒鎌田
次鋒小沢
中堅根本
副将埜崎
大将深堀
ですよ。
[2007/12/02 21:48:06]
お名前: 剣志
○○○さんありがとうございます。
遅くなってすみません。
[2007/12/02 21:06:03]
お名前: 成田ファン
成田高校の男子および女子のオーダーのわかる方、
教えてください。
[2007/12/02 20:59:51]
お名前: 県民
女子の決勝のスコアとオーダーを教えて下さい。
[2007/12/02 20:50:49]
お名前: Hide.
URL
管理人のHide.です。
ミッキーさん、情報のご提供ありがとうございました!
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
[2007/12/02 20:43:31]
お名前: 間近で見ていた観客1
審判批判についてですが、みなさんがいうほど
安房びいきがあるようには思えませんでした。
完全に安房に勝たせようなどという雰囲気は間近で
見ていても感じませんでしたよ。
これだけの強豪校に勝にはしっかりと打ち切る事を
もっと各校稽古しなければ全国で勝つことは難しいでしょう。
[2007/12/02 20:34:17]
お名前: たしかに、、、、、
私もおもいました。
強いからにこんな事する必要ないのに、、、
だから最近、県外の大会で結果が残せないのかな?
[2007/12/02 20:15:51]
お名前: 県民
毎年思うのですが、安房高に対しての審判はひどいですね。
木総や中央学院のときもです。
皆さんも思いませんか?
[2007/12/02 20:12:30]
お名前: 県民
毎年思うのですが、安房高に対しての審判
[2007/12/02 20:10:12]
お名前: 九尾
男子準決勝2試合のオーダー、スコアーを教えてください。
[2007/12/02 18:36:48]
お名前: WOTAをた
習志野?一宮商を県強豪ベスト10に入れてなかった方、分析不足でしたね。
[2007/12/02 18:31:59]
お名前: ミッキー
12月2日 千葉県武道館において、新人戦の女子団体が行われました。
優勝 木更津総合高校
準優勝 市立船橋高校
三位 館山高校 千葉敬愛高校
ベスト8 長生高校 東葛飾高校 習志野高校 流山高校
ベスト16 学館浦安高校 銚子商業高校 流山東高校 安房高校
安房南高校 一宮商業高校 横芝敬愛高校 成田高校
訂正ありましたらよろしくお願いします。
どの試合も接戦でした。関東予選が今から楽しみです!!
[2007/12/02 18:31:39]
お名前: ○○○
剣志さんへ
東葛飾のオーダー
先 石毛
次 茶野木
中 鳥井
副 松井
大 清瀬です。
[2007/12/02 18:09:54]
お名前: 剣志
東葛飾高校のオーダー
わかる方いらっしゃいますか?
いたらお願いします。
[2007/12/02 16:27:48]
お名前: ooo
安房高校優勝おめでとうございます。
これから、選抜の大会やインターハイに
向けて頑張ってください。
[2007/12/02 13:57:20]
お名前: パパ・ママ
来年入学の新一年生、学院で全国目指そう
稽古厳しいけどね。待ってるよ
[2007/12/02 13:39:21]
お名前: 素浪人
中央学院の選手諸君 準優勝おめでとう。
ひとつの目標クリアしたね。次の目標(全国出場)に切り替え
頑張って下さい。君達なら絶対行けるヨ。インターハイ目指せ
[2007/12/02 13:29:06]
お名前: 1市民
流経大柏はどうでしたか?試合内容など教えてください
[2007/12/02 13:04:45]
お名前: 剣人
決勝の槙くんの面は入ったと思ったんですが…一本ではないのですかね?
土橋くんの小手も入ったように見えましたが…
[2007/12/02 12:31:33]
お名前: ケンドー
中央学院の槇くん、平岡くん茨城から行ってるんだから頑張って下さいね。
[2007/12/02 12:03:08]
お名前: 中学生
木更津総合と拓大紅陵のオーダー教えてください。
あとできれば木更津高校のオーダーも教えてください
[2007/12/02 11:04:03]
お名前: 県民
県人さん・・・ありがとうございました。
公立高校ががんばっていましたね!
[2007/12/02 09:09:48]
お名前: 県人
決勝は
安房 中央学院
先鋒 山本 引き分け 土橋
次鋒 深津 コ一本勝 水津
中堅 高橋 メ延長 槇
副将 鈴木 引き分け 平岡
大将 米村 メ一本勝 谷口
の3−0で安房でしたが中央学院にも
一本がでればひっくりかえってもおかしく
ない緊迫した試合展開でした。
ただ、インターハイ出場し、国体にも選ばれた
高橋・鈴木・米村の三人は強い
ちなみに木更津総合は安房に3−1で負け、
一宮商業は中央学院に準決勝で3−1で負けました。
木総は組み合わせ次第では上位に十分に行ける
力があるチームだと思います。
[2007/12/02 06:23:59]
お名前: たんご
木更津総合どこに負けました?
[2007/12/01 23:46:35]
お名前: Hide.
URL
管理人のHide.です。
房総地区さん、情報のご提供ありがとうございました!
さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 親ばか応援団 URL
習志野高校惜しかった。
応援してます。
がんばれぇ〜
[2007/12/01 23:17:12]
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 県民
習志野高校の父兄の応援がちょっとひどかったですね
[2007/12/01 22:34:39]
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 中学生
決勝のスコア教えてください。
[2007/12/01 22:01:19]
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 剣道マン
決勝の審判は微妙ではありませんでしたか?
中央学院の方に全くあがりませんでしたが。
[2007/12/01 21:58:54]
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 日本者
一宮商業はどうでしたか!?
[2007/12/01 21:22:15]
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 県民
決勝のメンバーとスコアを教えて下さい。お願いします。
[2007/12/01 20:06:52]
--------------------------------------------------------------------------------
お名前: 房総地区
本日千葉県武道館において、新人戦が行われました。
優勝チームが全選抜に出場します。
本日は男子団体戦でした。結果は以下の通りでした。
優勝 安房高校 2連覇
準優勝 中央学院高校
三位 習志野高校
一宮商業高校
ベスト8 成田高校
日大習志野高校
八千代松陰高校
東海大浦安高校
ベスト16木更津総合高校
東葛飾高校
市川高校
拓大紅陵高校
流経大柏高校
学館浦安高校
市立松戸高校
木更津高校
明日は女子が行われます。
[2007/12/01 19:37:37]
[2007/12/01 23:34:41]
このテーマについての発言をどうぞ。
※半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る