武士道応援団さま

一連のカキコミをみていただければわかると思うのですが、
本来選手が主役なのに、そうでない内容のカキコミが多くあり読むのも疲れてしまう状態です。
なので少なくなってしまっていると感じています。

残念ですが匿名であるがゆえに、選手を無視した事も平気なのでしょう。
でも見ている人は多いので少しでも良い方向に変えていきたいですね。

[2008/12/01 12:59:36]

高校新人県大会個人戦の情報提供、有難う御座います。

ただ、このページへの
愛知県の大会情報・書込みが少ないように感じています。
私も、知り得る限り書込み・情報提供しますので、
皆で日本武士道・剣道愛知を盛りたてましょう。

[2008/12/01 11:28:15]

藤野君は笹森君に当たる前に、延長で星城の内藤君に負けましたよ。

[2008/11/29 01:44:36]

藤野君は笹森君に負けたと思います。

[2008/11/28 17:11:46]

　
私も準決勝の明和と桜丘の試合見ました。
すっごくいい試合だったと思います。
これからも明和と桜丘にはがんばってもらいたいです。
選抜応援してます。
　

[2008/11/25 18:55:33]

小山田君は公立の岡崎高校です。
まだ一年生ですよね。
これからの活躍楽しみです。

[2008/11/25 17:12:54]

栄徳は進学校ではないです

[2008/11/24 19:55:19]

高校新人大会　個人戦入賞の諸君おめでとう。

日頃の稽古の賜物だと思います。
ところで、入賞者に藤野君の名前が無いようですが、
団体戦には出ていたようですので、個人戦は何回戦敗退だったのですか？
判る方教えて下さい。

３位の近藤君は、私立の進学校：栄徳高校からの出場ですが、
小山田君は、岡崎とありますが、公立の岡崎高校ですか？

文武両道と言いますが、個人戦の試合内容をもっと詳しく知りたいので、
お判りになる方、教えて下さい。

[2008/11/24 17:15:50]

女子のベスト８わかる方教えてください

[2008/11/24 10:51:50]

管理人のHide.です。
名無しさん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2008/11/24 08:33:58]

男子　優勝　　　渡部　(桜丘)
　　　準優勝　　笹森　(桜丘)
　　　３位　　　近藤　(栄徳)
　　　３位　　　小山田（岡崎)
　　　ベスト８　内藤(星城)、中島大（名電）、澤田（明和）、大須賀(豊橋東)

女子　優勝　　筧　　(市邨)
　　　準優勝　杉浦　(岡商)
　　　３位　　川合  (豊川)
　　　３位　　奈須　(星城)

[2008/11/23 17:57:42]

２２日（土）は個人戦が行われていると思います。
ご存じの方、結果について教えてください。

[2008/11/23 14:29:05]

名電おめでとう！！
桜もインタ＝ハイ向けてがんばれ！

[2008/11/21 21:17:49]

　決勝戦の先鋒戦の突きは誤審だと断定されておりますが、当事者もしくはビデオで
確認されたことでしょうか？教えて下さい。
　いずれにしても、支部予選では明和が強かったが、県予選では弱かっただけのこと。
確かに個々の選手の力は明和が上回るかもしれませんが、名電を圧倒するだけの力が
なかっただけではないでしょうか。
　団体戦は個々の力＋＠が勝らなければ勝つことはできないでしょ。今回はトータルな
チーム力が名電が上回っただけのこと。そう見なければ、もし同じ場面があれば、
今回は審判のせいで負けただけと考えるのなら、次回も明和は負けるでしょう。

[2008/11/21 11:29:47]

準決勝、決勝の明和の試合。
不可解な一本や、反則等、明和に不利であったことは明確でしょう。
それらは、誤審かもしれませんが、こうも相次ぐのだから、愛知県の先生は公立に優勝させたくないと思っているのでしょうかね。

決勝での先鋒、次峰戦。
最初のツキの誤審や、不可解な反則で、リズムを崩したようにみえました。
勝負に「もし」はありませんが、それらがなければ、名北のときと同様の結果になったのだと思います。

明和高校の諸君、くじけずがんばってください。

[2008/11/20 23:41:25]

明和のメンバーの主な実績を教えてください

[2008/11/20 16:32:10]

毎回思うのですが、これだけ審判批判がでるのは、関係ある先生が、審判を
しているからではないでしょうか？特錬や、剣道連盟の高校生に関係のない
方に審判をしてもらえば、公平にことが進むと思うのですが・・・・・
自分の学校がでているコートを審判すれば、やはり、自分の子供たちを少しでも
上位にと感情がはいらないとは、いえないんじゃないかとおもいます。
もっと、真剣に子供たちのことを考え、審判のあり方を考えてください

[2008/11/19 18:53:07]

　私も下の方に同意見です。練成大会や国体？に見られるように地元の強豪チームが
不可思議な審判の判定で勝ちあがったり、優勝する場面をいく度となく見せられましたが、審判は当然地元の先生。ナンセンスの極みです。
全国出場の掛かった県予選を権威ある大会にしようとするならば、そういう弊害は失くす体制にすれば済むことではないですかね。
　少なくとも、審判の先生（監督）が自分のチームの試合運びを気にして、脇見をしたり、マークしている学校のチームを気にしたりすることはなくなるはずです。そうなれば、応援席の保護者応援団から、つまらないクレームはなくなるのではないでしょうか。
それがクリヤーになれば、審判の力量や質の問題はその次のステップとなるのでは・・・。

[2008/11/19 14:50:48]

　毎年繰り返される審判の判定問題に辟易しております。
いい加減改革していただけないものでしょうか。
いっそうのこと、東海ブロック内での審判団の派遣交流などして
緊張感を持った本番判定に尽くすなど、考えられることは他にも
あると思うのですが、これでは優勝校はもとより、全参加校の関係者が
すっきりした終わり方ができないまま繰り返されていき、有能な高校剣士が
他県へて流出してしまう流れに歯止めが利かなくなり、レベル低下をさらに
招き、未来の高校剣士に愛知県は夢を与えられなくなると考えてしまいます。

[2008/11/19 11:17:06]

いつも楽しく拝見させていただいております。
私は、東三河の出身で、高校時代は桜丘とも
何回か試合をさせていただきました。

記憶が確かなら、私が高校2年の時に指導の先生が
代わられたと思っております。
当時は県大会でもベスト８程度の実力でしたが、
私が3年になった時には（先生が代わられて1年ぐらいで）、
見違える強さになっていた驚きが今でも記憶に残ってます。

全国大会に出始めたのは、その翌年ぐらいからでは？と
思いますので、おそらく10年ぶりかと思います。

私は大学から愛知を離れて、東京に居住してますので
桜丘の試合を見ることはできませんが、今年は、
夏のインターハイが埼玉でしたので、10年ぶりに
拝見させていただきました。

とても綺麗でまっすぐのびる剣道をしていていて、正直
同じ地元と思うと、とても嬉しい気持ちになりました。

掲示板を見る限り、明和対桜丘はすばらしい試合とのことで
私も見たかったです。名電もいろいろ書かれていますが、
優勝校として愛知の代表として全国では立派な試合をしていただければ
と思います。

長々と失礼しましたが今後も愛知県の剣道が発展しますことを祈念いたします。

[2008/11/19 07:59:02]

名電優勝ですか凄い。明和も凄い。男子では、公立では、久々の出場ですね。
それにしても毎年強い桜丘が選抜に出場できなかったとは。何年ぶりですか？
自分が知ったいるかぎりではここまでです。
１９年　桜丘　岡崎城西
１８年　桜丘　星城
１７年　名電　桜丘
１６年　名電　桜丘　
１５年　桜丘　名古屋大谷
１４年　桜丘　常滑北

[2008/11/18 23:05:31]

疑問があるから聞きたいと思います。

観戦者１さんの
「なぜ主審の審判は名電に時間空費の反則をとらなかったのでしょうか。
名電は、まるで上段と試合をしてるかのように、片手を放したり、よけながら近づき、
つばぜり合いに持ち込み、時間稼ぎ。みなさんも感じませんでしたか？　」

一般の観戦者さんが見てそう思ったのならば、どうして監督が審判主任などに試合途中
でも抗議しなかったのかな〜と思うちゃ。勝ちたいと思ったらそうすべきと思うんだけど。選抜で出場決めたから抗議しなかったのかな〜。

[2008/11/18 19:08:26]

他県の者ですが
名電と明和の決勝戦のスコアとオーダーを教えてください

[2008/11/18 18:27:50]

個人戦は２２日露橋スポーツセンターにて行われます

[2008/11/18 17:28:33]

　中立の立場を表明されておられますが、露骨過ぎるあるいは時間空費と言うのは
明和側の見方であり、名電側からすればよく粘ったとみることもできるはず。
その時の審判がそう見なかった理由はあるはずで、それを数え上げたら、あの時は１本が入っていたとか否かとの論議と同等ではないでしょうか。また今回の審判の質に問題
があったか否かは別次元で考えるべきだと思います。

それ以前に、桜戦のように大将勝負以上に持ってこれなかった
展開で、明和が既にこの試合ではゲームプランで負けていたことをお忘れでないでしょうか。あまり勝者への批判が過ぎるのは、敗れたチームがそんなチームに負けたのかと
情けなくするだけですよ。

[2008/11/18 13:47:49]

愛知県も他府県のように、新人戦と選抜予選を別で開催すれば
良いのに・・・って思います。

[2008/11/18 12:18:45]

個人戦は？

[2008/11/18 01:24:19]

明和対桜丘戦、素晴らしかったの一語に尽きます！

身内以外同士の試合であんなに感動したのは本当に久しぶりです。
どちら寄りでもない私も、試合後には両校ともに心から称賛の拍手を送っていました。

あの試合を見たら、勝ち負けはもはや『時の運』と実感しますね。

愛知さんは結果だけを見て桜には”がっかり”なんておっしゃっていますが、
そんなことは決してないと思いますよ。
いや、むしろあの戦いぶりを見て、「やっぱり桜で剣道を学びたい！」と思った
中学生もますます増えたのではないでしょうか？
（私的には実は、それはあまりありがたい方向ではありませんが・・・苦笑）

[2008/11/17 22:38:23]

僕は、公立ひいきなどのつもりはないですが
やはり決勝はやりすぎだと思いました。
でも名電の大将が悪いかといったらそうではありません。
(まあ露骨だなと思いましたが)
それを反則にとらなかった審判に問題があると思います。

皆さんの書かれるとおり、
対桜丘戦では明和側によくわからない反則が出されていました。

審判は何を基準に判断しているのでしょうか？

お互い「選抜に出れる」ことに価値を感じているならばいいのですが
確かに決勝戦での試合、
「時間空費」についてのことをもっと考えるべきだと思います。

でも、名電は本当に粘り強く素晴らしかったです。

[2008/11/17 22:26:00]

一観戦者から発言させてもらうなら、それはどちらの立場から見るかの違いだけでした。片や引き分け以上で勝利、もう一方は１本を取らなければ勝利はないという・・・。両者がそれを踏まえて戦ったということに尽きるのであって、反則を取る取らないは選手の問題でないはずで、上手い時間の使い方とか露骨過ぎたとか論じるのは予選リーグからチームの勝利を一身に背負って戦った名電の大将に失礼だと思います。

[2008/11/17 22:08:36]

本当に強い高校ならたとえ相手が逃げていても攻め勝って勝てるはずですよ。　　　　　　　　自分は少なくともコーチにそう教えてもらってます。　　　　　　

[2008/11/17 21:01:10]

多分、名電の大将も、桜丘戦の明和の大将のように、もう少し上手に時間をかけ
ようとすれば良かったのにと皆さんの書き込みを見ながら思いました。
「審判が反則にすればいいのに」のような書き込みを見てあからさまだったんだなー
と想像してしまいました。

[2008/11/17 19:45:37]

書き込みありがとうございます。

刈高は女子もベスト８だったんですね。
そうか〜
今年は創立90周年ですよね？
男女ベスト8
華を添えましたね。
男子準決勝では刈高VS東海高校・・・
期待しました・・・（＾＾）
春には、夢の続きを・・・
がんばれ東海！
がんばれ刈高！

[2008/11/17 18:27:49]

女子ベスト８に残ったのは
常滑・刈谷・三好・岡崎商業・星城・愛産大三河・豊川・市邨です

[2008/11/17 17:46:53]

試合の流れで、たまたま名電が先行し、それを守っただけのこと。もし、明和の藤野君が、その立場になったら、同じことを当然したと、思いますよ。試合に勝つとは、そういうこともあって当然です。どんな試合でも、当たり前のことだとおもいます
たまたま、公立高校と私学ということで、私学の名電が悪く言われるのは、かわいそうです。追うほうは良くて守るほうが悪というのは、あまりではないですか？
桜と明和の試合を引き合いにだしていますが、追う桜が必死にせめるのは当然です。
その時明和の藤野君は、うまく逃げていたよおもいますよ。当たり前のことです。
大きな大会では、先行したほうが逃げる、そんな試合はたくさんあります。
公立の明和だからとかたいれしたくなるのは、わかりますが、明和だって、選手を集めるために、いろいろ声をかけたともきいていますよ。公立だから、学力もありますが、他にいこうとしていて、明和に変えた人もいるとききます。どこも勝つために努力はしているということです。もっと、よくかんがえてください。子供たちは、どこの学校でも
努力しているということを

[2008/11/17 16:36:09]

　ぼくは、名電の剣道好きですよ!!    
 
 だって、一生懸命試合してるじゃないですか!!!

[2008/11/17 16:35:36]

剣道の一指導者を語り、個人的なことまで述べ、迂回な批判をされてるようですが、確に明和対桜は仰る通りの内容でした。でも、団体戦である以上戦略があり、高校剣士たちがその真意に近く戦うということは容易なことでしょうか。一指導者様ご教示お願いします。
　剣道の団体戦には、チームワークやFOR　THEチームという考えはその精神に反するのでしょうか。
　優勝校はこうあるべきとのお考えはわからなくもないのですが、実力が伯仲する中の大会を勝ち残る戦略を駆使することは悪いことなのでしょうか。

[2008/11/17 14:37:47]

“観戦者さんへ”と書き込みをした者です。
私の息子も志望校決定に時期にあり、名電をはじめとする私学に進学希望のため名北支部から観戦してたのです。
私も剣道の一指導者です。どのような試合運びをしようと勝ちは勝ちですよね。
道場においても指導方法がまちまちであるように、高校もそれぞれの特徴があるのですね。
息子は名電を候補から外しました。でも、今後楽しみなチームの１つであることだけは否定しません。ただ、本人も私も、ポリシーがあります。
自分に合った指導者の下で励んで欲しいと願います。
今回の結果は順位だけで物語る内容ではありませんでした。
明和と桜丘は本当に素晴らしかった。
息子をはじめ、高校でも剣道を続けようと思っている中学生にとって心に残る試合でしたよ。

[2008/11/17 13:35:44]

女子のベスト8　お分かりになる方　よろしくお願いいたします。

[2008/11/17 11:20:33]

みんな勝ちたくて、選抜行きたくて勝負してるのね 
何故勝てる試合をわざわざ危険を冒して勝負しないといけないの？その状況にしたチームが悪いでしょ 
どうせ自分で面を付けて剣道をやったことない奴か、かじった程度くらいの奴、勝負したことない奴らの批判だろうからそんなの○ソだけど

選抜に出る四校頑張って下さい 
たしかに私学が踏ん張れなかったことに『何をやっているの？』と私学ファン（アンチ桜）として憤りを感じましたが、たまには公立も選抜に出て、私学も初心に返り、自分のお尻を叩いて稽古に励み、インターハイ予選に備えて下さい

うる☆さん！あなたの言うとおり！ 
サダメじゃ

[2008/11/17 08:43:59]

市邨の決勝戦の中堅は、筧選手ではなく、飯田選手ですよ。小さいながら、いつも
精一杯のけんどうをしていて、市邨フリークの私の大好きな選手です。選抜でも、
おもいきった剣道でご活躍をきたいしています。ほんとに優勝おめでとう。みんなで
勝ち取り、流した涙はほんとに感動的でした。対戦相手の岡崎商業の選手も、まっこう
勝負していてほんとに立派でした。両校の健闘を楽しみに選抜を観戦にいきますね。

[2008/11/17 08:31:06]

引き分け狙いが何故非難されるのかな？
審判規則に明記されてますよね。
剣道競技は、規則に則り行われているのだから、
その規則を最大限活かして勝ちに結び付けただけですよ。
それより、愛知の代表として出場する４校の皆さん、
出場だけで満足せず、頑張って下さい。
近年は桜以外、予選リーグ敗退が当たり前になりつつあります。
弱い愛知が何故４校？と言われないよう
頑張って下さい。

[2008/11/17 06:15:17]

この愛知県予選、高校進路決定の予選でもあります。
桜丘、大谷、星城かな。　　名電は消えました。

[2008/11/17 00:47:09]

名電の指導者はどこの大学ですか？

[2008/11/16 23:05:18]

私も今回観戦して、まったくの同意見です。
明和VS桜丘が事実上の決勝戦だと信じてます。
名電の“逃げ”のような時間稼ぎのような剣道、名北支部予選でも見られた光景です。
強豪校として名のある高校なら、最後まで正々堂々と全力で闘ってる姿を見せて欲しかったです。
栄徳高校との試合がそうでした。それまでの名電は圧勝って感じだったのに、１勝を取ってからは素人目で見ても分かるほど逃げてました。
負けてしまったけど、栄徳の必死で食らいつこうと攻める子どもたちに好感を持ったほどです。
勝ちにこだわるということは何でもありなのですね。
昨日の決勝戦は殆んどが明和を応援してましたね。

[2008/11/16 22:40:47]

私も会場にいて試合を全部観戦しました。準決勝は男子は特に面白い試合をしてましたよね。
明和×桜丘
この対戦は本当に感動しました。会場のほとんどの方々が両方の応援をしてたと
思います。

愛知の代表として選抜に出場される選手の皆さん、これからの厳しい寒さを
乗り越えて春には一回り大きく成長した姿を見せて下さいな。楽しみにしています。

高体連の先生方へ
高校生にとって予選は親子共々必死なんです！
それを審判やりながらあくびをしてみたり試合の最中にもかかわらず
よそのコートを気にしてみたり・・・
こんな態度を見た生徒や観戦してる親はどこに怒りをぶつけたらよいでしょうか？
次回、しっかりチェックさせていただきます！！！！！！！！！！！！！！！！

[2008/11/16 15:28:48]

感極まりました。
失言等お詫び申し上げます。

[2008/11/16 14:36:42]

愛知さん
あまりにもひどいメールです。
明和は確かに進学校です。練習量も定時制があるので遅くまでの練習もできないと
聞いています。また、公立なので選手を集めることも難しいし専任の先生も
おられない中での最近の快進撃は選手や外部指導の先生方の努力の結果だと思います。

桜丘は愛知県でも剣道ではトップの学校です。毎回毎回どの学校も桜丘に勝ちたいと
思って稽古していると思います。確かに私学ですから公立と違い、遠征量も稽古量も
練習環境も最高だと思います。でも試合です。やってみないとわからないものです。
どんなにトップの学校といっても負けるときだってあります。
桜丘と明和の試合は本当にすばらしかったです。どちらも勝たせてあげたかったと
思いました。
桜丘の選手も明和の選手も泣いていました。涙の意味は違うけれど本当に褒めてあげたいです。
学力がどうのこうの・・・関係ありません。愛知さん、よく考えてみてください。

[2008/11/16 13:37:26]

うち、愛知の結果を見るたび、いつも残念に思うっちゃねー。
毎回、審判の批判、組合せの批判など、他の地域と比べると
とーっても多いように思えるちゃよ。
地区予選から選抜出場を目指して出場を決めた選手のみんなが
可哀そうだっちゃ。
みんなで応援してあげよーよ。
どこの地方大会でも、いつも勝っているところが上がって
来るとはかぎらないちゃ。
勝負は時の運だっちゃ。
名電、明和、市邨、岡崎商は選抜で頑張るちゃよー。

[2008/11/16 12:13:22]

愛知さんへ
そんな言い方はないでしょう。
桜丘の子がどれだけきつい練習をしてきたのか知っているのですか?
桜丘は今年も例年と同じく素晴らしい剣道でした。
彼らのようになりたいと思う中学生もたくさんいます。
おそらく試合を実際に見ていないあなたに、そんなこと言ってほしくないです。
桜丘の子の涙は印象的でした。これからもっと強くなるでしょう。

昨日の試合をみて、愛知県はこれからいままでより，もっと強くなるはずだと確信しました

[2008/11/16 12:09:17]

桜丘が明和に負けたの？

明和は勉強が出来る優秀な学校で練習量も少ないのに関わらず桜丘に勝ったのは凄いことだから、選抜でも頑張ってまずは予選を勝ち上がることを目標に頑張って!!



桜丘は正直がっかりした。
愛知県で１番の練習環境で遠征も沢山してるし練習量も先生も充実してるのに、この結果は酷い。明和には学力では勝てないんだから剣道で勝てなかったら自身の環境の意味がない。
次の試合では死に物狂いでやって欲しい!!
先輩達が築き上げた桜丘剣道を後輩に繋げて欲しい!!

[2008/11/16 11:53:14]

組み合わせはクジで決めたのですよ。

試合を観戦していて、男子の明和ＶＳ桜丘の試合は
見てても非常に面白かったです。
あれが愛知県のトップの剣道ではないのでしょうか？
なのに決勝戦の明和ＶＳ名電の試合はどうでしょう？
大将戦のとき名電の選手は明らかに逃げてました。
審判も早く反則取るできだと思いました。
聞いた話しによると名電はあの避け方を教わっているそうですね。
あんな勝ち方しても嬉しいのでしょうか？
名電に少しあきれました。
高校生ならば準決勝の藤野君ＶＳ渡部君の試合をするべきだと思います。

[2008/11/16 11:08:23]

　愛工大名電高校、名経大市邨高校の選手の皆さん、優勝おめでとうございます。
　
　　組合せの件ですが、なごや市民さん、いつもの展開ですねさんが書き込みされて
　います様に各地区予選に基づいて決められている様に思われます。　
　　
　　優勝されました愛工大名電高に予選リーグで岡崎城西高は引き分け、刈谷高は
　代表者戦、杜若高は本数など接戦でどのチームも優勝の可能性があった様に
　思われます？

　　インターハイ予選に向けて各チームの選手の皆さん頑張ってください！
　

[2008/11/16 10:55:40]

岡崎商業は激戦の西三河地区を優勝していますよ。

市邨は名北の優勝校です。

各地区の優勝校（６校）はばらけるので、昨年選抜に出てようが、
地区大会を準優勝や３位で上がれば、
他地区の優勝校と早い段階で当たるのは当然です。

地区によってレベルの差はありますが、全地区を同等に扱うわけですから、
つぶしあいは致し方ないと思います。
レベルの低い地区の優勝校と組み合わせが近いからラッキー、
レベルの高い地区の３位校と同じ組だからアンラッキー、というのも
出てくるでしょう。

今回はそれが市邨にとって厳しいように見えただけです。
岡崎商業のみなさん、選抜も頑張って下さい！！

[2008/11/16 10:12:01]

観戦者１様

本当にその通りと思いながら読ませていただきました。
選手たちにはいつも審判が３本あげてくれるような技を出すように話していますが、昨日は疑問だらけでした。
Aコートの試合を見る機会が多かったのですが、主審が明和vs桜丘での特に副将の試合でのよくわからない反則、星城vs愛三大三河、明和ｖｓ名電での先鋒のツキの誤審、大将での偏ったジャッジに会場でもブーイングが起きていました。
本当に星城や明和に勝たせたくないという感じがありありで、なにか裏であるのではないかと疑いを持つほどでした。
愛知の代表を選ぶなら組み合わせはもちろん、公平な審判のできる審判を選出していただきたいと思います。
選手たちは本当にこの日にかけて稽古してきたのですから！！！

[2008/11/16 10:06:35]

組合せについてですが、予選があるのですから予選順位を参考にしているはずです。
男子の場合、各地区の一位と二位はパートが分かれているのが分かります。

学校名で判断するのではなく、地区別・順位別で見るべきです。

【男子団体】
（名北１）明　和　　　　　　　　　　　　　　名古屋大谷（名南１）
          横須賀−明和　　　　　　　　刈谷―豊　川　　（東三２）
          時習館　│　　　　　　　　　│　　刈　谷
　　　　　　　　　│明和　　　　　名電│
（名南２）星　城　│　　│　　　│　　│　　愛工大名電（名北２）
（西三２）愛産大三−三河│　名　│　　名電―弥　富　　（尾張２）
          一宮興道　　　│　電　│　　　　　岡崎城西
　　　　　　　　　　　明和　⊥　名電
（東三１）桜　丘　　　　│　　　│　　　　　常　滑　　（知多１）
（知多２）東海南―桜丘　│　　　│　　東海―東　海
          西　尾　│　　│　　　│　　│　　五　条
　　　　　　　　　│桜丘　　　　　杜若│
（尾張１）一宮南　│　　　　　　　　　│　　杜　若　　（西三１）
          熱　田―熱田　　　　　　　　杜若―豊橋東
　　　　　　北　　　　　　　　　　　　　　　名城大附属

[2008/11/16 10:06:19]

ホント、そのとおりですね。女子も右のやまに、かたまっていましたね。
左には、大谷と岡崎商業しかいなくて、勝ったほうは、選抜を手にいれられるんですよ
右の山は大変でしたよ。そのなかで、勝ち上がった市邨さんは、オーダーをかえながら
ほんと、一丸となって戦ってる姿は、みごとでしたね。本線でも精一杯頑張ってほしいですね。組み合わせはどうきめるんでしょうね。なんのための、地区予選なんでしょう
疑問に思いますね。頑張って予選を勝ち抜いてもこの不平等な組み合わせは、子供たちがかわいそうです。大会側も。自分たちの欲をすて、きちんとした考えたくみあわせにしてほしいと思います

[2008/11/16 09:58:04]

明和高校おめでとうございました。
文武両道、すばらしいです。

昨年から快進撃が続いてますが、
常駐の先生もいらっしゃらないらしいのに、すごい。
レギュラーも２人が１年生ですし、しばらく勢いは続きそうですね。

選抜でも活躍を期待してます。

[2008/11/16 09:44:39]

今回の県大会、本当に感動しました。
…が、その裏でいろいろ疑問に思った部分があるので書かせていただきます。

まず、ほかの方も疑問に思ったと思いましたが、組み合わせ。

男子では、５月の総体予選１、２、３位のチームが左側にかたまり、
女子では去年の選抜出場校、インターハイの強豪３校がかたまった。
愛知県からは、２校でられるので、組み合わせがものすごく影響されるのは、わかるでしょう。

愛知県の先生方は、選抜で愛知を勝たせたくないのか、それとも、
なにか不自然な圧力がかかってるのかと思ってしまいます。

次に、審判。
Ａコートの審判は、おかしかったようにかんじました。
特に、予選リーグの星城ＶＳ愛三大三河。
あきらかに、星城不利の審判でした。
第三者の私からみても変だと思いました。途中で、星城の監督が抗議しましたが、結局何も変わらず。選手に責任はありません。
審判できないなら、審判は辞退するべきです。

決勝の、明和ＶＳ名電もです。
ＶＳ桜丘戦で、すべてを使い切ったかのようにみえた明和が後半、巻き返し、
大将戦。本数差で名電リードの場面。

なぜ主審の審判は名電に時間空費の反則をとらなかったのでしょうか。
名電は、まるで上段と試合をしてるかのように、片手を放したり、よけながら近づき、
つばぜり合いに持ち込み、時間稼ぎ。みなさんも感じませんでしたか？
次峰戦で、よくわからない反則をいとも簡単に、明和側に出したのに、大将戦では、
反則をださない。
そんなに、明和に負けてほしかったのか、または名電にかってほしかったのかと、思ってしまいます。

何度も言いますが、選手はこの日のために、全力をつくしています。
次のインハイ予選では、こうした文句が起きないようにお願いします。

優勝、準優勝した高校の選手、がんばってください。

[2008/11/16 08:31:14]

剣吉さまありがとうございました

予選敗退でしたか…
ちなみに対戦校はおわかりになりますか？

[2008/11/16 08:07:28]

名古屋大谷、星城、西尾高校は予選敗退でした

[2008/11/16 06:49:27]

男子名古屋大谷、星城、西尾高校はどうでしたか？

[2008/11/16 03:13:46]

今日の試合は男女ともにもりあがりましたね。　
決勝戦は、どちらもほんとに、いい試合でした。
市邨は先鋒はまけたといえ、一本目の合面は、林選手のようにみえました。
すぐ、面を取り返し、がんばりましたが、残念でしたね。先が楽しみな選手ですね。
筧選手が、気迫でかち、大将の後藤選手につなげ、得意のこてを決め、勝利し、ひさしぶりの、選抜をきめ、ほんとうにおめでとうございます。活躍をきたいします。
男子も、名電が、意地をみせましたね。島崎先生の、ガッツポーズは、素敵でしたよ。
このとこら、桜に負けていて、なかなか、辛い時期を送ってたみたいですが、これから
また、名電の活躍を楽しみにしています。両校ともに、選抜の活躍を期待しています。
頑張ってください。

[2008/11/16 00:59:17]

（）内は取った本数です

明和　　　桜丘

先鋒(1)-(1)

次鋒(1)-(1)

中堅(0)-(2)

副将(2)-(1)

大将(1)-(0)

先・次は桜がとった後明和が取り返し。

副将は明和が１本先取、反則か何かで取られましたが取り返し。

大将は藤野選手と渡部選手。

２分半〜３分ほどで藤野選手が面を取り
そのまま時間切れ。
とてもいい試合でした。

[2008/11/15 21:38:32]

　　　　　明和　　　　　　　桜丘

先鋒　　　田中　コ　　　　○メ　　宮内
次鋒　　　河村　メ　　　　○メ　　白木
中堅　　　和泉　　　　　　　メメ　山内
副将　　　澤田　○メメ　　　反　　笹森
大将　　　藤野　メ　　　　　　　　渡部

とにかく明和の気迫がすごかったです。
５人が助け合って競合桜丘に競り勝ったことはすごいです。
去年から明和の活躍が著しいですね。
選抜も楽しみにしています。
選手、先生、ご父兄様　お疲れ様でした。
陰ながら応援しています。　　　　　

[2008/11/15 21:37:16]

市邨の皆さん優勝おめでとうございます
決勝戦観戦していましたが、とても感動的な試合でした
選抜大会での活躍を期待しています
頑張ってください

[2008/11/15 21:35:59]

岡崎商業全国大会出場おめでとうございます。
山田先生を中心にみんなの気持ちが一つになった結果ですね。
全国大会での活躍を期待しています。

[2008/11/15 21:22:41]

管理人のHide.です。
西三河人さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2008/11/15 21:18:29]

明和対桜丘戦詳しく教えてください。
特に大将戦が知りたいです。藤野君対渡辺君ですか？

[2008/11/15 21:14:00]

【結果】
男子　優勝　　愛工大名電高校
　　　準優勝　明和高校
　　　３位　　杜若高校　桜丘高校
女子　優勝　　名経大市邨高校
　　　準優勝　岡崎商業高校
　　　３位　　愛産大三河高校　常滑高校

男子の明和高校対桜丘高校の試合、大将戦で明和が逆転勝ち。
女子の決勝は、先鋒次鋒と岡崎商業がリードしていましたが、大将戦で市邨が逆転勝ち。
いい試合がたくさんありました。

[2008/11/15 21:08:46]