てか
勝者が決まってる試合とか
いい加減にしろ
負け犬の遠吠えにしかきこえない

[2008/06/28 14:51:34]

農大一高の長須さんは、１年生大将で頑張ってましたね、
今後の活躍が楽しみです。

[2008/06/13 13:36:40]

女の子には弱いんだな...

[2008/06/12 22:10:09]

高１女子さん
佐野日大の1年生の選手は吉川（佐野日大）さんでした。
申し訳ございませんでした。

[2008/06/12 21:44:42]

シムさんに一言言いたいんですが、米村は田島に一本も
逆胴なんて打っていません！！ビデオでも確認しました。
見ている人なら絶対分かるなんていい加減な発言やめてください。
多分、こういう批判好きな人がよく試合も見ていないのに書き込み
している人が多いと思います。以後批判の書き込みはやめて下さい。
いちいち結果の事で終わってから、ぐちぐち言うのは卑怯だと僕は
思います。

[2008/06/12 20:52:48]

見学者さんありがとうございます！

そうなんですか…東京だけでもそんなにたくさん…
まだ高校生になってから日が浅いのに、他校の高１はもう活躍し始めている人が
たくさんいるんですね

関東目指してがんばります^^！

[2008/06/12 00:02:32]

高１女子さん

他にも東京都からですと文大杉並の八嶋さん、修徳の立澤さん、亀井さん
農大一高の長須さん、東海大菅生の土師さんと中学時代に活躍した選手が
多数出場してましたよ。

高１女子さんも彼女達に追いつき追い抜かすようカンバッテ下さい。

[2008/06/11 23:30:34]

＞この前まで高校生さん

禿しく同意です。

ちなみに個人戦１回戦で山下（水戸葵陵）が西村（都立富士）に入れた突きは圧巻でした。素晴らしかったです。

[2008/06/11 21:34:35]

＞えむさん
＞完璧な一本なら当然審判が上げているのではないでしょうか？
＞刃筋など有効打突の要件は観客席からでは見切れるものではないと思います。

しかし見ている限りで、
篠崎→田島の逆胴
米村→田島の逆胴
水津→宮崎の逆胴
見ている人なら絶対わかりますが、完璧な逆胴でした。ホントに。（宮崎は足が動いていたのでまだわかりますが）
１日目、２日目ともに第４会場付近で観戦していましたが、見た人はわかります。
確かに審判批判は絶対に好ましくありませんが、言いたくなる気持ちも正直わかります。
カオスの絶頂に達していますが、両者共おおむね理解できる言い分です。
しかしやはり見ていた者から言えば、本当に篠崎が可哀想です。本人がどう思っていても、同情を抱かずにはいられません。

[2008/06/11 21:30:39]

おせっかい親父　さん、そして あほどもへ　さん
ありがとうございます！！

そんなにたくさん出ていたんですか…それも強豪校のメンバーに入れるなんて
すごいです。

来年は夢の関東大会に出られるようにがんばります！

[2008/06/11 16:38:26]

攻め込んでの大技を１本にせず、逃げて逃げてかるく当てただけの１本に、観戦している一人としては 感動は有りません。大技の１本は確実に取っていただきたいですね。

[2008/06/11 15:17:58]

関東圏内の高校剣道における突き・逆胴の旗の重さは異常。
中学剣道の逆胴は教育的配慮で旗が上がるし、
大学以上では機会を捉えれば一本になる。
選手としては高校の旗の重さを何とかしてほしい気持ちもあるかとは思います。

[2008/06/11 13:34:26]

良識のある人は書き込みたくないような雰囲気になってますね。
完璧な一本なら当然審判が上げているのではないでしょうか？
刃筋など有効打突の要件は観客席からでは見切れるものではないと思います。
良識のある人ならもう少し審判や運営に関わった人たちのことを考えた発言をして欲しいものです。
剣道に関わる人は当然相手のことを考えることのできる人と信じてつい書き込んでしまいました。

[2008/06/11 11:55:00]

キャラ心さん試合する前から勝者が決まっているわけですから
逆胴に限らず小手でも面でも神奈川以外の選手には旗は上がりません。

[2008/06/11 11:34:39]

米村君の逆胴しかり、個人戦順々決勝の 水津(千葉)×宮崎(神奈川)戦の水津君の逆胴も
完璧にとらえていたね。どうして旗が上がらないのかねえ〜
わかる人はわかるヨネ。

[2008/06/11 11:00:19]

上段からの逆胴ばっさりは１本にしてほしいなああああああ〜
お願いします。

[2008/06/11 09:06:19]

本当に一部の勝手な大人の見解はもう終わりにしましょう！
もともとそんな事を書き込む場所ではないはずです。
戦っているのは青春ど真ん中の高校生です。大人は暖かい目で見守って、応援
してあげましょう。

高１女子さん、わかる範囲でお答えしますね。
今大会、女子の決勝トーナメントで一年生で試合にでていたのは

山本選手（東京成徳）
古屋選手（国士舘）
大川選手（常盤）
堀込選手（健大高崎）
矢上選手（市立船橋）
岡　選手（市立船橋）
濱本選手（淑徳与野）
古川選手（佐野日大）

注目の選手はわかりませんが、昨年のこの会場での関東大会で活躍した
選手が何名か入っていましたね

予選リーグで惜しくも敗退した学校をあげるとすれば
まず木更津総合（千葉）ＩＨ、選抜の常連校です。
あとは、東海大相模（神奈川）関東予選１位だったと思います。
こんなところですかね

それでは高１女子さん、ＩＨ、選抜、関東とまだまだ時間はたっぷり
あるので是非がんばってください。

[2008/06/11 09:03:47]

たくさんのあほどもの書き込みの中に「高１女子」の書き込みがあって恥ずかしくないですか？
大会を見てきた方「高１女子」の問いかけに答えてあげてください。

[2008/06/11 08:16:42]

あれだけ決定的な逆胴一本でも、我慢しろか
じゃあどんな打ちが一本になるんだ？

[2008/06/11 07:06:55]

高校一年生さん

僕の考える「kendo」と「剣道」の違いはですね、俺がかいたのではないがさんが
書き込んだような「Ｊudo」と「柔道」の違いと同じ様な意味だと考えます。

[2008/06/11 06:36:52]

そうそう！！
文句なし３本旗あがるように日々稽古に励んでいます。

[2008/06/11 06:31:52]

キムチさん　情報ありがとうございます。
大会観に行くことが出来なくて、気になっていた試合の一つです。
こういう試合の情報が私は知りたいです。
他にも素晴らしい試合の情報伝えてください。

[2008/06/11 05:21:07]

出場校の父兄です。
審判問題などについても、我が家で話題にのぼることはありますが、
子供の見解は、
地元びいきや有名校びいきや誤審、それは「あるかもしれない」
でも、選手はそれも込みで、戦っているのだと言います。
自分でない他人が裁くことなのだから、間違いや理不尽はあり得る。
それもわかった上で、誰の目にも見紛うことない一本のために
稽古を積んでいます。

自分に不利なジャッジをされた直後は、そりゃあブチブチ言ってることもありますよ。
でも、そんなの一瞬です。一瞬で振り切って稽古に励む。
本人たちがそうであるのに、
ギャラリーがいつまでも引きずっている問題ではないですね。

[2008/06/11 01:12:09]

ここで色々言っても先に進みません。
もうやめましょう！

ここに出場した選手・監督をたたえましょう。
選手も監督も一生懸命にがんばっていたと思います。

関東地区は今週か来週に
夢のインターハイを目指した大会があります。
ここは（関東大会）通過点です。
みんながんばれ〜〜〜〜！

[2008/06/11 00:23:45]

関東大会見に行きました。
やっぱりすごいですよね！あこがれます。
でもたくさん試合があって全部見切れないし、パンフレットを買わなかったので
学年もわかりません；
できれば高１女子で注目の選手を教えてください！いろいろ大変そうなときにすみません（´;ω;`）
あと、二日目しか見ていないので予選リーグで敗退してしまった学校の中で強かった
学校も教えていただけると嬉しいです。

[2008/06/10 23:51:57]

教師さんへ

それでも教師ですか。審判批判をして逃げても仕方ないですよ。
＞県警宮崎選手の出身県ではないですか
だからなんでしょう。意味がわかりません。
県警と剣連をごっちゃにしないでください。迷惑です。

[2008/06/10 23:45:04]

たかだか高校生の試合でなにをギャーギャー言っているんでしょう。
審判批判するくらいなら、あんたがやってみろと。
最近のモンペアは本当に自分の子供のことしか頭にない。だからモンスターなわけですが。
桐蔭さんをひがみたいのがよくわかりますが、実力で負けてるんだし結果もでたわけで。
桐蔭さんの実力を認めたくないんでしょうね。

[2008/06/10 23:41:29]

そろそろみなさん、あなたがどれだけ自分勝手な事を言っているのか
考えるべきではありませんか？

まず誤審についてですが、誤審のない剣道なんて求めること自体が
間違ってるんですよ。ネットで審判批判並びに選手を中傷するよう
な書き込みをする、臆病で自己中心的な方は本当に剣と心を極める
道を進んでいるのでしょうか？
誤審があってもいいじゃないですか、審判だって選手同様、努力を
しているんですから。認め、そして審判の気持ちになって考えてみ
てみましょうよ。失敗は機械にだってあり人間には当然あります。

どうぞあなたが生まれてから今まで失敗したことなく、人間として
真っ当に生きてきたのなら自分勝手に書き込んでください。

誤審がどうしても許せないならフェンシングにでも転向してくださ
い。


失敗という言葉を使いましたが、審判の方が失敗したと言いたいの
ではないです。例えですので気にしないでください。

誤審があるからこそ剣道は素晴らしい！と、すこし兼好法師みたい
ですが、このように考えてみてもおもしろいと思います。


私の気持ちが少しでも伝わるといいです。

[2008/06/10 23:21:55]

審判の判定に関し「自分はこう思う」という主観意見を書くだけならまだしも、
審判や出場チームに対する礼を失した発言や、大会自体を侮辱する発言は絶対に許せません。
hide.さん、早急に削除をお願いします。

礼を弁えない者に剣道を語る資格はない。
勝ち負けに拘る余り剣道精神に外れる言動を弄す者は、
ここに立ち入ること自体許しがたい。

[2008/06/10 22:51:22]

批判はやめましょうよ。
選手も審判も必死なんですから。
確かに判定にえって思うことも多々ありますが所詮人間ですから
間違いはあるもんです。

[2008/06/10 22:48:00]

トウ員さんに質問なんですが、
剣道とkendoの違いをだれにでもわかるように説明してください。

[2008/06/10 21:22:32]

優勝した桐蔭はみなさんご存知のとおり、毎年全国でトップの成績をあげています。
やはり、その裏には並大抵の努力ではこの結果はついてこないと思います。
勝負は勝負なのでいちいちいつまでも批判をするのはやめましょう。
僕は試合を見に行けなかったので、もっと試合の結果や中身について書いてほしいです！

[2008/06/10 20:37:33]

「kendo」と「剣道」の違いって、ＮＨＫ特集の「Ｊudo」と「柔道」の違いと同じって
言いたいんじゃないの？
「Ｊudo」というのは世界に普及した、勝敗にこだわる世界柔道、
「柔道」は正攻法の一本にこだわる日本柔道というニュアンスで放送していましたが。

[2008/06/10 20:35:05]

もうそろそろいい加減にしてほしいです！優勝した学校や選手はこれを見たときに
どういう風に思うのでしょうか。こんなことで文句を言ってる暇があるなら、優勝
したチームに勝ってから言ってください。僕は、実力で正々堂々勝負します！

[2008/06/10 20:26:28]

皆さんいろいろと田島の試合の事を書いていますが、田島は普段から誰よりも努力をし、今回の大会で優勝したのもその努力の賜物だと思います！その努力を皆さんは否定するのですか？？このような場でそういう事が書かれているのは、非常に残念だと思います・・・。試合はその時の空気や、流れで変わるものです。剣道をやっていて、剣道が好きな人にはそれぐらいのことが分かっていると思います。試合をしているのは選手自信です！書かれた選手たちの事も考え、モラルを守って書き込みをしましょう。。

[2008/06/10 20:22:58]

もっと　さんへ

男子準決勝
桐蔭　VS　東海大浦安

先　山下−菊池　　　山下一本勝ち
次　上村−三上　　　一本ずつ取り合い引き分け
中　白石−浦　　　　浦一本勝ち
副　若松−江口　　　若松二本勝ち
大　田島−南條　　　南條一本勝ち

２−２（本４−３）
　

[2008/06/10 19:38:10]

神奈川県剣道連盟さんへ一言
おっしゃりたいことは分かりますが、剣道７段だからなんなんでしょうか。
７段以下の有段者でも立派な審判をされる方はたくさんいます。
７段以上とて定義づけるのはおかしいと思います。
要は人間だから間違いもあります。人間による判定ですから剣道が続く限り
このような問題はなくならないでしょう。（改善案を出せないのは失礼ですが）
そもそも「剣道とは剣の理法の修練による人間形成の道であると定義づけてありますが
人間形成に段があること自体に問題があると思います。
そのような中で７段以上といわれるのは如何なものかと思いますが。

[2008/06/10 19:17:08]

トウ員さん
「kendo 剣道」　どこが違うわけ？
くだらねー書きこすんじゃねー
それ言うなら、審判にも「kendo」じゃなく「剣道」の審判やらせろ！！！

[2008/06/10 18:47:14]

審判より成績しか見てない親にブチ切れたい俺は！！

[2008/06/10 18:38:59]

今回の関東大会はノーカンにして
もう一度関東大会やり直して欲しいです
たまには、こうゆうイレギュラーが有っても良いんじゃないですか！
神奈川県連さん真剣に考えてください！
二宮金次郎が今度は倫理の改革を誰かしなさいって草葉の陰で叫んでいますよ。

[2008/06/10 17:41:24]

確かに安房高は強い！

しかし、決勝戦を見て安房高は「KENDO」、桐蔭は「剣道」と感じたのは僕だけで
しょうか？
安房高の選手は皆素晴らしい選手なのだから、もっと「剣道」をして欲しいです。

[2008/06/10 17:16:14]

範士の目さん
私も同感です。神奈川で開催されていますからひいき目で見ても
あの逆道に旗がピクリともしないのはとても不可解です。
ヒーローを神奈川から出したかったのかもしれませんが、
あのような判定をされて一番迷惑しているのは田島君だと思います。
連盟は喜んでいると思いますがヒーローは周りが作るものではありません
将来彼にとって災いにならなければ良いと思います。
最後にあのような綺麗な逆胴を見たのは初めてです。
米村君に感謝します。

[2008/06/10 17:13:41]

相手の手元が上がった処を完璧にとらえた逆胴を何故１本にしないのか？
逆胴はとらないといったような申し合わせがあるのかな〜
つまらない触っただけの引き面を取るなら逆胴だと思うけれどもいかがですか？
どなたか御見解を御願い致します。

[2008/06/10 12:13:38]

県外者も他も審判がどうのこうの書き込むコーナーじゃないってわかりませんか？
いい加減に削除されろ！！

[2008/06/10 12:12:09]

鎌倉学園と横浜の試合のスコアを教えてくださいっ！

[2008/06/10 11:11:48]

神奈川県剣道連盟さんへ。

＞確かに試合に勝つことは、選手にとって大事なことかもしれません。ですが、試合は＞これまで自分たちが行ってきた練習の成果を見せる場です。勝ち負けにこだわりすぎ＞ては自分の本来の道が出来ません。

確かにそのとおりです。
でも、大人とちがって高校剣士はやはり勝ちにこだわるものです。
みんなインターハイに行きたい。勝ちたいと思ってるのです。
それを目標にやってるのです。
なので、審判批判はよくないと思いますが、やはり人間がやってるのですから、
間違いはないはずないのです。
反省すべき点は、反省していただければいいのではないですか？
試合が終わったらもう後戻りできないのです。なので、反省点を次回に生かす柔らかい心を大人が持つべきではないですか？

[2008/06/10 09:46:42]

審判の判定に関していろいろありますが、突然審判のレベルが下がる事なんて
ありえません。少なからず今回導入されたつばぜり合いの新ルールが審判の心理
に影響を与えてるのではないでしょうか？審判講習でも反則の判定よりも有効
打突の見極めが大切と指導があったようですが、結局はつばぜり合いの反則の
判定に気をとられる分、判定に迷いが生じているような気がしてなりません。
個人的には今回の新ルールは早急に検討見直しが必要だと思います。そのように
思っている監督も少なくないはずです。

[2008/06/10 08:26:15]

審判批判のコーナーでもあればもっと白熱するのでしょうね。
審判批判の是非は私はどうでもいいです。やりたい人はどんどんやってください。
私も飲むとそういう話もするし・・・
でもせっかくの書き込みの結果が見にくくなってしまうのが残念です。東海大浦安のメンバーと準決勝の内容がわかる方お願いします。

[2008/06/10 08:21:49]

ヒーローは自分で努力して頭角を表すものです。

[2008/06/10 07:38:14]

前年、前々年と比べて今回の審判への不満は多かったね。
これを関係者がどのように受け止めるか？
それだけの問題ですよね・・・

千葉県勢のがんばりに拍手！しようかと思ったけど
インターまでお・あ・ず・けです。
習志野気合を入れろ！！！

[2008/06/10 02:11:39]

かなやわさん
そこまで分かってるんなら当たった当たってない
審判判定に物申してもいいんじゃない審判の公平さ
大切だよ。

[2008/06/10 01:25:09]

田島 対 米村
の試合で米村は田島の名前に負けたみたいな書き込みしてるような人達(全ての人に該当しないとは思うが、)が審判の事を批判をしていることにビックリです！


大きな大会になればなるほど試合の結果によっては大学等の進学のことにも絡んでくるので、試合の勝敗は大切だと思います。
また選手、監督も莫大な時間とお金を使ってその日の為に準備しているので勝ちたいと思ってるのだし、それは最もだと思う。




しかし、色々な人の審判に対する批判を見ると、“当たった”“当たってない”というところばかりに目が行ってると思う。


繰り返しになるが、選手、監督が勝ちたい、勝たせたいと思う気持ちはなければおかしい。

でもそんな気持ちが有るから練習するし、遠征にも行く。そこで剣道以外にも色々な事を学び、凄くいい経験になっていると思う。


試合をやる以上勝ち負けはあるが、高校剣道において重要なのは勝ち負けではなく、その日その勝負までの過程だと思います。


なので、審判の批判ばかりせずに、素直にお互いのいいところを見つけ、それについて話をこのいちに会という場で膨らませて欲しいと思います。


よろしくお願いします。

[2008/06/10 01:06:52]

安房高校は引き技が上手くて以前剣道日本・・・時代だったかな？
にのってましたよ。
剣道も葵陵や桐蔭とはまた違った剣風ですよね。試合巧者です。
体格も線がそんなにふとくないんですけど。本当上手いと思います。

[2008/06/10 00:58:13]

神奈川県剣道連盟は、今回の審判批判真摯に受け止めるべきです。
県警宮崎選手の出身県ではないですか。
あのような判定では剣道界の発展は望めません。

[2008/06/10 00:16:52]

過去剣士さん　ありがとうございました。

ただ今年の大会においては、僕たちの周りでは
水戸葵凌、小山、横浜、桐蔭学園、東海大相模、高輪といった高校が話題になっていましたが、
安房は先輩達も含めて誰からも一言も出てきませんでした。
今日先輩に聞いたら「なんだかんだいってやっぱり強いんだな」と感心してました。
伝統も凄いのに、なぜこれだけ強い学校が騒がれないのかまだ不思議です。
もっともっと勉強してみます。

[2008/06/09 23:33:48]

私は、教士七段です

審判批判がでるのも仕方ないでしょう
大会初日にわざわざ審判講習があったにもかかわらず何を勉強したのでしょうか
「関東大会以上の試合は引き分け時の延長戦有り」これは常識です
延長戦を忘れコート外に出てしまってから、仕切りなおしている会場が
数箇所ありました。
審判の意識の低さが大会の品位を落としてしまいます

[2008/06/09 22:38:10]

？？？さんへ

安房高校は名門中の名門校です。
数年前は関東で団体個人共優勝しています。
また、その年はインターハイでも優勝をしています。
安房高校は大昔から強豪校です。
見ていて素晴らしい剣道をしています！

[2008/06/09 22:31:35]

毎回必ずといって良いほど審判員の先生方が批判を受けますが、批判をされている方々は剣道されているんですか？関東大会クラスだと準決勝以上は剣道教士七段以上の先生方が審判をされています。批判をされている方々は審判員の先生方と同等以上の段位をお持ちですか？
もし剣道をされていないあるいは、審判員の先生方と同等以上の段位をお持ちでないとしたら、あなた方には何も言う資格はありません。
また、去年の関東大会の書き込みには審判批判はほとんどありませんでした。
それに、審判員の先生方は本大会前に審判講習を何度もされています。なのに審判批判をする書き込みをされるのは失礼です。
確かに試合に勝つことは、選手にとって大事なことかもしれません。ですが、試合はこれまで自分たちが行ってきた練習の成果を見せる場です。勝ち負けにこだわりすぎては自分の本来の剣道が出来ません。これからの選手の活躍を期待するのならするのなら、審判批判をするのは止め、選手の応援に精一杯力を注いでください。それが、選手たちの力になります。

[2008/06/09 22:15:09]

私は上から観戦していたものですが、
今回の大会の審判はひどいものがあったと思います

田島くんの試合をはじめ
機会も打突も完璧な技なのに三本旗があがらなかったり
旗をあげるのがおそかったりと審判は何を見ているのだろうと思いました



またこのように匿名で申し上げるのはよくないことと思いますが
選手や監督の先生方はあまり文句を言えないぶん
どこかで誰かが問題にしないといけないのではないでしょうか

[2008/06/09 21:51:14]

匿名の掲示板をいいことに、好き勝手な批判をしていますが恥ずかしくないのでしょうか？
人間性を疑います。非常に陰湿なことです。このような方々がいるから凄惨な事件も起こるのですね。悲しいことです。

[2008/06/09 21:31:21]

安房って大会前は全然話題にならなかったんですけど・・・
結果を見ると・・・　　
不気味です
どういう学校なんでしょう？

[2008/06/09 21:14:46]

関東大会という大きな大会では、系列高校が試合している時は、その系列校出身の審判員が審判に入らないというような配慮はないのでしょうか？「今回の関東大会では、予選リーグのある試合で、副審の２人が系列校出身にも係わらずその試合の審判に付いていたと言うウワサもあり、後からその試合をスローで何度見ても、主審が上げても２人で切ってしまい、あまりにもひどすぎる偏った判定に憤慨しています」

[2008/06/09 20:07:51]

試合場と二階席・ギャラリーでは見え方違いますからね。
それに気が付かないと外野からの野次や不満はなくならないでしょ。。。

[2008/06/09 19:20:36]

いちいち当たった、当たってないとかここで言っていたって
しょうがない！そういうこと言ったって、別に今さら結果が
変わるわけではない！そんな批判をしている暇があってら僕
は誰もが納得できる一本を打てる練習をしたほうが絶対にた
めになると思います

[2008/06/09 19:01:44]

ビデオは、取る角度によって違いが出ます。
特に上から撮っている場合は、横から見ている審判とは目線が違うと思うんですが。
一本は総合判断だと思います。
決勝に出る審判の先生方も真剣に審判されていると思います。
毎度このような、審判批判が出る事がとても残念です。
選手達は、当然現実を受け止めているでしょう。
そして次に向かっていると思います。

[2008/06/09 10:27:49]

決勝戦
大将戦について一言。
決勝戦安房と桐蔭だったのでビデオを撮らせて頂きました。
確かに１本目は米村君だったと思います。２本目は面金でした。
でも、結果は結果なのですね。
田島君と米村君はどう感じていたのでしょうか？
これで終わるとただの審判批判になってしまいます。
審判される先生方にお願いが有ります。、選手は１勝をつかむために、
真剣に試合をしています。
又、応援者も選手や監督と心１つにして応援しています。
どうか今一度、全てが納得いくような審判をお願いいたします。
準優勝した安房高校、インターハイ予選頑張って下さい。

[2008/06/09 08:20:53]

田島と米村の試合

「面は当たってないと思います。自分、(背が)小さいんで笑」

と田島自身が先生に言っているのをふと聞こえました


あの試合は二本とも一本だと思います!

あと葵陵強い!

篠崎とか山下とかいい剣道だと思いました

[2008/06/09 07:37:34]

管理人のHide.です。
神奈川県さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2008/06/09 07:23:23]

水戸葵陵の篠崎君の逆胴は私も思いました。
篠崎君てすごく強いですね。なんで優秀選手に選ばれなかったんだろう…

[2008/06/09 01:10:37]

東海大浦安高校関係者のみなさん、関東第三位おめでとうございます！
南条君の優秀選手賞も素晴らしいですね☆
準決の詳細はわかりませんが…本数差とは！惜しい！
しかし、安房高と当たらなかったのは次のインター予選までお預けというお告げなのかもしれませんね！
疲れを取って、インター予選は関東予選の雪辱とともに優勝を期待しています！

[2008/06/09 01:03:33]

剣道ってさんも書き込んでいますが

もうやめましょう。

[2008/06/09 00:54:41]

＞蒼器さん
田島神ですねｗｗｗ

決勝の判定について疑念が絶えないようですが、まぁ誤審というほどのものでもなかったと思います。
それよりも私は、個人戦２回戦の田島vs篠崎の試合に少し疑問を感じました。
最後の判定は仕方がなかったとしても、途中の篠崎の逆胴は完璧だったように思います。
どなたか同じように感じられた方はいらっしゃいませんでしょうか？

しかしそれでもやはり田島は凄いです。
なにやら悪い噂も絶えないようですが、試合に関してはフェアにやってしっかり勝っていると思います。

[2008/06/09 00:38:15]

安房の卒業生の友人と一緒に第６会場側安房サイドで応援してました。
副将までは３／２−４／２で安房が勝っていたので
大将戦が引き分け以上なら安房の勝ちでした

一本目はこちらからは米村君の面が決まったように見え、安房の応援団は盛り上がっていましたが
旗は赤、田島君の小手をとり少し「えっ？！」って感じの雰囲気でした

２本目の引き面はしっかり入っているように見えましたし、米村君も構えを下げその場で足が止まってしまっていたので
それほど「疑惑の判定」と言う感じではなかったと思います。

ただ友人は「名前に負けたね。やっぱり田島君かぁ…」と悔しそうにしておりました

[2008/06/09 00:29:39]

私は誤審というのはあって当然のように思ってます。
なんていうか、自分が審判をしている時に試合をしている選手からでてる気迫とか勢い
みたいな見えない何かから自分は誤審をしてしまったことがあります。
だから誤審であっても審判に一本をあげさせる力も選手の力の内だと思います。

[2008/06/09 00:18:28]

桐蔭学園と安房の決勝戦の大将戦。
桐蔭学園の大将に上がった旗、２本が無ければどの様なスコアーになってましたか？
見ていた方教えて下さい。
そんなにまずい審判員だったのですか？
詳しく書き込みを出来る方お願いいたします。

[2008/06/09 00:06:06]

関東大会（男子団体結果） 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予選通過　　　
Ａ（茨?）土浦湖北　（千?）市川　    （栃?）小山　　　２
Ｂ（山?）日本航空　（神?）橘        （千?）中央学院　２(代)―１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
Ｃ（東?）東海大菅生（千?）成田      （埼?）本庄第一　２　　　｜
Ｄ（群?）健大高崎　（埼?）松山      （神?）桐蔭　　　３―――４―２(４)―３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　｜
Ｅ（群?）前橋　　　（栃?）宇都宮　　（東5-8）巣鴨　　 ２　　　　　｜　　　｜
Ｆ（東?）本郷　　　（山?）甲府東　　（茨?）茗渓　　　３―――１　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜　　　｜
Ｇ（埼?）蕨　　　　（神?）湘南工大  （千?）東海大浦安２―――２―２(３)　｜
Ｈ（茨?）土浦日大　（神?）日大　　　（東5-8）久我山　 ０　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
Ｉ（千?）拓大紅陵　（埼?）熊谷　　　（東?）高輪　　　３―――３―０　　　｜
Ｊ（神?）東海大相模（埼?）大宮東    （栃?）佐野日大　２　　　｜　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜　　　｜
Ｋ（茨?）岩瀬日大　（東5-8）上水　   （群?）太田商　　２　　　｜　｜　　　｜
Ｌ（山?）韮崎　　　（東?）郁文館    （埼?）埼玉栄　　３―――２　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　｜
Ｍ（山?）甲府商　　（埼?）市立川口　（神?）鎌倉学園　２　　　　　｜　　　｜
Ｎ（栃?）大田原　　（千?）習志野    （神?）横浜　　　２(代)―０　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜　　　｜
Ｏ（群?）前橋商　  （東5-8）国士舘　 （茨?）葵陵　　　０　　　｜　｜　　　｜
Ｐ（東?）駒大　 　 （神?）川和　    （千?）安房　　　３―――４―２―――２

決勝　　桐蔭学園　　　　安房
　　　　３（５）　　　２（４）
　　　　山下　コ　−　　　山本
　　　　上村　　　−メメ　深津
　　　　白石　メメ−メ　　高橋
　　　　若松　　　−コ　　鈴木
　　　　田島　コメ−　　　米村

[2008/06/09 00:03:18]

我が家の息子も

東京都の代表として団体戦に出場させていただきました。

稽古時間も限られている中

ベスト１６に入ることができたので大変嬉しく思っています。


でもそもそも剣道の精神とはなんでしょうか。

強いだけではなく人間としての精神の向上を目指すものだと思います。


勝ち負けはそのときの勝負の流れがあると思います。

審判もその流れの中の構成員なんですよね。


いちに会の掲示板で

審判への批判や選手個人に対しての批判や批評があるたびに悲しい気分になります。

そのような書き込みはやめましょう！

[2008/06/08 23:57:29]

田島選手の二本目の引き面は取ってもいい技でしたよ。

[2008/06/08 23:46:59]

　誰か気づいた人いますか？

　男子個人戦決勝の時，両者が向かい合って「正面に礼」を待っている時，桐蔭の田島
君がなにやら左手で指してアピールしているのです？　どうしたのかと思って見ている
と副審の一人の旗が逆に持たれていたのです。あわててばつが悪そうに直していたので
その意味が分かったわけですが，田島君は凄いと思いました。「最近の田島はたいした
こと無い」などと言う人もいますが，関東大会の個人決勝で，ここまで冷静で余裕があ
るなんて！　勝ち負けはいずれにしても，桐蔭の田島君はやはりただ者ではないと再認
識いたしました。　恐れ入りました。　

[2008/06/08 23:46:17]

安房の次鋒の深津君の１本目の面も明らかに面金でしたが、タイミングがよかったので
１本になったと思いますし、大将の面も私の方向から見たら当たってないように見えま
した。審判が判定したとおりで問題ないと思います。

[2008/06/08 23:29:13]

桐蔭学園と安房の決勝戦の大将戦。皆さん、どう思われましたか？
桐蔭学園の大将に上がった旗、２本とも疑問に思います。
関東大会は、あの審判を認めるのでしょうか。
審判批判が、よくないのはわかっていますが、あれでは選手のやる気
をなくしてしまいます。
恥ずかしいと思ってほしいのは、そのジャッジが正しかったのかを
２人の選手が分かっていること。違いますか？

[2008/06/08 23:18:02]

田島選手おめでとうございます。強い選手は、何人もいるのにいつも優勝は、田島選手
です。それって凄いことですね。来年から田島選手の試合を見れないと思うとさびしいですね。インターハイもこの調子で優勝して下さい。

[2008/06/08 21:29:33]

男子個人決勝
田島(桐蔭学園) メー  上野(小山)

女子個人決勝
山口(横浜平沼) メー  小松(小山)

ほかお願いします

[2008/06/08 21:10:27]

桐蔭学園優勝おめでとうございます！
来週のインハイ予選もがんばってください！
田島君個人戦優勝おめでとうございます！
さすがですね！

[2008/06/08 20:05:27]

地元、神奈川開催で男子桐蔭、女子横浜平沼　おめでとう！！

インター杯でも神奈川旋風を巻き起こしてください！！

[2008/06/08 17:59:35]

個人と団体準決勝決勝のスコア詳しく教えてください！

[2008/06/08 17:29:24]

神奈川県高体連剣道専門部
携帯速報から

男子優秀選手
遅野井（水戸葵陵）　　西川（茗渓学園）
上野（小山）　　　　　内海（高輪）
元田（埼玉栄）　　　　米村（安房）
南條（東海大浦安）　　槇（中央学院）
田島（桐蔭学園）　　　高橋（横浜）

女子優秀選手
小松（小山）　　　　　青木（佐野日大）
大野（館山総合）　　　大久保（常磐）
池田（東京成徳）　　　高橋（守谷）
荒谷（東海大相模）　　小澤（桐蔭学園）
山口（横浜平沼）　　　今井（川崎市立橘）

[2008/06/08 17:21:19]

田島君さすがですね。素晴らしいです。

[2008/06/08 17:11:26]

神奈川県高体連剣道専門部ＨＰから

男子団体
優勝　桐蔭学園（神奈川）
二位　安房（千葉）
三位　東海大浦安（千葉）
三位　高輪（東京）
男子個人
優勝　田　島(桐蔭学園)
二位　上　野(小山)
三位　遅野井(水戸葵陵)
三位　宮　崎(東海大相模)
女子団体
優勝　横浜平沼（神奈川）
二位　館山総合（千葉）
三位　川崎市立橘（神奈川）
三位　桐蔭学園（神奈川）
女子個人
優勝　山　口(横浜平沼)
二位　小　松(小山)
三位　荒　谷(東海大相模)
三位　今　井(川崎市立橘)

[2008/06/08 14:32:00]

男子個人戦　第一会場の2試合目
かなりの時間、試合が中断しておりましたが
なにがあったのですか？

ご存知の方教えて下さい

[2008/06/08 08:49:08]

管理人のHide.です。
剣一本さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2008/06/08 05:16:29]

関東大会の結果は神奈川県高体連剣道専門部のHPに掲載されているようです。
http://kkks.org　でみれますよ。

[2008/06/08 00:02:46]

すみません。

女子で漏れていました。

守谷：桐蔭学園は予選通過です。

お詫びして訂正します。

[2008/06/07 22:05:31]

今日行われた、関東大会の１日目の結果です。
明日、下記予選を通過した学校による決勝までの試合があります。

＜男子予選通過高＞

小山：中央学院：本庄第一：桐蔭学園：高輪：佐野日大：太田商：埼玉栄

巣鴨：茗渓学園：東海大浦安：国学院久我山：鎌倉学園：横浜：水戸葵凌：安房

＜女子予選通過高＞

岩瀬日大：川崎橘：常盤：国士舘：清明：館山総合：佐野日大：淑徳与野

宇都宮短大附：東京成徳大附：横浜平沼：市立船橋：小山：健大高崎

[2008/06/07 21:13:37]