To ペケポンさん
>１０秒ルールでの反則が見逃されていました。
>不当な鍔競りの反則もとらずでは、剣道にならない

まだ、新潟県では新ルールは採用されていないのではないですか？
黙認しているのかな？
まあ、正しい剣道を指導しないで県外に出ても恥をかくのは生徒ですからね。かわいそうですね。


To 公平さん
>母校のＯＢや出身中学の先生や恩師が指定審判として立つのは、いかがなものでしょうか？

新潟はまだそんなことやってるのか。他県では関係者は審判に立たないように改善されているのに気の毒ですね。いろいろな力関係とかあるのではないでしょうか？

[2009/02/16 09:15:16]

決勝のあわせコテ面は完璧に入っていたのに
誰一人あげていませんでした。

その他にも片方が有利になるような
そんなところがたくさんありました

新潟県はこれでいいのでしょうか？

[2009/02/15 22:46:27]

新潟明訓女子のオーダー教えてください。

[2009/02/07 20:30:35]

公平さんまったく同感です。
剣道に青春を懸けて日々精進している子供たちが
報われるようになると良いですね。

[2009/01/23 00:19:50]

純粋に命を懸けて剣道に取り組む姿勢は、とてもすばらしくかけがえのないものです。
新潟県の高校剣道が本当に強くなるためには、目先の勝負にこだわらず長く温かい気持で
選手を育成するべきではないでしょうか。

[2009/01/22 23:57:08]

OTHさん
昨年度から高体連で採用されている
１０秒ルールでの反則が見逃されていました。
不当な鍔競りの反則もとらずでは、剣道にならない
のだは？
子供たちも、全国大会で同じ事して、反則取られても
何が悪いのか判らず終わるのではないでしょうか？
新潟県の剣道のレベル向上の為にも全国レベルで審判を
お願いしたいものです。

[2009/01/22 23:27:05]

公平さん・ペケポンさんへ
どのような内容なのか、詳しく教えていただきたいのですが。
選手にとって不公平な事象なら議論をしていかなければならないのではないでしょうか。

通りすがりさん
このような書き込みは止めましょう。

[2009/01/22 00:15:43]

公平さんがおっしゃるような審判であれば
あの不可思議な判定も納得です。
一生懸命頑張っている子供たちが気の毒です。
そんな行為がまかり通るなかでの国体開催
大丈夫？？？？？？？

[2009/01/21 20:39:31]

新商の宮島・笠原・村山・中川可愛い！

[2009/01/19 22:39:50]

選抜・インターハイ・国体の代表を決める試合に母校のＯＢや出身中学の先生や恩師が指定審判として立つのは、いかがなものでしょうか？

[2009/01/18 21:03:39]

男子準決勝高志ＶＳ新潟明訓は先鋒引分、次鋒高志、後ろ３人引分で高志勝利　
新潟商業ＶＳ新潟第一は先鋒新潟商業、次鋒第一、後ろ３人引分で代表戦となり、新潟商業勝利
決勝戦は先鋒〜中堅まで引分で、副将新潟商業、大将引分で新潟商業の優勝。
女子準決勝新潟第一ＶＳ新潟明訓は先鋒・次鋒引分、中堅第一、副将・大将明訓で逆転で
明訓勝利
新潟中央ＶＳ新潟商業は先鋒・中堅を取った新潟商業が決勝進出を決めました。
決勝戦新潟明訓ＶＳ新潟商業は先鋒戦を制した新潟商業がそのままリードを守り、優勝
　　　

[2009/01/17 08:30:20]

管理人のHide.です。
アベック優勝さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2009/01/16 07:11:38]

詳しい結果教えてください

[2009/01/15 22:34:03]

男子団体　
　　　　　優勝　　　新潟商業
　　　　　準優勝　　高志
　　　　　３位　　　新潟第一
　　　　　３位　　　明訓

女子団体　優勝　　　新潟商業
　　　　　準優勝　　明訓
　　　　　３位　　　新潟中央
　　　　　３位　　　新潟第一

[2009/01/15 20:03:58]