参加校の関係者です。
今年で３回目の参加になりますが，今年もこの５月を楽しみにしていました。
というのも，大会関係者のみなさんの温かい雰囲気で作り上げられているこの大会で
日頃の稽古の成果とまだまだ未熟な部分を感じることができるからです。
また，今年は昨年以上に一本の取り消しや所作のやり直し等，剣道本来の大切な部分を考えた大会であることがすぐにわかりました。
昨年までリーグ３位だったので，今年こそはトーナメントへと思っていたのですが，
やはり勉強させていただくことが多く，４位という結果でした。
ただ，選手は夏の大会に向けて決意を新たにしていました。
関係者のみなさん，心配りがある大会をありがとうございました。
夏の大会へ向けて，そしてまた富山全中で再会できることを信じて
これからも稽古に励もうと思っています。
ありがとうございました。

[2008/05/17 22:57:45]

いつも拝見しています。
特に関係者が出場した試合は、毎回拝見しています。
今回の書き込みを拝見して、掲示板では想定できる内容の書き込みにしかすぎません。
終わった試合の評価ですから、勝った側、負けた側の見解があります。
不満の多い試合なら、来年以降参加しなければいいだけです。
審判も人間。
機械が判断するテレビゲームではありません。
私は、無効な打突も一本にする決め方も必要と考えています。
なぜなら、彼等の試合は、武術ではなく、競技だからです。
でも、私はそんな競技が嫌いです。

[2008/05/16 21:33:36]

審判談義は別トピでどうぞ。

[2008/05/16 21:21:38]

私もこの大会、何度か参加し見せていただいたことがあります。
審判も試合者も修行の身ですから、いろんなことがあります。
でも「それも剣道」として次に活かすことです。
ただ、審判員の選定は、試合が公明正大に行うためにも関係者は控えるべき
でしょうね。
よく「私は教え子の審判は厳しくします」なんておっしゃる先生がいらっし
ゃいますが、その時点で「公明正大」は吹き飛んでいます。旗が軽くなるこ
とも重くなることもあってはならないことですから。
とにかく審判は常に技能の向上に研鑽し、試合者はどんな判定にも従うこと
です。
指導者や保護者が、「あれは入ってないよ」とか「あれはおまえの面だった」
なんて言う人もいますが、それを聞いたときに戒めていただきたいですね。
白山に行って何かを得る、それでいいじゃないですか。まわりがぐちゃぐちゃ
言うことで子どもたちが「なんだ、剣道っていいかげんなんだ」って思ってし
まうことがいちばんだめなのではないですかね。
ただでさえ見る角度が違うだけで有効打突か否かがかわるのに、そこに「応援」
という感情が加わればもっと違うように見えるはずです。３人の判定は絶対です。
また「１本の取り消し」はなるべく少ない方がいいですけど、でも３人が取り消
した方がいいと思っているのに取り消さない方が問題ですからね。残心も見据え
て旗を揚げる練習をしていただきたいと思います。以上、長々とすみません。

[2008/05/16 19:41:23]

じもっち様

なべあつさんへ
お互い様の部分とは・・・
私がトピに書いた心の部分です！
試合は全日本剣道連盟の審判・試合規則にて行なわれたものです。
私は、審判を、残心までの細部までに気を配り、厳正に行いました。
仰るとおり、ルールは全国共通です。
地方特有のルールなどございません。
ただ、悲しきかな心の部分なのです・・・
やはり自分の子供や教え子の審判をしたとすれば、
つい甘くなってしまう・・・（あくまでも例えですが。）
そんな部分が働くことは、どの都道府県にいっても地元側にはたらくもの
だと思うんです。
そこがお互い様の部分。
本当に難しいですね。
なべあつさんが、ご立腹になるのも無理はないです。
地元だろうが、なんだろうが一瞬のなかで子供たちの剣道を、一生を
左右しかねない勝負の中で、審判が厳正に行われるのは当然のこと。
私も常にそのことを胸に、審判を行っています。
しかし、審判が創造の範囲を超える重圧の中で、判断を行っているのは
確かなんです。どうか応援してやってください。

[2008/05/16 17:17:58]

管理人のHide.です。

私がこの掲示板を作った目的の主たるものは、大会結果の共有化です。でも単なる結果に
とどまらず、同時に、それに参加した人たち同士が交流できればいいな、と考えました。

もう一つは、主催者側に対する要望ですね。
「こんなふうにしてほしかった」「こんなふうにしたらもっといい大会になるのでは」と
いう参加者の素直な感想を書き込んでいただくことによって、その大会がさらに参加者本
位の素晴らしいものになってくれれば。そんな思いもありました。


書き込みとはホント難しいもので、意見や要望は時として特定の個人や団体に対する非難
や誹謗中傷に早変わりすることもあります。
頭に血が上っていると「単なる感情論」になりがちですので、テキストエディターなどに
下書きして、客観的かつ冷静な視点で読み直し、十分推敲してからアップするよう心掛け
ていただきたいものです。


審判に対する意見もあっていと思いますが、敗者はもちろん、勝った団体や選手に対して
礼を失しないよう十分な配慮が必要でしょうd(^-^)!

[2008/05/15 07:19:37]

女子決勝のスコアを教えて下さい。

[2008/05/14 23:21:00]

私見ですが、上手な審判、下手くそな審判はどの大会でもいると思います。
試合中の判定の根拠が公開されない以上、誤解が発生しても仕方ないと思います。
打って反省、打たれて感謝。
下手くそな審判の旗を揚げさせる見事な技を出すことをめざすことこそ、指導ではないでしょうか。本当に見事に決まった技に対して、旗を揚げない審判がいるとは私は思いません。旗が揚がらないのは何故？何かが足りない・・・それは何か・・・子供たちに教えてあげたいです。

[2008/05/14 20:59:28]

先鋒は大蔵１本勝ち、次鋒住吉２本勝ち、後は引分で住吉第一が本数差で優勝しました。

[2008/05/14 20:39:27]

住吉第一　大蔵

山本　×　河本

西村メ　　堂本

辻田　×　鈴木

神吉　×　筏

嘉数　×　廣地

一本差で住一の勝ちです。

[2008/05/14 20:05:57]

男子決勝　住吉第一（大阪）と大蔵（兵庫）
のスコアーご存知の方、おしえて下さい。

[2008/05/14 17:46:56]

私はこの試合を見に行っていませんので　実際どういう感じだったのかはわかりません。
審判云々と言う事で疑問があったのかもしれません。
でも、それに関しては別の掲示板にトピを立てた方がいいのではと思います。
試合の結果を見ていて「誤審であった」というような話を聞くと
　まるでこの結果にも疑問があるような印象を受けます。
結果は結果。審判に関しては別のトピで扱ったほうがいいのではないでしょうか？

[2008/05/14 16:12:44]

毎回子ども達のために一生懸命に公正な判定をいていただいている審判の皆さんに
感謝の気持ちがいっぱいでその審判の皆さんへの批判が書き込みされている事が
審判の皆さんに対して申し訳ない気持ちででたまりません。その気持ちを伝えたくて
書き込みをしましたが思いが伝わらずに残念でした。
今回の大会は大変盛り上がったいい大会であったと思います。これからもこの大会が
盛大に行われることを心からお祈り申し上げます。

ＰＳ、今回の大会で注目すべき学校や選手をどなたかおしえてください。

[2008/05/14 14:44:20]

私も楽しみにこのページを読んでいます。
みんな、子どもたちに良い剣道をさせたいと
思っているからこそ審判への批判もでるのでは
ないでしょうか。それを主催者が反省しながら
次の試合をよりよいものにしていく責任があるのでは
ないのでしょうか。
少なくとも、中傷ではなく、どなたも
真剣に剣道を好きだからこそ
子どもたちを応援したいからこそ
意見を書いているのだと
思います。
ここでこの意見を交流できないと
みんなの思いは交流できないし、
主催者は自己満足で終わってしまうのでは。
もちろん、主催者の苦労と努力は
よくわかりますし、
ありがとうございましたという気持ちは
みんなあると思います。
ほめるだけでは、かわりません。
批判を厳正に受けとめ、よいものにしていきたいです。
そして、一生懸命な子どもの姿に恥じない
大会になるように
していきたいです。
自分の地域であったときも、
審判講習会が何度もおこなわれていると
聞きます。
当然、審判は見方によってわかれるかもしれませんが、
より確かで公平な審判になるように。

[2008/05/14 12:58:38]

毎日このいちに会のHPを見るのを楽しみにしています。子ども達のがんばりの結果を正確に伝えてる人、子ども達のがんばりをほめている人、楽しくなりますね。
しかしながら一部の人たちの審判の批判をしている書き込みを見るのが心苦しいです。ましてや上げ足をとる人もいます。そんな書き込みをして子ども達が果たして喜びますかね。
管理人さんにお願いですが審判の批判をしてる書き込みを削除してください。心から願います。
そして純粋の子ども達のがんばりを伝え、なおかつ褒め称えるHPにしてください。
審判の皆さん、毎回子ども達のために自分の時間をさいてボランティアで審判をしていただきましてありがとうございます。審判の皆さんのおかげで子ども達が頑張ることができます。これからも子ども達のために宜しくお願いします。

[2008/05/14 09:48:48]

じもっち様

お互い様の部分って何ですか？試合は全日本剣道連盟試合規則にて行なわれた
のではないでしょうか？
ルールは全国共通です。地方特有のルールがあるのであれば教えて下さい。

[2008/05/14 09:35:38]

私は地元の審判ですが、県内外問わず公平に行ったつもりです！
やはり、心の部分なのでしょうか・・・
私の応援するチームも「えっ！」っと思う判定がありました。（地元なのに・・・）
しかし、こういった話が出てくることは、応援する側の見方ひとつでかわること
もあるし、難しいことではありますが、このような話が少なくなることをいのっています。
ただ、都道府県によって、審判の考え方（判断基準）が多少違うことはよくあること、
反則の見分けも違いがあります。
お互い様な部分があるということもわかってもらいたいです。

[2008/05/13 22:47:09]

審判の話がでているが、
地元白山のチームの試合をみていて
今の判定はなぜ？
と思うことがしばしばあった。
確かに圧倒的な強さを持てば、
審判に左右されないだろうが、
負けた子どもたちは、
精一杯戦って悔いなしと
良い思いで帰るか、
納得できずにくやしさを
持ち帰るか
大きな違いだ。
審判の技量のレベルなのか、
公平さを保つ心のレベルなのか。
地元の試合に
地元の審判をつけていないかも
やはり
大事であろう。

[2008/05/13 10:00:48]

有効打突の基準・・・試合の中で旗の上がり方を見ながら選手も判断して
いくのでしょうがこの大会は毎回選手が混乱しているようですね。

[2008/05/13 09:59:55]

どんな大会でも、審判の誤審、疑審の話は出ますね。
観客席で見ていて　『今の相面は判定逆じゃないの。審判おかしいよね』
って言ってる人がいたけど、私は審判が正しいと思いました。
応援の立場によって、違って見える事もあるんだとつくづく思いました。
ただ、女子個人戦の時に、相手の子が竹刀の向きを注意されて、
それで反則を取られたんです。
不思議な光景でした。

[2008/05/13 05:52:59]

＞＞剣道君さん
　　失礼しました。詳細な結果記載が去年の金剛君とよく似てたので・・。
　
　　有難うございました＆ご苦労様でした

[2008/05/12 20:16:22]

最後に男女個人戦全試合結果を載せておきます。
男子個人戦
１回戦
西川メメ−　末上
平井メメ−　内藤直
前多　　−コ大澤
真鍋メ　−　硲
中村貫メ−　津金
内藤真コ−　石井
茶野　　−メ伊藤(両者に反則１回)
南波コ　−　南
前河原　−メ太田
真嶋コメ−メ高西
水野　　−メ柴田
増田メメ−　阿部
長谷川　−ド藤本(藤本に反則１回)
中村吉メメ−ド細川
金平　−コメ富永
杉本メ　−　枡田
畑　メ　−　中島和
中川　−メメ坂本康
西谷(にしや)コ−　井口
高島メ　−　安東
對馬メメ−　坂下
渡辺メ　−　片田
南口　−メメ内藤史
滝口メメ−　瀧野
西谷(にしたに)　−メメ町田
桶作　−コ嘉数(桶作に反則１回)
大塚コメ−　水上
大河メ　−反ド坂口(大河に反則２回、坂口に反則１回)
牧野メメ−　大村(大村に反則１回)
坂本射メ−　松田尚
中島輝メド−　松田成
河本メ−　高野
２回戦
西川　−コ平井
大澤　−メ真鍋
中村貫−メ内藤真(中村貫に反則１回)
伊藤　−メ南波(南波に反則１回)
太田メ−　真嶋
柴田　−メ増田
藤本　−メ中村吉(中村吉に反則１回)
富永　−メ杉本
畑　　−メ坂本康(畑に反則１回)
西谷(にしや)メメ−コ高島
對馬メメ−　渡辺(渡辺に反則１回)
内藤史コド−メ滝口
町田　−メ嘉数
大塚　−メ坂口(大塚に反則１回)
牧野メド−　坂本射
中島輝メメ−　河本
３回戦
平井コ−　真鍋
内藤真コ−　南波
太田メメ−　増田
中村吉　−コ杉本
坂本康メ−　西谷(にしや)(坂本に反則１回)
對馬メメ−　内藤史
嘉数メ−　坂口
牧野メメ−メ中島輝
準々決勝
平井メ−　内藤真
太田メ−　杉本(杉本に反則１回)
坂本康メ−　對馬(坂本康に反則１回)
嘉数コ−　牧野(牧野に反則１回)
準決勝
平井メ−　太田(平井に反則１回)
坂本康−ド嘉数
決勝
平井　−コ嘉数
女子個人戦
１回戦
森田真メ−　尾崎
松田春メメ−　浦前
赤塚　−コ西ヶ谷
佐藤コ−　太田樺
高橋里　−メコ榊原
佐々木メコ−メ大森
神保メメ−　米澤(米澤に反則１回)
石井　−メ浅沼
菅原メメ−　横町
竹内メメ−　脇田
保高メ　−　吉江(保高に反則１回)
高橋理　−メ大田琴(高橋理に反則１回)
荒川　−ド柘植
小島メメ−コ室屋(室屋に反則１回)
川嵜　　−メ岡田
番野　　−不千島
中原　　−メ細川
上野　−メメ松田悠
浅井ココ−　原
東谷　−ドド宮田
安田メメ−　野村
早瀬メ−　角田
古池　−メ加藤
谷内口ド−　久保田
中江　−メメ野田
山本唯メメ−　北江
玉置メ−　五十野
富永ドメ−　山本美
倉田メメ−　戸ヶ崎
西野コ　−　堀内
古川メメ−ド松岡
犀川メ−コ反濱西(犀川に反則２回)
２回戦
森田メ−　松田春
西ヶ谷メコ−佐藤(佐藤に反則１回)
榊原　−メ佐々木
神保　−メ浅沼(神保に反則１回)
菅原メ−　竹内
保高メ−　大田琴
柘植ド−　小島
岡田　−コ千島
細川メメ−メ松田悠
浅井　−コメ宮田(浅井に反則１回)
安田メ−　早瀬
加藤ドド−　谷内口
野田　−メ山本唯
玉置　−メコ富永
倉田メ−メメ西野
古川メ−　濱西
３回戦
森田　−メ西ヶ谷
佐々木反−　浅沼(浅沼に反則２回)
菅原メ−　保高(保高に反則１回)
柘植　−メ千島(柘植に反則１回)
細川メ−ドメ宮田
安田　−ド加藤
山本唯−メメ富永
西野　−メ古川
準々決勝
西ヶ谷コ−　佐々木
菅原　−コ千島
宮田　−メ加藤
富永　−メコ古川
準決勝
西ヶ谷　−メ千島
加藤　　−メ古川(古川に反則１回)
決勝
千島コ−　古川

[2008/05/12 19:32:29]

福井県ですが、鯖江はベスト８、明倫も予選リーグでは3位で上がれませんでしたが
住吉第一（優勝）、鶴城（3位）のなか健闘していました。

[2008/05/12 19:24:03]

県外から参加させてもらった選手の親です。審判は多少？がありました。が、それは
贔屓という形ではなかったかと思います。判断にばらつきがあったように思えました。
それはそれで改善していただきたいです。
手作りの大会ということを仰っていましたが、審判以外は練習場も広く良かったと思います。
とにかく寒かったですが・・・。

ひとつ気になったのが、有効打突の取り消しの多さです。残心がきちんとしていないと
いけないということははじめに仰っていたので、いいのですが、そもそも
有効打突の判定自体、残心までみてからあげるのではないでしょうか？
あと「面有り」などの宣告をしてから取り消しってできるんでしたっけ？
3人旗があがったが、その後何か（たとえば必要以上のアピール）があったら取り消しで、あくまでも宣告したらだめではなかったかな？

という無知な私にルールの説明をしてください。

石川県の人は温かかったです。ありがとうございました。

[2008/05/12 18:26:59]

すみません。剣道君＝金剛君ではありません。(苦笑い)昨日記入が出来なかった男女団体戦予選リーグ全結果と決勝トーナメントそして男女個人戦全結果を載せておきます。
グループＡ
若穂３−０松陽
白山Ｃ０−５高台
韮崎東０−４若穂
松陽４−０白山Ｃ
高台４−０韮崎東
若穂４−０白山Ｃ
松陽３−２高台
白山Ｃ１−２韮崎東
若穂１−３高台
松陽３−１韮崎東
グループＡ最終順位
１位高台　３　１４　２７
２位若穂　３　１２　２３
３位松陽　３　１０　１８
４位韮崎東１　　３　　７
５位白山Ｃ０　　１　　２
グループＢ
羽咋２−０雄山
伊勢崎第四０−４大蔵
寺津２−１羽咋
雄山０−１伊勢崎第四
大蔵０−１寺津
羽咋３−１伊勢崎第四
雄山０−１大蔵
伊勢崎第四１−２寺津
羽咋０−１大蔵
雄山０−４寺津
グループＢ最終順位
１位寺津　　　４　９　１９
２位大蔵　　　３　６　１０
３位羽咋　　　２　６　１０
４位伊勢崎第四１　３　　３
５位雄山　　　０　０　　１
グループＣ
桃山０−５関
新井１−４山中
北方３−０桃山
関３−１新井
山中２−１北方
桃山１−４新井
関４−０山中
新井０−４北方
桃山０−４山中
関２−１北方
グループＣ最終順位
１位関　４　１４　２３
２位山中３　１０　１９
３位北方２　　９　１６
４位新井１　　６　１０
５位桃山０　　１　　３
グループＤ
速星２−１大安
鯖江２−１白山Ａ
高洲１−４速星
大安２−１鯖江
白山Ａ３−２高洲
速星０−４鯖江
大安１−２白山Ａ
鯖江５−０高洲
速星３−１白山Ａ
大安４−１高洲
グループＤ最終順位
１位鯖江　３　１２　２４
２位速星　３　　９　１８
３位大安　２　　８　１６
４位白山Ａ２　　７　１１
５位高洲　０　　４　　６
グループＥ
荒川０−４鶴城
朝日０−２住吉第一
明倫５−０荒川
鶴城４−１朝日
住吉第一３−０明倫
荒川１−２朝日
鶴城２−１住吉第一
朝日１−２明倫
荒川０−４住吉第一
鶴城１−１明倫(本数で鶴城)
グループＥ最終順位
１位鶴城　　４　１１　１６
２位住吉第一３　１０　１７
３位明倫　　２　　８　１２
４位朝日　　１　　４　　６
５位荒川　　０　　１　　３
グループＦ
白山Ｄ２−１緑陽
井波０−２稲枝
川北１−３白山Ｄ
緑陽４−１井波
稲枝１−０川北
白山Ｄ０−２井波
緑陽１−０稲枝
井波０−０川北(引き分け)
白山Ｄ０−３稲枝
緑陽１−４川北
グループＦ最終順位
１位稲枝　３　６　１４
２位川北　2.5 ７　１１
３位緑陽　２　７　　８
４位井波　1.5 ３　　６
５位白山Ｄ１　３　　５
グループＧ
白山Ｂ１−１東海大翔洋(本数で東海大翔洋勝利)
神戸１−１吉川(引分)
堀川３−１白山Ｂ
東海大翔洋０−３神戸
吉川２−０堀川
白山Ｂ０−４神戸
東海大翔洋１−３吉川
神戸３−２堀川
白山Ｂ０−２吉川
東海大翔洋１−４堀川
グループＧ最終順位
１位神戸　3.5 １１　２２
２位吉川　3.5 　８　１６
３位堀川　２　　９　１５
４位東海大翔洋１　３　６
５位白山Ｂ　０　２　　５
グループＨ
青島１−４森本
香芝１−２加曽利
松代５−０青島
森本３−１香芝
加曽利２−１松代
青島０−４香芝
森本０−４加曽利
香芝２−２松代(本数で松代勝利)
青島０−４加曽利
森本２−２松代(本数で松代勝利)
グループＨ最終順位
１位加曽利　４　１２　１８
２位松代　　３　１０　２１
３位森本　　２　　９　１６
４位香芝　　１　　８　１５
５位青島　　０　　１　　２
男子決勝トーナメント１回戦
(A1)高台０−２住吉第一(E2)
(F2)川北３−１寺津(B1)
(C1)関　３−１吉川(G2)
(H2)松代０−２鯖江(D1)
(E1)鶴城３−０山中(C2)
(D2)速星１−２稲枝(F1)
(G1)神戸４−１若穂(A2)
(B2)大蔵４−１加曽利(H1)
準々決勝
住吉第一２−０川北
関　　　１−０鯖江
鶴城　　２−１稲枝
神戸　　１−１大蔵(代表戦で大蔵勝利)
準決勝
住吉第一３−０関
鶴城　　０−１大蔵
決勝
住吉第一１−１大蔵(本数で住吉第一勝利)
続いて女子団体戦
グループＡ
大門０−２住吉第一
高松４−０宇ノ気
清泉１−２大門
住吉第一１−２高松
宇ノ気１−２清泉
大門１−３高松
住吉第一１−３宇ノ気
高松４−０清泉
大門１−４宇ノ気
住吉第一１−０清泉
グループＡ最終順位
１位高松　４　１３　２２
２位宇ノ気２　　８　１４
３位住吉第一２　５　　９
４位大門　１　　４　　７
５位清泉　１　　３　　８
尚当初参加予定でした千葉県加曽利中学校女子ですが、怪我人が出た為、急遽出場を取りやめ、代わりに石川県清泉中学さんが加曽利中学さんのブロックに入りました。
グループＢ
稲枝４−０小杉
白山Ｄ０−５白川
吉川０−２稲枝
小杉４−０白山Ｄ
白川２−０吉川
稲枝５−０白山Ｄ
小杉１−２白川
白山Ｄ０−４吉川
稲枝０−１白川
小杉１−２吉川
グループＢ最終順位
１位白川　４　１０　１６
２位稲枝　３　１１　１８
３位吉川　２　　６　１２　
４位小杉　１　　６　１２
５位白山Ｄ０　　０　　１
グループＣ
富田１−１松代(引分)
可美１−１荒川(本数で荒川勝利)
津幡０−１富田
松代１−１可美(引分)
荒川２−１津幡
富田２−０可美
松代０−１荒川
可美２−３津幡
富田０−１荒川
松代５−０津幡
グループＣ最終順位
１位荒川　４　５　８
２位富田　2.5 ４　１１
３位松代　２　７　１４
４位津幡　１　３　　８
５位可美　0.5 ４　　８
グループＤ
白山Ｂ１−４大蔵
平坂３−１中央
鹿西４−０白山Ｂ
大蔵３−１平坂
中央１−３鹿西
白山Ｂ１−２平坂
大蔵３−０中央
平坂３−１鹿西
白山Ｂ１−２中央
大蔵２−３鹿西
グループＤ最終順位
１位大蔵　３　１２　２３
２位鹿西　３　１１　１８
３位平坂　３　　９　１７
４位中央　１　　４　　８
５位白山Ｂ０　　３　　８
グループＥ
森本３−０白山Ｃ
藤枝０−３桃山
下條１−１森本(本数で森本勝利)
白山Ｃ２−２藤枝(引分)
桃山１−４下條
森本３−１藤枝
白山Ｃ２−３桃山
藤枝０−４下條
森本３−０桃山
白山Ｃ２−３下條
グループＥ最終順位
１位森本　４　１０　２２
２位下條　３　１２　２４
３位桃山　２　　７　１１
４位白山Ｃ0.5 　６　１０
５位藤枝　0.5 　３　　６
グループＦ
朝日１−４藤島
緑陽３−１小杉南
伊勢崎第四４−０朝日
藤島０−４緑陽
小杉南２−３伊勢崎第四
朝日０−５緑陽
藤島２−１小杉南
緑陽１−２伊勢崎第四
朝日０−５小杉南
藤島０−５伊勢崎第四
グループＦ最終順位
１位伊勢崎第四　４　１４　２６
２位緑陽　　　　３　１３　２５
３位藤島　　　　２　　６　１３
４位小杉南　　　１　　９　１８
５位朝日　　　　０　　１　　５
グループＧ
豊岡３−０新井
白山Ａ３−１尾鷲
津幡南１−３豊岡
新井０−４白山Ａ
尾鷲２−３津幡南
豊岡２−１白山Ａ
新井０−２尾鷲
白山Ａ２−１津幡南
豊岡１−４尾鷲
新井１−３津幡南
グループＧ最終順位
１位白山Ａ　３　１０　２０
２位豊岡　　３　　９　２０
３位尾鷲　　２　　９　１７
４位津幡南　２　　８　１９
５位新井　　０　　１　　３
グループＨ
香芝１−３羽咋
石岡１−３出町
鶴城１−１香芝(本数で鶴城勝利)
羽咋４−０石岡
出町０−５鶴城
香芝４−１石岡
羽咋３−１出町
石岡１−４鶴城
香芝２−２出町(本数で香芝勝利)
羽咋１−２鶴城
グループＨ最終順位
１位鶴城　４　１２　２２
２位羽咋　３　１１　２３
３位香芝　２　　８　１７
４位出町　１　　６　１３
５位石岡　０　　３　　４
決勝トーナメント１回戦
(A1)高松３−０下條(E2)
(F2)緑陽２−１白川(B1)
(C1)荒川２−０豊岡(G2)
(H2)羽咋１−３大蔵(D1)
(E1)森本１−３富田(C2)
(D2)鹿西１−２伊勢崎第四(F1)
(G1)白山Ａ１−２宇ノ気(A2)
(B2)稲枝２−１鶴城(H1)
準々決勝
高松２−２緑陽(本数で緑陽勝利)
荒川１−２大蔵
富田３−２伊勢崎第四
宇ノ気２−０稲枝
準決勝
緑陽１−３大蔵
富田４−１宇ノ気
決勝
大蔵２−１富田

[2008/05/12 17:51:14]

疑審で、来年の参加校が減るのではと心配です。

[2008/05/12 17:18:09]

私も見ていて審判の誤がおおかったと
おもいました

[2008/05/12 16:46:27]

良い加減　さん

結果を見た分ですと、上位に地元勢はほとんど居ませんよ・・・
本当に強いチームなら多少の贔屓目に関係なく勝ってると思いますよ。

[2008/05/12 16:36:21]

＞＞剣道君さんへ
　　「後ほど・・」のカキコお待ちしております。
　　　お手数ですが、楽しみにしています。
　
　　　剣道君＝金剛君？

[2008/05/12 15:48:06]

皆さん、詳細な結果ありがとうございました。
緑陽女子は岐阜県選抜大会、決勝で白川中に負けて準優勝でしたが、
今回はリベンジしたということですネ。
夏が楽しみです。

[2008/05/12 12:58:46]

福井の戦い振りはどうでしたか？がんばってましたか？

[2008/05/12 12:29:39]

由緒ある大会だと楽しみにいきましたが、あきらかに地元びいきの審判に、がっかりした。剣道にかけて、中学時代を一生懸命送っている子どもたちがかわいそうだ。剣の道の尊さを審判が教えてほしい。

[2008/05/12 08:58:03]

男子の北方中・緑陽中共に予選３位に終わり、決勝トーナメントにはいけませんでした。
両校の予選リーグ結果並びに女子２校の結果は次の通りです。
グループＣ北方中(２勝２敗)予選３位
対桃山中３−０
対関中１−２
対新井中４−０
対山中中１−２
グループＦ緑陽中(２勝２敗)予選３位
対白山Ｄ１−２
対井波中４−１
対稲枝中１−０
対川北中１−４
女子予選リーグ
グループＢ白川中(４勝)予選１位
対稲枝中１−０
対小杉中２−１
対白山Ｄ５−０
対吉川中２−０
決勝トーナメント１回戦
対緑陽中１−２
ベスト１６
グループＦ緑陽中(３勝１敗)予選２位
対朝日中５−０
対藤島中４−０
対小杉南中３−１
対伊勢崎第四中１−２
決勝トーナメント１回戦
対白川中２−１
準々決勝
対高松中２−２(本数勝利)
準決勝
対大蔵中１−３
３位入賞

[2008/05/12 08:53:06]

岐阜県民さんへ
緑陽中は３勝１敗で予選２位で決勝へ。
白川中は４勝０敗で予選１位で決勝へ。
白川中と緑陽中が決勝トーナメントの一回戦で対戦して、
緑陽中が勝っていましたよ。
岐阜県の男子は目立たなかったです。
ごめんなさい。

[2008/05/12 08:00:11]

緑陽中女子３位入賞おめでとうございます。
ちなみに、白川中女子と男子緑陽、北方の結果判る人教えて下さい。

[2008/05/12 07:30:55]

管理人のHide.です。
剣道君さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2008/05/12 07:18:57]

男女個人準決、決勝の感想を聞かせてください。

[2008/05/11 22:55:05]

大蔵中学校女子、優勝おめでとうございます。男子は、準優勝残念でした。

[2008/05/11 20:27:53]

昨日・今日の２日間で行われていた第１８回若獅子旗争奪中学選抜剣道白山大会最終日速報を載せておきます。
男子個人戦
優勝　嘉数卓(大阪・住吉第一)
２位　平井勇士(静岡・高台)
３位　太田篤(三重・神戸)
３位　坂本康亮(群馬・伊勢崎第四)
女子個人戦
優勝　千島京香(埼玉・荒川)
２位　古川奈穂(富山・小杉南)
３位　西ヶ谷葉月(静岡・高松)
３位　加藤祐那(静岡・豊岡)
男子団体戦
優勝　住吉第一中(大阪)初優勝
２位　大蔵中(兵庫)
３位　関中(東京)
３位　鶴城中(愛知)
ベスト８　川北中(石川)、鯖江中(福井)、稲枝中(滋賀)、神戸中(三重)
女子団体戦
優勝　大蔵中(兵庫)６年ぶり２回目
２位　富田中(三重)
３位　緑陽中(岐阜)
３位　宇ノ気中(石川)
ベスト８　高松中(静岡)、荒川中(埼玉)、伊勢崎第四(群馬)、稲枝中(滋賀)
以上の結果となりました。尚団体戦予選リーグ全体結果並びに個人戦全体結果について
は後ほど、載せたいと思います。

[2008/05/11 16:42:03]

審判の判定基準が分かりませんでした。

[2008/05/11 09:42:42]

審判の誤審が、多い大会だと思います！

[2008/05/11 07:44:31]

団体戦各チーム２試合終了時点の試合経過。
まずは男子団体戦途中経過から
グループＡ
若穂３−０松陽
白山Ｃ０−５高台
韮崎東０−４若穂
松陽４−０白山Ｃ
高台４−０韮崎東
グループＢ
羽咋２−０雄山
伊勢崎第四０−４大蔵
寺津２−１羽咋
雄山０−１伊勢崎第四
大蔵０−１寺津
グループＣ
桃山０−５関
新井１−４山中
北方３−０桃山
関３−１新井
山中２−１北方
グループＤ
速星２−１大安
鯖江２−１白山Ａ
高洲１−４速星
大安２−１鯖江
白山Ａ３−２高洲
グループＥ
荒川０−４鶴城
朝日０−２住吉第一
明倫５−０荒川
鶴城４−１朝日
住吉第一３−０明倫
グループＦ
白山Ｄ２−１緑陽
井波０−２稲枝
川北１−３白山Ｄ
緑陽４−１井波
稲枝１−０川北
グループＧ
白山Ｂ１−１東海大翔洋(本数で東海大翔洋勝利)
神戸１−１吉川(引分)
堀川３−１白山Ｂ
東海大翔洋０−３神戸
吉川２−０堀川
グループＨ
青島１−４森本
香芝１−２加曽利
松代５−０青島
森本３−１香芝
加曽利２−１松代
続いて女子団体戦途中経過
グループＡ
大門０−２住吉第一
高松４−０宇ノ気
清泉１−２大門
住吉第一１−２高松
宇ノ気１−２清泉
尚当初参加予定でした千葉県加曽利中学校女子ですが、怪我人が出た為、急遽出場を取りやめ、代わりに石川県清泉中学さんが加曽利中学さんのブロックに入りました。
グループＢ
稲枝４−０小杉
白山Ｄ０−５白川
吉川０−２稲枝
小杉４−０白山Ｄ
白川２−０吉川
グループＣ
富田１−１松代(引分)
可美１−１荒川(本数で荒川勝利)
津幡０−１富田
松代１−１可美(引分)
荒川２−１津幡
グループＤ
白山Ｂ１−４大蔵
平坂３−１中央
鹿西４−０白山Ｂ
大蔵３−１平坂
中央１−３鹿西
グループＥ
森本３−０白山Ｃ
藤枝０−３桃山
下條１−１森本(本数で森本勝利)
白山Ｃ２−２藤枝(引分)
桃山１−４下條
グループＦ
朝日１−４藤島
緑陽４−０小杉南
伊勢崎第四４−０朝日
藤島０−４緑陽
小杉南２−３伊勢崎第四
グループＧ
豊岡３−０新井
白山Ａ３−１尾鷲
津幡南１−３豊岡
新井０−４白山Ａ
尾鷲２−３津幡南
グループＨ
香芝１−３羽咋
石岡１−３出町
鶴城１−１香芝(本数で鶴城勝利)
羽咋４−０石岡
出町０−５鶴城
以上が予選リーグ２試合目までの途中経過です。

[2008/05/11 05:32:19]

管理人のHide.です。
剣道君さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ

[2008/05/10 21:51:17]

団体戦の結果はどうでしたでしょうか？

[2008/05/10 21:32:55]

今日・明日の２日間で行われる第１８回若獅子旗争奪中学選抜剣道白山大会初日速報を載せておきます。大会初日となった今日は男女個人戦コート決勝と団体戦予選リーグ１０試合目まで行われました。まず先に行われた男女個人戦準決勝進出選手のみ載せておきます。
男子個人戦準決勝進出選手
平井勇士(静岡・高台)
大田篤(三重・神戸)
坂本康亮(群馬・伊勢崎第四)
嘉数卓(大阪・住吉第一)
女子個人戦準決勝進出選手
西ヶ谷葉月(静岡・高松)
千島京香(埼玉・荒川)
加藤祐那(静岡・豊岡)
古川菜穂(富山・小杉南)
大会最終日となる明日は先に男女団体戦予選リーグ後半を行った後、男女個人戦準決勝・決勝を行い、午後から決勝トーナメントを行ってそれで全日程が終了します。

[2008/05/10 18:34:44]