いろいろな意見があるようですが、剣道の試合は殺し合いです。それぐらいの気持ちが無ければ試合に勝てないし、強くなれません
。

[2007/07/14 21:38:00]

愚息が代表として参加させていただきました。
当人はガチガチで形もまったく旗が上がりませんでした。
８戦できましたが、結果は勝負で最後に1勝できました。

私と愚息の会話
愚息「ひっくひっく・・（悔し泣き）」
私「よく頑張った！綺麗な負け方だったぞ！先生も褒めてくれるぞ！」

結局最後の形も負けた息子は開き直って、最後の勝負で綺麗な面返し胴で勝てました。
８戦ありましたから、形と勝負で１勝１４敗１引分けのぼろぼろです。

　綺麗な負け方　と言うのも素晴らしい結果だ、とご指導を頂戴している先生に私は教えていただいております。

息子よ４／１も負けてもいいから頑張れ！
おまえの剣道が一番綺麗だとパパは自慢なんだ！
ファイトー！！

[2007/03/30 17:21:13]

とん様へ

葛飾区オーダー

一番瀬さん、長須君、立澤さん、西田君、吉川君、長須さん、池田君　でした。

[2007/03/12 13:05:55]

質問さん

練馬区は、形がとにかく強かった。
1回戦から決勝まで、形はすべて買っていたと思う。
小学生は、試合が強かったとはいえないが、大将と中学の女子が試合は、
必ず勝っていた。
決勝も、江戸川が試合で追い上げたけれど、中学の2人が練馬に負けて準優勝。

[2007/03/10 18:26:58]

敗北組さまへ
葛飾のメンバーはどんな感じでしたか？
名前わかりますか？

[2007/03/10 16:53:47]

TO 西東京様
江戸川ですか？そういえば、準優勝ですよね!!
あまり聞いた事が無かったので、今回注目していました。
最後練馬に敗れたのは残念ですが…。練馬は強かったのでしょうか？
情報ありがとうございます。

[2007/03/09 21:05:20]

江戸川は強かったです

[2007/03/09 20:58:44]

TO 敗北組様
ありがとうございます。葛飾区ですか…。
今度注目してみたいと思います!!
他にも情報よろしくお願します。
（優秀選手も混ぜて・・・） 　　

[2007/03/09 20:54:33]

優秀選手以外では、
葛飾区の四年男子と六年女子は、綺麗な剣道で、
印象に残りました。

[2007/03/09 20:26:08]

この大会で目立った選手、
強かった選手はどなたかいらっしゃいましたか？
ぜひ参考にさせていただきたいので、
返答よろしくお願いいたします。

[2007/03/09 17:53:40]

to yoshiさん

いつも丁寧に説明いただきありがとうございます。
２３区は個別で市部は西東京ですか・・・なんでその様な
枠組みになるのでしょうか２３区と西東京では質・量
共にそんなに変わりがないと思いますが・・・

[2007/03/09 16:06:24]

to サポーターさん 　　 

＞ところで何で西東京には２６の市があるにもかかわらず１１チームなのですか？
＞それに市の剣道連盟の代表でしたらA〜Kではなく各剣連名で出ればもっとわか
＞りやすいと思いますが・

今年の大会要綱をみると、西東京剣道連盟の枠は１８チームだったようです。
知る限りでは、東京剣連の下部組織としては、２３区の剣連と西東京剣連、それ
に警視庁、皇宮警察、学連などが同列の下部組織のようです。
大人の東京剣連の大会でも、多摩地区は「西東京」になるのと同じで、今回の大
会も東京剣連の下部組織である西東京剣連の代表として子供たちが参加している
ようです。子供にしてみれば、先生方が選手に選ばれたときと同じ「西東京」と
いう垂れになりますので、少々誇らしげなところも。
ただ、先生方の場合（例えば東京都剣道祭など）は、西東京剣連で選考会が開催
され、選抜されたメンバーで「西東京」のチームが編成されますから、市単位の
チームは少ないようです（大会によっては市単位もありますが）。
今回のチーム編成をみると、昨年と同様に、西東京剣連が手を上げた又は選抜し
た各市の剣連に選手選抜を任せたような形だと思います。

[2007/03/09 09:35:42]

僕は練馬剣友会です。区大会も優勝したことあります。
なのになんで選考会には選ばれなかったのですか？
わかりやすいように説明してください。

[2007/03/09 02:05:34]

練馬剣人さんも失礼人さんもそうですが、皆さんエキサイトしすぎて
いるような気がします。
選考基準などは連盟のこれからの課題だと思います。最初から
全て上手く順調に物事行く事はありえません。
昨年も同じ状態だと知りましたが、一年二年で基盤が出来ないと
思いますよ。
早く、皆さんとは言えませんが、疑問を持っている方々のために
連盟も頑張って欲しいと思います。

[2007/03/09 00:40:08]

練馬剣人さま、と言っても下のカキコの方はご本人ではありませんね？
もっともＩＤの調べ方自体も私は知りませんから断定は出来ませんが。
ご本人でなくとも、少なくとも剣道に携わっている方の発言としては
悲しいものがありますね。
私自体は煽りと判断いたします。
ただ、私のカキコに対してご立腹なされているのですね？

選考の問題に触れることはタブーなのでしょうか？
「直接、剣連に抗議しろ」とか「頑張っている子供達を褒めろ」
のような意見もありますが、論点のすり替えだと私は思います。
子供達が頑張って稽古を積んで、信頼できる指導者が的確な指導をして、
それを保護者がサポートする。
この三者の歯車が噛み合ってうまく回るからこそ、「子供」「先生」「親」
それぞれがお互いに成長していくのではないでしょうか？
また、それぞれが問題を感じているからこそ、このいちに会のＨＰに
多くの人達が集ってくるのではないでしょうか？

今日、初めて去年のトピがあるのを知って、何度も読みました。
私が言うまでも無く、同じことが問題になっていたのですね。
検索もしないでカキコした自分が恥ずかしくなりました。
またそれと同時に、去年とまったく現状が変わっていないことに驚きました。

関係者の発言は変な例えですが、今の政界を思わせました。
剣道界自体も社会の縮図のような気がしました。

子供の純粋さ、ひたむきさ。それを剣道を通じて人間形成までを謳うのならば
少なくとも、上に立つものとしては「公平」を大切にしなければ
教育、指導は無意味になると考えます。
「公平」という基準があるからこそ、「次は優勝だ！」
「公平」があるから「負けたけれど、負けたことで友達の痛みがわかるようになった」

そういったことを学習することが出来るのではないですか？

昔「金八先生」で裏口試験の詐欺を題材にしたことがあって、不正で入学試験に
合格した人が捕まって、「一番の被害者は俺なんだ！」
と言った話がありました。
自分は頑張って試験を通ったと思ったら、親が手を回していたと言った内容です。

今回の選考が「裏口入学」だとは思いたくありません。
しかし、前のトピを読んでもそう思っている人はたくさんいます。

子供達が正々堂々と挑戦出来る選考方法は何より根底のルールだと思います。
「政治にはお金がかかる」「選考会にはお金がかかる」
そんなことは言って欲しくありません。
本当に公平なルールで挑戦出来るならば、私はその分子供の為に頑張って働きます！

以上、長文失礼いたしました。

[2007/03/08 23:37:31]

失礼人！お前の考えはおかしい、間違っている！

剣道の本質を何だと考えているんだ！
ただ単に試合で勝っただけで区の代表に選ばれるなんて考えは
偏差値偏重教育の弊害だ！
剣道の本質は人間形成だ。その為には、先ずは人間関係あっての
剣道だ。試合の結果などというのは、単にその人間形成の結果の
ほんの一部でしかない！
先ず強化練習に出るのは当たり前のことで、なお且つその先生の恩を
忘れず精進する心掛けが一番大事だ。
当然、親だって自分の仕事を犠牲してまで、剣道に貢献している家庭が
鑑みられるのは当たり前だろ！
どうせ、お前のような奴は仕事を言い訳にして、剣道のことなぞ軽んじて
いるような奴なんだろ。そんな人間に剣道を語る資格はない！
一生懸命ご指導なさっている練馬区の先生方に大して失礼だ！ 
俺の目の黒いうちは、お前のような奴には絶対に俺の練馬区で剣道をすることを
許さんぞ！

[2007/03/08 20:06:20]

プログラムによると福住の大会はいつものメンバーでしたよ。

[2007/03/08 17:22:43]

私の聞き方が悪かったようで申し訳ございません。
昭島中央が参加してたかどうかではなく昭島市からは誰が選ばれて
いたのかをお聞きしたかったのです
あそこの選手の実力でしたら連盟の代表には選ばれると思いますし
同じ日の福住の大会で優勝しているようですが主力が抜けての優勝？と
思った次第です。

ところで何で西東京には２６の市があるにもかかわらず１１チームなのですか？
それに市の剣道連盟の代表でしたらA〜Kではなく各剣連名で出ればもっと
わかりやすいと思いますが・・・

[2007/03/08 13:58:29]

これはそれぞれ剣道連盟からの出場ですよね、
西東京、というのは西東京剣道連盟、でその中に各市の剣道連盟がありますよね、
ただ、あまりに範囲が広いのでその中の市剣連ごとにA〜Kまでのチーム名がついていたかと
記憶しますが。
剣道連盟単位の参加ですから、道場単位ではないので、昭島中央は参加していたか？と
聞かれても答えにくいですよね。

[2007/03/08 13:19:59]

皆さん好きかってな事ばかり書きすぎです。何処の道場の誰々の方が強いとか、
そんなに文句が有るのであれば（財）東京都剣道連盟に直接、文句を言えば
いいのに、練馬区の方で自分の子供が選ばれていないとか、読んでいて
あきれてしまいますね。頑張っている子供達を応援することが大人としての
役目であるとおもいます。

[2007/03/08 09:04:20]

皆さん好きかってな事ばかり書きすぎです。何処の道場の誰々の方が強いとか、
そんなに文句が有るのであれば（財）東京都剣道連盟に直接、文句を言えば
いいのに・・・

[2007/03/08 08:58:49]

皆さん好きかってな事ばかり書きすぎです。何処の道場の誰々の方が強いとか、
そんなに文句が有るのであれば（財）東京都剣道連盟に直接、文句を言えば
いいのに・・・

[2007/03/08 08:52:30]

昭島市から誰か参加できたのかなあ…。
私も都下の道場に通っていますが、私たちの道場からは誰も出ていません。
区部はともかく、多摩地区は西東京というあやしげなチーム編成だし、
どうやって選んでいるのかさっぱりわからない次第です。
どこの地区のだなたが参加できたのかおしえてほしいくらいです。

[2007/03/07 23:19:39]

私は実際去年この大会に参加した者なのですが去年もこのような書き込みばかりで、
自分たちは一生懸命頑張っていたから選手に選ばれたつもりだったのに、すごく不快でした。

確かに選考の基準はおかしかったのかもしれませんが、
自分たちより他の人のほうが絶対的に優れていて、そんな弱いやつらを出してなんでもっと他に強い人を出さないのかといわれているような気がしてなりませんでした。

そういっているつもりはないのかもしれませんが実際この大会に参加した側からすればいい気持ちにはなれません。
ちゃんと地域ごとに試合を行なって選考会を行なえばいいという事だと思うんですが、形の練習は色々な道場に選手が散っているとなかなか練習が難しいものです。

一生懸命この大会のために頑張ってどんな風に講評してくれるのか楽しみにしていたのにとても残念でした。
去年の大会の時も書き込みを見てすごくすごく悲しい気持ちになりました。
きっと今年大会に参加した選手も同じ気持ちなはずです。
もう少し、選手選考以外の、大会の内容についての書き込みをしてほしいと思います。

なんかまとまりのない長々とした文ですみません。
グチっぽくなってしまってすみません。
でもこれが本当の気持ちです。わかってくれたらうれしいです。

[2007/03/07 22:16:17]

昭島中央は他の大会に参加していたようですがこの大会の
昭島市のメンバーを教えて下さい。

全日本都道府県対抗少年剣道大会にも剣道基本技稽古法の試合があるのでしょうか？

[2007/03/07 14:29:57]

練馬剣道さん、不愉快にさせてしまって申し訳ありません。
実は、私は練馬区ではなく他地域の者です。
試合を観戦して、素晴らしい試合（大切な基本の型も含めて）に感動した者です。
「ただ強ければいい。」では無くて、基本も含めた総合力で勝敗を決める、という
試合形式は素晴らしいもので、この大会の今後の発展を願っているものです。
前にも申しあげましたが、出場した選手の懸命さには感動を覚えました。
だからこそ、問題を提起したいと思ったわけです。

＞「自分の子が選ばれていない」や「選考基準がおかしい」
などの自分勝手な書き込みしか書いていないのが、とても残念です。

自分の子が選ばれないのはどういう理由か知りたいのは自分勝手なのでしょうか？
「足りないところを言ってくださったら、また新たな目標が出来るのに…」と私は考えます。
また、選考基準を明らかにすることには大きな意味があると私は思います。
私の子供は前にも書いた通り、区民大会では準優勝でした。
今回は選ばれませんでしたが、自分なりに、「僕は型が下手だったのかな？」
と言っていました。親のことが原因じゃないかと気にしていた私は、少し気が楽になりました。
そういったことも含めて、その基準がわかることは良いことだと思うのですが…

＞合同稽古に参加していないと、まず、
選ばれません。と言っても、もちろん合同稽古に参加していなかった子
でも、区民大会で勝ち上がっていれば選ばれ、そして稽古に参加したのち試合に出ています。

練馬のことは良くわかりませんが、合同稽古に通っていなくても、試合で
好成績を残して選ばれて（好成績が選ばれる基準でしょうか？）それから
合同稽古に通えば出られるのでしょうか？
普段から合同稽古に通っている人はどうなのでしょうか？
それでしたら、合同稽古の意味とは何なのでしょうか？

＞試合で精一杯アピールをし、先生方の目にとまった子が声をかけていただいて、
参加しているのです。

アピールとは何でしょうか？
試合にかける情熱、気迫のようなものでしょうか？試合の態度でしょうか？
抽象的で少し解りづらいのですが…
判断する先生とは、道場の先生ですか？区連の先生なのでしょうか？


＞今回の試合で優勝した練馬チームのメンバーが悪いとか、自分の子の方が強いのになどと
言う書き込みは、すごく見ていて腹が立ちます。

私は子供達は悪くないと思っています。ただ、選考基準は知りたいです。
区連の先生方はどうなのでしょうか？
お腹立ちは申し訳ありません。ただ公平さんの意見には同じ気持ちです。

＞もしこの掲示板を、試合に出た選手、
又は、保護者・監督が見たらどんな気持ちがすると思いますか？

それを分かっていて、あえて書き込みました。
出場した選手や親御さんには何も言えるわけはありません。
何も落ち度はありません。
私が言いたいのは、道連主催の練成大会のような、道場単位で予選から勝ちあがって
全国大会ならばわかりますが、今回のような知らないところで選手が決まってしまう
大会はいかがなものかと思う次第です。
出場した選手も、出来なかった選手も、本当に納得出来たのかが不安です。

練馬剣道さん、生意気な発言の数々、どうぞご容赦下さい。
決して悪意からの反論ではありません。
本名を名乗れば良いのですが、道場の先生や仲間に迷惑がかかりますので
ＨＮで書き込む失礼をお許し下さい。
長々と失礼しました。

[2007/03/06 23:33:29]

初めまして。一応私も剣道をやっているものです。
この間の試合に応援に行き、特に優勝チームの（もちろん
他のチームもですが…）試合を拝見して、とても興奮しました。
気合がすごく、見ていて清清しい試合で、勝っても負けても
「ありがとうございました」という礼儀が出来る、素晴らしい
選手達でした。
そういう所を誉めたりするべきではないでしょうか？
誉めるどころか、ここでは「自分の子が選ばれていない」や「選考基準がおかしい」
などの自分勝手な書き込みしか書いていないのが、とても残念です。
練馬の選抜は、THE練馬さんがおっしゃったように、合同稽古に参加していないと、まず、
選ばれません。と言っても、もちろん合同稽古に参加していなかった子
でも、区民大会で勝ち上がっていれば選ばれ、そして稽古に参加したのち試合に出ています。
合同稽古に参加している子はひいきをされている訳でもなんでもありません。
試合で精一杯アピールをし、先生方の目にとまった子が声をかけていただいて、
参加しているのです。
今回の試合で優勝した練馬チームのメンバーが悪いとか、自分の子の方が強いのになどと
言う書き込みは、すごく見ていて腹が立ちます。もしこの掲示板を、試合に出た選手、
又は、保護者・監督が見たらどんな気持ちがすると思いますか？
そういうことを考えて、その上で意見を書いて頂きたいと思います。 
いきなりこういう書き込みをして申し訳ないかと思いますが、あまりにもひどいので、
言わせて頂きました。
長くなって申し訳ありません。

[2007/03/06 19:33:35]

公平様

選手選考基準は、各連盟とも、違いが有ると思います。
また、意見の中に、関係者、指導者の子供が優先されているとありますが、
ここでは、言う事では、ないとおもいます。
所属連盟に匿名ではなく、直接確認してみたら如何でしょうか。

[2007/03/06 11:21:43]

　ちょっと様
ありがとうございます。
やはり選考は、この大会に出た選手対象なのですね。
所属している連盟から選ばれなければチャンス無し。
ですね。
　指導者、関係者の子供が優先されるのも無理ないですね。

[2007/03/06 11:08:18]

ここに申し込み要綱がでています。

http://www.mekenren.com/Info070201/SyoKenTaikai.pdf

[2007/03/06 10:34:27]

　私は、今回参加された選手のお子さんや保護者の皆様に対して意見しているのではありません。　　また、練馬区の選考を言っているわけでもありません。
誤解されるような書き込みをしていましたら申し訳ありません。
　
　優勝、入賞された選手の皆さん。おめでとうございました。
　(練馬区民様のおっしゃるように、参加された子供達に褒める前に
選手選考の意見ばかりかきこみ失礼だったとはんせいしています。）
　
　我が子の所属している連盟は、昨年に続き今年度もこのような大会があることを一部の関係者だけしか知りませんでした。優勝経験者がいたりそうでないお子さんもいたり
色々でした。　親が指導者だったりすると優遇されています。　なぜか連盟代表を決める基準も毎年変わります。　
　
　今回も東京都代表選考を昨年度と同じようにするのでしょうか？

[2007/03/06 09:41:29]

この大会は、大阪であった全国大会の予選を兼ねているのでしょうかね。
私は埼玉ですが、第１回の全国大会に埼玉の名前がないように見受けました。
小学校の都道府県代表を選抜するのは、難しいですよね。
この全国大会のことは、過去の他のトビでも書かれていましたが。

[2007/03/06 08:19:38]

先ほどから、区民じゃない子が出てるとか書いてありますが、所属してる剣友会が練馬区ならしょうがないんじゃないんでしょうか？その子は練馬区の大会以外、一切出ていません。出身は違っても、剣道に関しては練馬区を裏切るような事は一切していません。

[2007/03/05 23:55:18]

　今回の大会に参加された選手のみなさんおつかれさまでした。
入賞されたチームの選手のみなさんおめでとうございます。

　選手の選考基準がおかしいのは練馬区だけではないと思います。

失礼人様
　お気持ちがわかります。　同感です。
区・市民大会などで優勝したり上位入賞しても今回選手になれなかったお子さんは、他でもいます。
同じように巣鴨や他の大会にも選手として選ばれませんでした。
道場の稽古だって休まず参加。それでも年下の学年のお子さんが選ばれるケースもありました。
　
　この大会は、東京都の代表を決める大会と聞いています。
各関係者、特に指導者の先生方は選考基準を連盟に登録している子供や保護者に知らせるべきです。　この大会を知らなかった人もいます。
　後援会などの役員さんなどのお子さんはやはり優遇されていますよね。
親が指導者であればなおさらです。

関係者の皆様
　全ての子供達に平等にチャンスを与えて下さることをお願い致します。

　

[2007/03/05 23:52:57]

練馬合同稽古会は以前は上位３位入賞者と決まっていたのですが・・。

練馬区出身ぢゃ無い人が出てました。
なぜか区民ではない子が出てました。

[2007/03/05 23:21:03]

練馬区代表の選考は毎月区民体育館にて行われる合同稽古会に参加している人達
から選考されているみたいですよ。
少年・一般共に合同稽古会に参加していないと、いくら強くても代表には選ばれない
そうです。
また、いくら合同稽古会に参加していても練馬区出身でないと選ばれないそうです。

[2007/03/05 23:16:19]

練馬区民さん、お気持ちは痛いほどわかります。
子供達には何の落ち度もありません。
みなさん、メンバーに選ばれて一生懸命戦ったことでしょう。
子供達には選考基準など分かるわけもありません。
選ばれたら一生懸命頑張るだけです。
私も観戦しましたが、一生懸命さがいじらしいほどでした。

ところが、今回のメンバーには私の子供は選ばれていません。
ある日、選ばれた親から漏らされただけです。
先生が選ぶのだからこれはいたしかたないことです。
しかし、これが道場単位の試合であればです。
ところが巣鴨大会もそうですが、区連の代表となると力が大きく作用している気がして
なりません。
区民大会の結果で上位5人選ばれるならわかります。
家の子は準優勝でしたが、巣鴨には選ばれませんでした。
理由を訊いたら「5年生だから来年がある。」と区連の幹部の方（道場の先生）に言われました。
本当にそうなのでしょうか？
親よりも子供は「何故自分が選ばれなかったのか？」というのは敏感に感じとっています。
「強いから」「勝ったから」だけでは無いことは、子供にもわかっています。
それならば、親が生活の為に働いて、なかなかお手伝い出来ない家の子供は
選考基準から除外されるのでしょうか？
これは私の道場の話で、他の地域とはもちろん違うということは理解しています。
ただ、親のせいで選考基準からもれたのであれば頑張っている子供に対して胸が痛みます。
もっと、誰にでも分かる、明確な基準を望みます。
愚痴を言ってしまって申し訳ありませんでした。

[2007/03/05 22:56:27]

今までは皆さんのご意見を拝見してばかりでしたが、今回は一言だけ・・。
選定基準が明確でないのは今後の課題として、まずは頑張った子供たちを誉めてあげましょう。
選抜理由はどうであれ、選ばれた子供達は一生懸命頑張って、結果優勝です。各地区それなりの選抜を行った36チームも参加して優勝ですよ！まずは誉めてあげるのが、剣道を一生懸命やっている子供たちへの礼儀では無いでしょうか。

[2007/03/05 21:49:34]

練馬区は強かったですよ。チームもまとまっていたけれど、
きれいな剣道でした。
うちのチームも強かったけど・・中学の2人にやられた。
練馬区は、東松館があるけれど、区外の東松館を頼らず、
純粋な区民のチームでよかったのではないですか。

[2007/03/05 21:14:21]

練馬区の選手は、みんな強かったよ。
中学生は、2人とも東松館の人に区の大会で
勝ってるの見たよ。

[2007/03/05 21:08:28]

４年男子・・小笠原、藤原
５年男子・・佐々木、池永、杉山
６年男子・・南波、小林、村上
６年女子・・大亀、
中１男子・・大島、南波、笹川、
練馬代表というより、東京代表？

[2007/03/05 19:22:24]

↓それはない。
各学年ほとんど東松舘選手の優勝。
４年男子・・小笠原
５年男子・・佐々木
６年男子・・南波、小林、村上
６年女子・・大亀、
中１男子・・大島、南波、笹川、

公平サンに同感！！ 　　 
　それ以前に今回の各連盟からの選手選考にも問題ありです。
この大会で上位入賞したチームから東京都の代表選手の選考会があるのに
どんな基準で選手を選んだのでしょう。
　各連盟に所属している子供たち、保護者が納得する選手選考をしてほしいものです。
【指導者の子供や関係者の子供ばかり選んで】
公平に選考してください。

[2007/03/05 19:18:24]

優勝した練馬区の人達は東松館の人より剣道も上手で強いよ。

[2007/03/05 19:06:32]

優勝した練馬区で剣道をしているものです。
このメンバーは
例えば小学生の子達は練馬の大会で優勝した子供たちではありません。
（全ての学年においていえます。中学女子を除いて・・。区民ではない子もいます。）
練馬代表はなぜか、東松舘の子は入りません。
練馬区剣道連盟といっても全ての子供たちにチャンスがあるわけではなく
各学年で優勝した子が選ばれるわけでもなく
この選考には本当に納得がいきません。
練馬区に限りですので他の区はきちんと選考をしているのかもしれません。
試合は
木刀による剣道基本法　と　１本勝負です。

[2007/03/05 18:07:56]

この大会は日本剣道形の大会ですか？

[2007/03/05 17:14:59]

ふーん さんに同感です
東京都代表選手なのに選考基準が良くわかりません。

[2007/03/05 17:10:41]

管理人のHide.です。
父兄さん、情報のご提供ありがとうございました！

さらに追加情報をお持ちの方は、アップをよろしくお願いいたしますヽ(^.^)ノ


--------------------------------------------------------------------------------
お名前： ・・・・ 　　 
よその自治体は大阪での全国予選という事で
部門別個人戦をきちんと行っていますよ
分からない所で選考されて代表を決定し東京都代表とはいかがなものでしょう

[2007/03/05 16:25:48]


--------------------------------------------------------------------------------
お名前： 公平 　　 
　それ以前に今回の各連盟からの選手選考にも問題ありです。
この大会で上位入賞したチームから東京都の代表選手の選考会があるのに
どんな基準で選手を選んだのでしょう。
　各連盟に所属している子供たち、保護者が納得する選手選考をしてほしいものです。
指導者の子供や関係者の子供ばかり選んで。
公平に選考してください。
　東京都代表というなら連盟に登録している子供たち全員にチャンスを与えるべきです。　

[2007/03/05 15:35:00]


--------------------------------------------------------------------------------
お名前： ふーん 　　 
また東松舘も昭島中央も上平井も修道館も入っていない
チームで参加するというのでしょうか。
一生懸命やっているから強いのにかわいそうですね。

[2007/03/05 13:49:46]


--------------------------------------------------------------------------------
お名前： 父兄 　　 
下記の東京都剣道連盟のホームページに結果がでています。
この中から大阪で行なわれる全国少年都道府県のメンバーが決まるのですね。
非常に楽しみです。

http://www.tokyo-kendo.or.jp/taikai_kekka/2007-03-syounentaikai.html

[2007/03/05 13:00:10]

[2007/03/05 16:30:46]