 Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.1 ) |
- 日時： 2016/08/03 13:43:06
- 名前： だみ声
<
>
- 僕の個人的見解ですが…
分かりやすくするために２度反則した選手を「白」、一本受ける側を「赤」とします。
ただし反則２回の場面で、相手に１本が与えられる時、ガッツポーズと言う想定が規則のどれに当てはまるかにより
ますが、規則第２４条 細則の２の適用が妥当と判断しました。 少なくとも二本負けには相当しないので、「２７条
有効打突の取り消し」が妥当と考えます。
審判（主審とは限らない）は「やめ」の後「合議」を宣言して３人中央に集まります。
３人で今の赤の動作がガッツポーズに当たるかどうかを確認します。 合議の結果あの程度なら「ギリギリセーフ」
の判断なら、改めて赤に一本を宣言し、「二本目っ」で試合続行となります。
「ガッツポーズ」の判断なら、主審から赤の一本に対して「取り消し」が宣告され（規則第２７条）、試合続行で「は
じめっ」です。
この時この判断に疑義があれば赤チームの監督から審判主任に「異議申し立て」をして試合を止めてもらって、判断
内容を確認して監督に伝えられます。 つまり赤は「ガッツポーズ」したと判断されたので、「一本が取り消されま
した」で終わりです。 赤の監督はこれ以上の抗議は出来ません。なぜなら合議の結果そう判断されたからです。
こうして一本が取り消された時、記録として白の反則２回も相殺されるはずです（規則第２０条）。
つまり反則２回と、ガッツポーズ動作は同時に発生したとして「同時反則」の適用ではないかと思います。
他に異なる判断もあるでしょうか？
|
| Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.2 ) |
- 日時： 2016/08/03 16:48:12
- 名前： はてな
- だみ声さま
丁寧な解説ありがとうございます。
「反則２回の一本」＝「有効打突」と考えて、
両者負けでない同時反則の場合、「不適切な行為による一本」と「反則２回」の相殺が成り立つのでしょうか？
|
| Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.3 ) |
- 日時： 2016/08/03 17:02:58
- 名前： だみ声
<
>
- はてな さん
実はその点が僕にも自信がなかったのですが、反則２回（一回負け）も取り消さないと、この反則による相手への一
本が消えない事態になると判断し、一本を取り消した（これも「負け」と解釈）時点で反則も相殺しなければならな
いと思った次第です。 他に当てはまる規定がないし… 反則を消しておかないと後になって、相手に一本与えてな
い！ と言うトラブルが生じかねません。
ご質問の疑問が残るので、「他に異なる判断」があるかな？ と問いかけた次第です。
|
| Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.4 ) |
- 日時： 2016/08/03 18:19:02
- 名前： 好月
- To 皆様
お久しぶりです。
私の見解は、「打突」で得た一本ではないので、「有効打突の取消」には当たらないと思います。
不適切な声援や、試合後の選手の胴突き等と同じ感じでいいんじゃないですか 
|
| Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.5 ) |
- 日時： 2016/08/04 07:22:06
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- 管理人のHide.です。
う〜ん、こうした事案には遭遇したことがありませんし、試合審判規則にも書かれていな
いので、なんとも判断に苦しむところですね。
ただ、「反則の一本＝有効打突」とは判断しにくいものがあります。
有効打突の場合、ガッツポーズは反則にはなりませんが、有効打突を取り消すという厳し
い裁定になります。かなりのペナルティですね。
そこを勘案しますと、私は三者合議の上「反則の1回を取り消し一本としない」が妥当か
と考えます。
ガッツポーズの程度によっては、お相手に反則を1回与えるといった考え方もあるかもし
れません。
同時に起こった反則ではありませんが、だみ声さんが書かれた「同時反則」の場合の「相
殺」の考え方がベストと思われます 
|
| Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.6 ) |
- 日時： 2016/08/04 10:40:51
- 名前： はてな
- Hide.さま
なるほど〜
事前に起こった事象に対してのみ相殺なら公平感はありますね。
代表戦や延長なら決まってしまう場面なので、明確な規則がないならお咎めなしかなとも思えたので 
|
| Re: こんな場合のガッツポーズ ( No.7 ) |
- 日時： 2016/08/05 09:01:33
- 名前： Hide.◆vm9xYr4tCqk
<
>
- 参照： http://ichinikai.com
- To はてなさん
少しでも拙サイトがお役に立ちますればうれしく存じます。
あってはならないことですが、「公明正大に試合を行う」という第一条に照らした場合、
看過できない事案だと思います。
これでいいかどうかはわかりませんが、いやぁ、難しいですね(>_<)
|
こんな場合のガッツポーズ
