Re: 全日本学生、決勝について ( No.1 ) |
- 日時: 2019/06/30 18:35:22
- 名前: へっぽこ選手
- ルール上は5分。しかしあの場面では医者の判断のもと、「治療後5分の経過を見る」とアナウンスがありました。本部も5分後にできるかできないか判断しようとしたのでしょう。なので結果的に医者の診断に5分、治療に5分、経過を見るに5分と15分近く中断になりました。星子選手もそうですが相手の松崎選手も面をつけたままの待機は対応が?でした。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.2 ) |
- 日時: 2019/06/30 18:54:38
- 名前: 教えて下さい
- へっぽこ選手さん
ありがとうございます。私の息子は、中止要請してから5分後に試合開始出来ないと棄権とされたので、それが当たり前と思っていました。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.3 ) |
- 日時: 2019/06/30 18:56:00
- 名前: アラフィフ見学者
- 観戦したものです
剣道試合・審判規則 第30条 に 「負傷または事故などにより試合が継続できない場合は、その原因を質し、次の対処を行う。
1.試合継続の可否判断は、医師の意見を徴し審判員の総合判断とする。その処置に要する時間は、原則として5分以内とする。」
ということですので、手当てをしていた医師の判断を含め審判員の総合判断で試合続行としたのでしょうね。医師が処置をして判断に要する時間の「原則」が今回の場合、審判長などの判断もあおいで「例外」として判断されたのでしょうね。「原則」と書かれているので「例外」は主催者の裁量としてあり得て規則上は大きな問題ではないと思われます。 ポイントは医師がいて判断がなされたことだと思っています。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.4 ) |
- 日時: 2019/06/30 19:56:42
- 名前: 教えて下さい
- アラフィフ見学者さん
詳しく教えていただきありがとうございます。 でも今回は私の考えは怪我ではないと思うんですよ。 足がつるは単純に体力的な問題で医師が出てきて判断する怪我ではないと思うんですよ。 何だか、星子選手だからの特別処置だったようにしか思えないのですが。 本当にくどい性格で申し訳ありません。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.5 ) |
- 日時: 2019/06/30 23:56:21
- 名前: おじさん
- 『星子選手だから』
でなくて、 『決勝だから』 とはいえません?
私が審判なら、失格とかで勝負を、しかも決勝の勝負をつけたくないなあ、と思いました。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.6 ) |
- 日時: 2019/07/04 04:43:07
- 名前: どらーく
- 運営上しかたないのかもしれませんが
勝ちあがると1日の試合数が多すぎますよね 特に最近は負けない剣道をする選手もちらほらいるので延長が続くと負担が大きいのではと感じます 高校野球でも選手の負担などが問題視されはじめているので(主に投手なので内容はちがうかもしれませんが)選手に無理強いさせることのないようにする対応はあっていいと思います
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.7 ) |
- 日時: 2019/07/04 10:13:52
- 名前: 正剣
- 決勝戦の対応に意義を言う方の気がしれません。
全学連の素晴らしい判断だと思います。
恐らく準決勝以下ならば全学連も 本人にストレッチ等をさせて続行出来ないと判断したら(勿論本人に確認して) 負けの宣告をしていたんじゃないですかね。
そもそも主催者が、そう判断したんだからそれでいいじゃないですかね。
オリンピックでもなく
ボクシングの世界タイトルマッチでもなく
全学連が主催する学生の大会なんだから。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.8 ) |
- 日時: 2019/07/04 11:00:11
- 名前: ドンキチ
- すぐに治せる怪我は治せばいい。人の身体のこと。5分と言う規則があるのは手遅れの状態になり剣道が出来ない身体に陥ること懸念してのこと。しかし時間オーバーしても治せるものもある。時間=命。大会=本人達の思い。皆で支え合える剣道大会でありたいですね。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.9 ) |
- 日時: 2019/07/04 23:17:30
- 名前: 鹿児島県民
- 決勝だからしかたない。。
最高の判断だと思いました。 これについてどうこう言っても仕方ないですよ。
|
Re: 全日本学生、決勝について ( No.10 ) |
- 日時: 2019/07/04 23:33:57
- 名前: 元素
- 仕方ないのに最高な判断ってのも変な言い方の気がしますけど。
松崎選手はいつ再開されるかわからないままに待たされたわけですから、公平な扱いでは無かったと思います。 治療時間5分の原則を覆すような正当な理由も存在しなかったと思います。 実際失格になってたら、それはそれでシラけたとも思いますけど。
|