このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 記事閲覧
ミツボシ「豪」についての情報をお願いします
日時: 2018/04/16 21:17:10
名前: 剣道中 

ミツボシの豪についてですが
ミツボシ製と聞いて購入しようと考えているのですが
豪の情報があまりないのでお聞きしたいのですが
硬さや柔らかさ等々はどうでしょうか?

ご使用されている方はおりますでしょうか?
メンテ

Page: 1 |

Re: ミツボシ 豪 ( No.1 )
日時: 2018/04/16 22:56:41
名前: 剣人 


面布団は柔らかいく、練習用に向いていると思います。
とても使いやすくて良いと思いますよ
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をおお願いします ( No.2 )
日時: 2018/04/17 16:52:51
名前: 剣道中 

有難う御座います。
情報があまりないので迷っていましま。
天と豪、そんなに違いがなければ豪にしようかと思っているのですが天と豪の違いはなんでしょうか?
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をおお願いします ( No.3 )
日時: 2018/04/18 22:02:49
名前: 大阪 

天のほうが面垂れが長く、重いです。しかし、型がつきやすく試合向けです。

豪は柔らかく、軽いです。しかし、型がつきにくいです。また、あごのところが少し固いです。練習に向いています。
面垂れの縫い方は両方ほぼ同じです。
あくまでも個人の意見なので、参考になれば嬉しいです。
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をおお願いします ( No.4 )
日時: 2018/04/20 08:13:47
名前: 剣道中 

有難う御座います。
練習用として考えていますので豪の方が
よさそうですね。
小手の使い心地はどうでしょうか?
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をおお願いします ( No.5 )
日時: 2018/04/24 20:24:06
名前: ライク剣道 

天の面布団の長さ変えれますよ。
天は基本的にはオーダーです。
豪は既製品です。

自分的には金銭に余裕があるなら天が良いと思います。
天の方が単純にかっこいいですし使い心地も良いと思います。

個人的な意見ですが
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をおお願いします ( No.6 )
日時: 2019/02/22 11:59:35
名前: 天の面 

『天』は日本製ですか?
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をお願いします ( No.7 )
日時: 2019/02/23 16:50:07
名前: 晴れの国 

今練習用に豪を使っていますがいいですよ!
何回か使っていくと馴染んできて違和感なく使えます。
ですが型がつきにくいので洗濯バサミや面紐で固定したり
するのがおススメです。
コテは最初のうちは違和感がありますがだんだん使いやすくなっていきます!右手の筒の部分が分厚いので打たれた時の痛みが少ないと個人的に感じています。

とにかくリーズナブルで柔らかくて練習用に使うには充分な防具だと思いますよ!
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をお願いします ( No.8 )
日時: 2019/02/28 23:39:28
名前: 使ってます 

ミツボシの豪を使ってます。
面と垂は、値段の割に、なかなかいいですね。
コテは微妙ですね。
胴は使ってません。

中学生で使っている学校もよく見ます。

メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をお願いします ( No.9 )
日時: 2020/04/27 21:35:29
名前: ライク剣道 

天アスリートはどうですか?
メンテ
Re: ミツボシ「豪」についての情報をお願いします ( No.11 )
日時: 2020/04/27 23:17:53
名前: 関東 

晴れの国さん同様 型がつきにくいです。
稽古用にしたとしても…かな。値段相応の物だと思います。天も使ってますがお金出して天の方が絶対良いです。
稽古用で安くて良い防具があれば情報欲しいですね。
メンテ

Page: 1 |

Subject 入力禁止
Title 入力禁止
Theme 入力禁止
題名 スレッドをトップへソート
名前
E-Mail
URL
URL
コメント中には上記URLと同じURLを書き込まないで下さい
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

クッキー保存