このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
老若男女の幅広い意見をお聞かせください
日時: 2012/08/17 03:51:24
名前: 剣士 

A少年剣道大会> 各都道府県大会の部類です 各市町村で出場枠があり 市町村の中には予選会があり 小学生剣士の憧れの大会です

B市では4つの出場枠がありますが 6つの道場があります

今回 予選を行った結果その4つの出場枠から漏れたC道場についてですが 
隣町のD町剣道連盟からの依頼で 3人の選手のレンタルしました

B市所属のC道場の選手3人がD町剣道連盟として A少年剣道大会に出場したのです その3選手は、いずれもB市予選に出場しています

規定では、小さな町村の剣連で 5人揃わない場合は、近隣の
市町村からのレンタルは認められています。

しかし私の合点のいかないのは、予選で敗れた後の出場だということです。

始めからD町剣連として出場することを決めていてB市の予選に出場していないのなら納得がいきます

皆さんはどう思われますか?ありですか?なしですか?



Page: 1 |

Re: 老若男女の幅広い意見をお聞かせください ( No.1 )
日時: 2012/08/17 14:42:57
名前: &◆BUl7WHRjiho 

常識的になしです
ありえないですね
Re: 老若男女の幅広い意見をお聞かせください ( No.2 )
日時: 2012/08/17 15:05:03
名前: 関節痛 

常識的にも心情的にも「ナシ」と言いたい所ですがが、出場しているということは大会主催者の了解は得ていると考えられるので、この大会に限っては「アリ」なのでしょう。
私の地元でも最近少子化の影響で混成チームをチラホラ見掛けるようになってきました。
但し、市民大会レベルでのお話であり予選会があるような大きな大会では見かけません。
どの地域でも、これからはこういう事があり得るのでキチンとしたルール作りが大切だという事でしょうか?
Re: 老若男女の幅広い意見をお聞かせください ( No.3 )
日時: 2012/09/02 07:36:17
名前: ケンキチ 

常識的に無しだと思います

これを許すと予選で負けたチームは躍起になって
人数不足のチームを探すでしょうね

モラル的に無し

Re: 老若男女の幅広い意見をお聞かせください ( No.4 )
日時: 2012/09/02 14:11:32
名前: 指導者 

常識的に無し。当然ですね。

それを許した道場の指導者、保護者のモラルを疑います。

子供から別チームで出たいって言ったとも思えませんので、選手は被害者だと思います。

Page: 1 |