 Re: 手刺防具1.5分と1.2分の違い ( No.1 ) |
- 日時： 2010/02/25 19:10:54
- 名前： ケンタ
- 稽古用ならミシンで十分。今のミシンの防具は昔と違ってやわらかいですよ。
試合用でも高校生で1.2分はもったいないような気がします。
|
| Re: 手刺防具1.5分と1.2分の違い ( No.2 ) |
- 日時： 2010/02/25 19:28:12
- 名前： はたはた
- 早々のご回答ありがとうございます。ミシンで十分というのは、毎日稽古する高校生には、機能的な面（防具の傷み具合・使い易さ）からミシンの方が優れていて良いということでしょうか。
|
| Re: 手刺防具1.5分と1.2分の違いを教えてください ( No.3 ) |
- 日時： 2010/02/26 08:42:39
- 名前： 通りすがり
- 私は剣道３５年していますが２０才頃は手刺し防具で目がこまかいのを求めていましたが（見た目がかっこいいので！）４０歳をすぎて、稽古ではミシンでも良いと思い使用しています。特に目が大きいのを求めるようにしています。試合、審査用ではミシンの実践型、稽古では甲手では手の周りが 綿がたくさん入っている物を 使い分けて使用するようにしています。また面でいえば、２０万の面一つを稽古用として買うなら15,000くらいの５ミリ、ナナメ刺しの面を２つ買い、ローテーションで稽古で使用し、もし予算があれば実践用の軽い面を試合用で使い分ければ、長持ちするし甲手にかんしては、激安のインターネットで買えば10,000円以内の甲手を２つ買って、また面同様、交互に稽古で使用し、手の内が敗れたら修理しなくて捨てたら良いと思います（片方の手の内を全部張り替えたら１つ3,000円はするでしょう〜）。自称、最近、防具コレクターを自負している、おじさんからでした
|
| Re: 手刺防具1.5分と1.2分の違いを教えてください ( No.4 ) |
- 日時： 2010/02/26 09:31:03
- 名前： はたはた
- 通りすがりさん大変参考になります。ありがとうございます。1.2分と1.5分の値段以外の違い（機能面等）を教えていただきたいのですが・・
|
| Re: 手刺防具1.5分と1.2分の違いを教えてください ( No.5 ) |
- 日時： 2010/02/26 10:24:59
- 名前： 通りすがり
- >はたはたさんへ
私は単純に1.2分と1.5分のちがいは
１、 1.2分の方が見た目は美しい！（貫禄がでてく る）
２、1.5分の方が稽古用としては適している！
と思います。稽古用としては1.5分の方が打たれても
1.2分より痛くないです。目が細かくなるにつれて
面布団の弾力がなくなり痛いと思います（私がかってにかいしゃくしております）。値段も1.5分の方が
安いです。（面布団の種類には1.5分の方が高い品物もありますが…）
ということで1.5分の方をお勧めします。
只、最近は手刺しの１分でも ミシンの３ミリでも
最近はやわらかく、昔とはだいぶん良くなりました。ミシンの５ミリ ナナメ刺しがいいですよ。
|
| Re: 手刺防具1.5分と1.2分の違いを教えてください ( No.6 ) |
- 日時： 2010/02/26 11:19:49
- 名前： はたはた
- 明瞭な回答ありがとうござうます。大変参考になしました。
|
手刺防具1.5分と1.2分の違いを教えてください