記事タイトル:剣道はスポーツ?武道? 


書き込み欄へ  ヘルプ
ここは「剣道 いちに会」という剣道専門の個人サイトです!

1.匿名であっても、剣道関係者として気品と礼節あるカキコをお願いします。
2.特定の個人や団体に対する誹謗中傷はおやめください。
3.
個人情報の流出は厳禁です。
  (進路などプライバシーに関わる書き込みは違法行為として罰せられます)
4.書かれた本人や関係者が不快にならないように留意してください。
5.意見と感情論は違います。
  (根拠が明記されていないカキコは意見とは言えません)
6.カキコは書き捨てにしないで最後まで礼節をもってください。

7.ルールを逸脱したトピ・書き込みは、管理人Hide.により削除されることがあります。


お名前: Hide.    URL
To 剣好きさん

ご理解いただけましてなによりです(^^)
次のブラジルの世界選手権でも、日本らしい戦い方&現地での過ごし方をしていただきた
いですね。

日本剣道を心より応援いたしましょう!
[2008/04/09 08:06:21]

お名前: 剣好き   
もう一度、本を読みました。
確かに、Hideさんの言うとおりでした。
訂正させて頂きます。
[2008/04/08 19:18:26]

お名前: Hide.    URL
To 剣好きさん

>当時の剣道雑誌を読みましたが、日本の愛好家だけでなく
>剣道界に従事している先生方も負けた原因を書いていましたが

剣道雑誌だけが、あなたのいう「剣道界」なのですか?
きちんと物のわかった方々は、勝ち負けの原因に言及しておりましたよ(^^)
[2008/04/06 23:14:47]

お名前: 剣好き   
ご意見有り難う御座います。

>あまり内容につては、クロズアップなかったと思います。

そんなことはありません。
ちゃんと内容を語っていた人はいたんです。
ただ、日本中の愛好家が「負けた」ということばかりに着目してしまったのです(-_-)

⇒そうですか?
 日本の愛好家が「負けた」ということばかりに着目と言われてますが
 そうでしょうか?
 当時の剣道雑誌を読みましたが、日本の愛好家だけでなく
 剣道界に従事している先生方も負けた原因を書いていましたが。
  
[2008/04/06 21:42:57]

お名前: Hide.    URL
To 剣好きさん

>あまり内容につては、クロズアップなかったと思います。

そんなことはありません。
ちゃんと内容を語っていた人はいたんです。
ただ、日本中の愛好家が「負けた」ということばかりに着目してしまったのです(-_-)


>すみませんが、このトビを剣道談話室へ移動出来ませんでしょうか?

残念ながら、トピの掲示板間での移動は不可能です。
私はその方法を知りません。
ここに書かれている内容ごとコピーして持っていくしか方法はありませんがm(_ _)m
[2008/04/06 12:33:05]

お名前: 先生の言葉   
私が教わった先生たちは次のようにおっしゃっておりました。

岡憲次郎先生「剣道は武道であるが、スポーツとしての側面もある」

阿部忍先生「剣道は今やスポーツである。しかし武道の精神を受け継がねばならない。」
[2008/04/05 17:04:25]

お名前: 剣好き   
私は、試合をやる以上は勝敗がつくわけですからスポーツだと思います。
但し、勝つことだけがすべてではないと思います。
又、剣道は柔道とよく比較されますが
剣道界と柔道界の違いはなんでしょう?
お互い、歴史があり武道でありスポーツだと思います。
柔道は、ある意味スポーツ化され世界中に普及してます。
剣道も、世界中に普及されていますが武道の考え方が強いのでないかと
思います。
しかし、現実は世界選手権で日本が負けた時には
世間も、なんで日本は負けたのか?と勝敗に対して
クローズアップされてました。
あまり内容につては、クロズアップなかったと思います。
将来、今後の剣道の方向性も問われる事になるような
気がします。
すみませんが、このトビを剣道談話室へ移動出来ませんでしょうか?
皆さんからのご意見をお聞きしたいと思いますので
宜しくお願いします。
[2008/04/05 08:57:55]

お名前: Hide.    URL
管理人のHide.です。
そうですね、何をもって「スポーツ化」と考えるかっていうことが問題ですね(^^)

もともと試合(競技)は剣道のスポーツ的側面ですから。
剣道という大きな山の中にあるごく小さな頂きなんです。ただ、最近「それこそすべて」
と考える人が少なくない点が問題なのだと思います。


試合はいいものです。
勝っても負けても、自分に多くを教えてくれます。
勝てば自信につながりますし、負ければ勉強になります。「負けに不思議の負けなし」、
打たれたからには必ず理由があります。そこを反省点&課題にして、お稽古にまい進する
糧とするのです(^^)

しかし、「勝つこと」が第一義になってしまうと少し間違った方角に進む危険性がありま
す。「打って反省、打たれて感謝」ではなくなってしまう。
学校剣道の場合、他の部活と同様「学校の名前」を賭けて戦いますので、どうしても結果
が重視されがち。学校現場の指導者には、「目標と目的」をはき違えない指導を心がけて
いただきたいものですd(^-^)! 


ちなみに、ここは「親子関わる話題を扱う掲示板」ですので、この手のトピは「剣道談話
室」の方がふさわしかったですね(^^;
[2008/04/05 07:40:50]

お名前: だみ声   
まず「スポーツ」と「武道」の違いって何でしょう?
武道以外と思われている種目(野球、サッカー、バスケ、バレー、テニスetc)には、武道
性はないのでしょうか?

「当てっこ剣道」はスポーツで、「気剣体一致の打突」が武道でしょうか?
「フェイント面」はスポーツで、「居着き」をとらえた面は武道でしょうか?
いずれも結果論であり、打突の結果、部位をとらえており、その他の条件が整っておれば、
一本です、といえば「それはスポーツ」的な発想だ!と言われそうですね。

では武道的な一本とは、どのような物なのでしょうか? 一緒に考えてください。
僕の持論なのですが・・・
達人と言われる剣道家と、かなり修行した剣道家が試合したとします。 どっちが勝つか
は別として、この試合はきっと武道性が大きく見えるものになりそうです。

かなり修行した剣道家と、初心者が試合したとします。 初心者は相手の「攻め」を感じ
るレベルでないので、一方的にかかって行きます。ここにはビギナーズラックが存在しま
す。 何しろ相手にとって、「こんな場面で」なんで? と言う打突がやってきます。
案外打たれることもあると思います。

高校生の試合を見ると、かなり「早い」ですよね。ここには武道性はないのでしょうか?
ないとも言えるし、あるとも言える。
速さは単なる身体能力に頼ることだから、「スポーツ的だ」とすると、武道性ってどこにあ
るのでしょう?
それぞれの剣士が取り組む「自分の剣道」の位置づけが、スポーツ性と武道性を分けるの
かな? と思います。結果として30歳ぐらいまでは、その身体能力が優先したスポーツ
的な面が表現されるのではないでしょうか?

「先の先」「先々の先」はサッカーのイレブンの動きに大きく反映してませんか?
ぼくは、スポーツと武道は、その頂点において一致するものと感じています。どちらを欠
いても興味が薄れます。 それぞれの感じ方と取り組み方がスポーツ的なのか武道的なの
かの違いはあっても、「開眼」したとき同じ土俵にある一つの「悟り」になるのではないで
しょうか。
[2008/04/05 00:34:56]

お名前: 剣好き   
最近の剣道の大会を見ていると、スポーツ化しているように思います。
剣道は、武道だと思う方が多いと思いますが、みなさんは、どう思われますか?
又、これからの剣道界はどの方向にいけばいいと思いますか?
みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
[2008/04/04 22:06:06]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る