記事タイトル:主審の有効打突の宣言 


書き込み欄へ  ヘルプ
お名前: Hide.   
to 勝手に白熊さん

>その副審は、「どちらもなし」と言うより「意思表示なし」の
>状態でした。

それでは主審は、まず、その審判員の意志の確認のための合議をかけることが先で
したね(^^; まぁ、主審の運営ミスであることはこの時点でも明白です。


>ある範士八段の先生が、「審判が試合を作るものだ。服装、姿勢、動作
>はしっかりしなさい」と指導を受けました。

私もまったく同感です。「大会は審判員の格で決まる」と考えております(^^)
子供たちは汗水流して懸命にお稽古を積み、大会に臨んでいるわけですから、一本
たりとも見逃しがあったのでは、子供たちの汗に対して申し訳が立たない。場合に
よるとその一本が、子供の剣道に大きな影響を残してしまうことも考えられます。
よく「子供の審判だから・・・」ときを抜いている人がいますが、将来ある子供の
審判だからこそ、気合いを入れて臨まなければなりませんよねヽ(^.^)ノ
[2001/12/23 07:58:19]

お名前: 勝手に白熊   
 Hideさん、みのるさんありがとうございます。私の考えや判断(実際は指導主任が
 疑義の申し立てを行った)が同じでホッとしました。

>もう一人の副審は「どちらもなし」の判定だったのでしょうか?
 その副審は、「どちらもなし」と言うより「意思表示なし」の
 状態でした。
 
 この大会は、小学校と中学校がありましたが、中学生の方は中学校の
 先生方が多かったので良かったんですけどね。
 小学校は、全体的に全くダメ!審判姿勢や審判の動き、意思表示が
 曖昧。私は人の事を言うほど審判が上手ではありませんが、あまりにも
 ひどいものでした。
 
 ある範士八段の先生が、「審判が試合を作るものだ。服装、姿勢、動作
 はしっかりしなさい」と指導を受けました。その先生が審判長をしていただき、
 県トップレベルの7段の先生方が審判主任だった地元の試合では、選手以上に
 審判が緊張してました。子供たちの前で審判主任から指導を受けた方がおられ
 ました(実は私も-笑-)。
 同じような指摘を受けないように修行しないといけないと改めて痛感いたしました。
 
[2001/12/22 18:59:58]

お名前: Hide.   
そうですねぇ。主審が「有効打突の宣告をしなかった」のはうまくないですね。ち
なみに、もう一人の副審は「どちらもなし」の判定だったのでしょうか? まずは
主審に問題がありますが、この副審の側から、合議をかけることも必要だったはず
ですから、この人にも責はあります(^^;

このケースでは、まず、主審のあいまいな判定が問題です。「副審が何を挙げたの
かわからなかった」のなら、合議をかけて三者の意見を聞き判定を下すべきです。
たぶん、赤の小手をあげたものと思いつつも、副審の白の判定に思わずつられて旗
を揚げ変えてしまったものと思われます(^^;

勝手に白熊さんがおっしゃるように、宣告も行われていないので、このケースで疑
義を申し立てることは不適切ではありません。宣告しないのに「二本目」はルール
の適用上問題ですね。


往々にして、準決勝・決勝ででてくる「審判主任クラス」の方が怪しいことが多い
です。とくに、それまでまったく振っていないでいきなりでてきた人は、判定基準
があいまいです。大会運営側も、「誰が見える審判で、だれがアヤシイ」というこ
とを段位や年齢ではなく判断し、採用していけるようにしたいものです(^^)
[2001/12/22 08:43:58]

お名前: みのる   
勝手に白熊さんこんにちは

私もそう思います。
剣道試合・審判規則第24条の△砲
 主審は、当該試合運営の全般に関する権限を有し、審判旗を持って有効打突
 および反則などの表示と宣告を行う。
とありますから。

一番には有効打突の錯誤をしてはいかんなぁ。
   
[2001/12/22 08:22:15]

お名前: 勝手に白熊   
hideさん、ご無沙汰しております。題名の件について皆様の意見を聞かせてください。

先日、指導をしている小学生の試合がありました。
3位決定戦ということもあり、審判主任が主審で行われました。
中堅戦の時、相手(白)が面、こちら(赤)が小手の打突で、副審一人が白の面、
主審が赤を上げた後白を上げました。どうしてもこちらの小手が当たっている
と思いながら(ちょっとひいき目)、主審の宣言に耳を澄ましていると何も宣言せず
「二本目」の声。
たまらず意義申し立てを行い、審判主任が主審であったため今の有効打突について
確認を取ると主審と副審の有効打突は一致しておらず(主審が白の小手と思った)
取り消しとなりました。相手の監督は主審の説明で納得されてました。

主審が宣言していればあきらめてましたが、主審の有効打突の宣言がなければ
一本ではないと私は思いますが、皆様はどう思いますか?(当たり前かな)

その前に、主審を含めた審判員の修行不足が問題ですが・・・・
[2001/12/21 18:23:08]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る